BitGo ajuste les opérations de garde du WBTC après le tollé – Qu'est-ce qui a changé ?

BitGo a révisé son modèle d’opérations de conservation WBTC suite à des problèmes de risque
Meow, le fondateur de Jupiter Exchange, est « satisfait » de ces changements

En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, j’ai été témoin de nombreux changements et mises à jour dans le domaine des actifs numériques. Le modèle révisé des opérations de conservation WBTC par BitGo témoigne de la nature dynamique de ce secteur, où les commentaires et les préoccupations sont pris au sérieux et mis en œuvre.

BitGo propose une nouvelle approche pour le stockage de son projet Wrapped Bitcoin (WBTC). Cette nouvelle stratégie vise à atténuer les risques qui ont été évoqués lors d’une précédente consultation dans X Spaces.

Le créateur, connu uniquement sous le nom de Meow, qui a lancé anonymement l’échange Jupiter soutenu par Solana, a exprimé son approbation pour la récente mise à jour. Plus précisément, il a déclaré qu’il se sentait « satisfait » des modifications apportées au système.

Après avoir reconsidéré leur stratégie spatiale, ils ont révisé leurs plans afin que Bitgo Singapore soit désormais responsable de la détention de la clé de sauvegarde. Ce changement est moins radical par rapport à la situation actuelle, résout le principal point de discorde et correspond mieux à leur objectif d’avoir une configuration multi-juridictionnelle.

En termes plus simples, la société de Justin Sun avait une autorité accrue sur l’opération, qui comprenait un accès de sauvegarde au Bitcoin de stockage froid (BTC) pour Wrapped Bitcoin (WBTC).

Plusieurs utilisateurs, tels que Meow, ont soulevé des problèmes concernant la capacité de Sun à accéder aux sauvegardes stockées à froid des actifs collatéraux, exprimant leurs inquiétudes et leurs préoccupations.

Qu’est-ce qui a changé dans le nouveau modèle de garde WBTC ?

À titre de perspective, le modèle actuel a un seul emplacement aux États-Unis et les 3 clés principales aux États-Unis. Il comprend également 2 des 3 portefeuilles multi-signatures de stockage à froid.

À l’origine, le plan controversé mettant en vedette Bit Global incorporait trois régions (États-Unis, Hong Kong et Singapour) et deux institutions. Le stockage des clés primaires devait être hébergé à ces emplacements respectifs.

Dans une configuration de portefeuille de stockage frigorifique multi-signatures, la responsabilité du contrôle de deux clés incombait à BiT Global de Sun, tandis que BitGo était chargé de sécuriser une seule clé.

Le modèle révisé s’appliquera à trois sites et trois institutions. Les sociétés seront BitGo Inc., BitGo Singapore et BiT Global. Chaque entreprise contrôlera chaque clé de 2 portefeuilles de stockage frigorifique multi-sig sur 3. De plus, les clés principales seront situées aux États-Unis, à Hong Kong et à Singapour.

Avec le système mis à jour en place, BitGo conserve une autorité renforcée sur la récupération des garanties WBTC, atténuant ainsi les risques importants précédemment mis en évidence.

Néanmoins, la saga de la garde WBTC a incité davantage d’acteurs à se lancer dans l’espace BTC enveloppé, avec Coinbase dévoilant son cbBTC.

Sur la base des déclarations d’Arthur Cheong, fondateur de DeFiance Capital, une société de capital-risque axée sur la crypto-monnaie, on s’attend à ce qu’une augmentation des produits Bitcoin (BTC) enveloppés puisse être introduite sur le marché au cours des 6 à 12 prochains mois.

Au cours des six à douze prochains mois, il est prévu qu’au moins 20 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) afflueront dans l’écosystème DeFi à partir de différents types de Bitcoin enveloppés ou pontés. Des exemples notables incluent le cbBTC de Coinbase et le tBTC de Threshold Network.

2024-08-17 06:15