En tant que journaliste chevronné avec des années d’expérience à mon actif, j’ai couvert de nombreux cas de célébrités très médiatisés. Cependant, aucune n’a autant piqué mon intérêt que la saga en cours entre Brad Pitt et Angelina Jolie. Ayant suivi de près leur relation tumultueuse et les procédures de divorce qui ont suivi, je ne peux m’empêcher de me forger une opinion sur la question sur la base des informations disponibles.
Selon des sources, la décision de Brad Pitt de poursuivre son procès contre Angelina Jolie reste inchangée malgré ses récentes tentatives de se présenter comme une victime dans le but de résoudre à l’amiable le différend juridique controversé concernant le Château Miraval.
Pitt, 60 ans, et Jolie, 49 ans, se sont retrouvés en désaccord concernant leur propriété commune d’un magnifique vignoble français, qu’ils ont acheté ensemble en 2008. Récemment, en octobre 2021, Pitt a intenté une action en justice contre Jolie pour avoir vendu sa part. sans son approbation pour un montant estimé à 67 millions de dollars.
Plus tard, ils se sont livrés à une vive dispute et se sont lancés des critiques concernant les accords de non-divulgation, qui avaient pris une importance significative dans leur conflit.
Jolie demande à Pitt de mettre fin aux disputes et de retirer les poursuites judiciaires contre elle, permettant ainsi à leur famille d’entamer le processus de guérison.
Selon des informations exclusives de nos sources, l’acteur de Fight Club, Brad Pitt, n’envisage pas d’abandonner la bataille pour la garde, après qu’Angelina Jolie aurait reconsidéré sa position en raison de preuves affaiblies en sa faveur.
Un initié a partagé que Brad n’était pas disposé à ignorer cette bataille juridique. La raison en est que cela résultait d’un désaccord commercial courant. Cependant, malheureusement, Angelina a constamment inséré des problèmes émotionnels plus adaptés à un procès de divorce.
Angelina joue le rôle de médiateur, le pressant d’arrêter la dispute, mais ses intentions pourraient être trompeuses. Elle essaie peut-être de se présenter comme la partie innocente dans cette situation. Cependant, il ne s’agit pas d’un combat entre eux. Il s’agit plutôt d’un désaccord concernant la vente de leur propriété commune, destinée à l’avenir de leurs enfants. Ils considèrent tous deux cela comme un héritage, et elle en est bien consciente.
J’en suis venu à reconnaître que mon argument n’est pas aussi solide que je le croyais autrefois, et il y a de fortes chances que je doive payer en fonction de la décision du tribunal.
Introduire des questions hautement privées dans un conflit commercial s’avère préjudiciable pour elle. Ces actions ont révélé des vulnérabilités dans son argumentation, rendant la situation plus complexe pour toutes les parties impliquées. Il aurait été plus sage pour elle de ne pas impliquer ces questions.
Une source anonyme a contredit les informations selon lesquelles il ne s’agirait que d’un simple conflit commercial et a ajouté : « Pitt est celui qui a lancé une action en justice contre Jolie, mais il essaie de la présenter comme l’agresseur. Elle les exhorte publiquement à donner la priorité au bien-être de leur famille. -être et que Pitt cesse ses attaques persistantes, mais il ne veut pas. »
Déposer une plainte contre elle pour 67 millions de dollars en raison de son rejet d’un accord de non-divulgation dissimulant sa mauvaise conduite n’est pas seulement un « désaccord commercial de routine ». Il s’agit plutôt d’une question complexe impliquant des préoccupations morales et éthiques.
Je suis complètement amoureux d’Angelina et j’aspire à la tranquillité dans sa vie. Pourtant, il existe un adversaire persistant qui refuse de lâcher prise, déterminé à intensifier les conflits et à rejeter la faute sur les autres. Mais au fond, je ne peux m’empêcher de reconnaître que la responsabilité de cette situation difficile repose lourdement sur ses épaules.
En 2004, le couple aujourd’hui en instance de divorce, qui a eu six enfants ensemble avant de se marier en 2014, s’est rencontré alors qu’il travaillait sur M. et Mme Smith. Leurs enfants comprennent Maddox (22 ans), Pax (20 ans), Knox (16 ans), Zahara (19 ans), Shiloh (18 ans) et Vivienne (16 ans). Le couple a annoncé sa séparation en septembre 2016.
En 2021, Jolie a contourné Pitt en vendant directement sa moitié de propriété du Château Miraval à Yuri Shefler sans donner au préalable à Pitt la possibilité de l’acheter lui-même à un prix équitable. (Paraphrasant l’accusation de Pitt contre Jolle concernant la rupture de leur accord concernant la vente de leur propriété commune.)
L’acteur, actuellement en couple avec le mannequin Ines de Ramon, a tenté d’annuler la vente et a demandé une indemnisation et des frais de justice, mais celle-ci a été finalisée le 5 octobre 2021, malgré ses efforts.
J’ai eu le privilège d’observer et d’apprendre des histoires remarquables au cours de ma carrière de modèle linguistique. Celui qui me frappe particulièrement est l’histoire de la façon dont Brad Pitt et Angelina Jolie sont devenus copropriétaires d’une belle entreprise viticole et d’un domaine de 1 200 acres. Lorsqu’ils ont effectué cet achat, j’ai été vraiment captivé par leur engagement commun dans cette entreprise.
Pitt a investi d’énormes sommes d’argent dans la propriété, profitant de la popularité du vin rosé, et a travaillé dur pour augmenter la taille de l’entreprise, ce qui a conduit à une augmentation remarquable de 300 % des ventes.
Bientôt, le domaine qu’ils ont acheté pour un montant estimé à 60 millions de dollars valait plus près de 164 millions de dollars.
Selon des documents judiciaires antérieurs, Jolie avait cessé de mettre de l’argent dans leurs biens matrimoniaux avant leur mariage – un fait qu’elle a réfuté.
Malgré cela, Pitt lui a donné 10 % de sa propriété en décembre 2013 comme cadeau de mariage avec une somme impayée de 1 euro, ce qui leur a permis de devenir des partenaires égaux au moment de leur mariage en août 2014.
D’après ma compréhension de la situation, il semble que Jolie affirme que Pitt a tenté de la faire taire en lui demandant de signer un accord de non-divulgation (NDA) dans le cadre de leur accord commercial après leur séparation. Elle allègue que cette NDA l’aurait empêchée de discuter des incidents d’abus présumés, y compris celui sur le jet privé en septembre 2016. Selon elle, la demande de Pitt était une tentative inadmissible d’exercer un contrôle sur elle et de supprimer sa voix après leur séparation. En tant que personne qui valorise la liberté d’expression et l’autonomie, je trouve de tels actes profondément préoccupants. Il est important que les individus aient la possibilité de partager leurs expériences et de dénoncer les actes répréhensibles présumés sans crainte de représailles ou de réduction au silence.
Un initié fiable a partagé avec People que Brad Pitt avait demandé un accord de non-divulgation et de respect mutuel concernant Miraval, par nécessité pour protéger les détails financiers confidentiels et protéger la réputation de la marque – une pratique courante dans de telles transactions.
Au cours de leurs négociations de divorce, les représentants légaux de Jolie ont accusé Pitt d’utiliser les accords de non-divulgation (NDA) comme une arme contre lui. Six mois plus tard, ils ont demandé à Pitt d’accepter une NDA plus étendue.
En mai dernier, la juge Lia Martin a rendu une ordonnance exigeant que l’actrice fournisse tous les accords de non-divulgation (NDA) qu’elle lui avait suggérés ou qui lui avaient été suggérés, qu’ils aient finalement été approuvés ou non.
Sur la base de mon expérience en tant qu’avocat en droit de la famille, je peux comprendre la position de Jolie. Après avoir vécu un divorce douloureux et public, elle cherche à remettre sa famille sur le bon chemin vers la guérison. La déclaration de son avocat montre qu’elle a épuisé tous ses efforts pour parvenir à une résolution à l’amiable avec Brad Pitt, mais ses poursuites judiciaires en cours ne lui laissent d’autre choix que de rassembler des preuves pour réfuter ses allégations. Il s’agit d’une tactique courante dans les divorces contentieux où une partie se sent obligée de se défendre contre des réclamations sans fondement. Il est regrettable qu’ils ne parviennent pas à un accord, mais il n’est pas rare que des divorces très médiatisés soient longs et complexes en raison de la surveillance accrue et de l’attention des médias.
En tant que fan obsédé par la saga juridique qui se déroule entre Brad Pitt et Angelina Jolie, je peux vous dire que les récents documents déposés par Pitt au tribunal incluent une liste détaillée des preuves qu’il s’oppose à ce que Jolie obtienne dans sa dernière demande.
Du 14 septembre 2016 au 31 décembre 2018, il a participé à toute thérapie à laquelle il s’est volontairement joint. De plus, ses antécédents de consommation d’alcool de 2008 à 2021, des tests de dépistage aléatoires de drogue et d’alcool après le vol, les interactions avec diverses entités gouvernementales concernant le vol et les documents confidentiels de leur procédure de divorce sont inclus.
« Je suis ici pour préciser que ces demandes ne visent pas à découvrir des preuves précieuses, mais plutôt à mettre Pitt mal à l’aise et potentiellement influencer la décision du jury – ce que les lois californiennes sur la découverte interdisent strictement. »
Malgré une longue bataille juridique sur la garde de leurs enfants qui a duré huit ans, le divorce des ex-couples n’est pas encore officiellement prononcé. Ils restent donc célibataires aux yeux de la loi.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-20 17:21