En tant qu’observateur chevronné de la dynamique humaine, je me trouve profondément attristé par l’épreuve vécue par Brandi Glanville. Ses expériences avec Andy Cohen, son ancien patron et collègue, sont tout simplement épouvantables. Il est décourageant de voir la vie professionnelle de quelqu’un être entachée par un comportement aussi inapproprié, surtout lorsque cela dure plus d’une décennie.
Dans un récit torride détaillant de prétendus messages inappropriés, moi, Brandi Glanville, j’ai affirmé qu’Andy Cohen avait fait allusion à une relation entre moi et Austen Kroll de Southern Charm, une suggestion qui m’a laissé une forte impression en tant que fan inconditionnel de lui.
Glanville, 51 ans, a affirmé lors d’une interview avec The Sun que Cohen, âgé de 56 ans, aurait proposé une rencontre amoureuse avec Kroll, son régisseur, posé une question inappropriée sur un ex et envoyé des messages sexuellement explicites qui ne convenaient pas à un cadre professionnel.
Une ancienne star de Real Housewives of Beverly Hills affirme que Cohen, qui est ouvertement gay, lui a fait sentir comme une petite travailleuse du sexe et l’a encouragée à sortir avec des hommes avec lesquels Cohen lui-même ne pouvait pas être en raison de leur orientation sexuelle.
Brandi a annoncé son intention de porter plainte contre Cohen pour harcèlement sexuel présumé, comme elle l’a partagé avec The Sun. Auparavant, Brandi avait affirmé que Cohen était impliqué dans des incidents de harcèlement sexuel, qui avaient fait l’objet d’une enquête en février. Cependant, Cohen a été déclaré non coupable de toute faute au cours de cette enquête.
J’ai contacté les porte-parole de Cohen et de NBCUniversal, qui est la société mère de Bravo, pour solliciter leurs commentaires à ce sujet.
« Andy semble me demander de prendre le contrôle des personnes qu’il ne peut pas atteindre parce qu’elles sont hétérosexuelles. Cependant, je dois préciser que je ne suis pas une travailleuse du sexe et que je suis mère de deux enfants avec une relation à long terme.
Elle a déclaré : « Je ne suis pas la personne qu’il imagine. Je suis différente et je dois agir comme telle. Et c’est vraiment épouvantable de voir à quel point j’ai été forcée d’assumer ce rôle. »
« Ce n’est tout simplement pas le comportement d’un patron. Tu ne peux pas me faire ça.
En tant que personne qui valorise l’ouverture et l’honnêteté, je trouve nécessaire d’exprimer mes sentiments, même si je comprends que la situation ne l’exige peut-être pas. Cependant, je suis obligé de partager parce que je crois en l’authenticité, même si cela semble quelque peu non conventionnel. Dans un sens étrange, j’ai l’impression d’être utilisé, comme un outil manipulé pour le bénéfice de quelqu’un d’autre – un sentiment qui peut parfois être inconfortable et décourageant.
Une source a partagé avec DailyMail.com que Cohen n’était pas le patron de Glanville.
Pendant dix ans, The Sun affirme avoir reçu des messages qui auraient été transmis. Les premiers messages proviendraient de l’adresse e-mail NBC Universal de Cohen.
La correspondance la plus récente de Brandi avec Cohen remonte à octobre 2022 lors de la BravoCon.
C’est alors que Cohen aurait suggéré à Glanville de « se mettre en relation » avec son régisseur et Kroll.
Le 17 octobre 2022, il aurait envoyé un message à Glanville disant quelque chose du genre : « Je souhaitais secrètement que vous et mon régisseur deveniez intimes. »
‘Je pense qu’il te veut !!!!’ lui répondit-elle. Il a répondu : « HAHHAHAH !
Le lendemain, il lui aurait envoyé un message : « Je voulais vraiment que toi et Austin [sic] vous réunissiez. Il avait les yeux rivés sur toi.
Elle a partagé avec le média : « Pendant l’événement Bravo, Andy m’a envoyé un message suggérant que je devrais sortir avec son régisseur, me laissant me demander si c’était une exigence. »
« En tant qu’admirateur dévoué, permettez-moi de raconter cette situation épouvantable : mon patron a suggéré avec désinvolture : ‘J’aimerais que vous, membre de mon équipe, discutiez intimement avec un autre de nos collègues. Oh, et en passant, je crois que vous le feriez tous les deux. faire un bon match, surtout avec Austen. Il semble très épris de toi. Un tel comportement inapproprié de la part d’un supérieur est inacceptable. »
Glanville a également allégué qu’elle n’était pas amie avec Cohen et qu’elle ne l’avait pas vu en dehors du lieu de travail.
Elle a mentionné que nous ne sommes pas des compagnons sociaux, que nous n’avons aucune interaction en dehors du bureau et qu’il se trouve que nous avons tous les deux assisté à une réunion professionnelle.
J’éprouvais un besoin irrésistible de le satisfaire, mais cela dépassait les bornes. Je n’ai pas l’intention de franchir cette frontière en me livrant à une relation sexuelle.
1. Il était clair qu’il croyait vraiment que j’allais aller jusqu’au bout, ce qui est épouvantable. Le fait que lui, étant mon supérieur, m’ait suggéré de coucher avec l’un de ses employés est plus qu’inapproprié et montre ses problèmes personnels.
« Il est vraiment en train de me proxénèter. Je veux dire, c’est ce que j’ai ressenti », a-t-elle ajouté.
Eh bien, je n’ai jamais été du genre à m’impliquer avec des inconnus dans le seul but de raconter des détails intimes de nos rencontres. Cependant, puisque vous me l’avez demandé, je suppose que je pourrais essayer. Mais soyons clairs : il s’agit d’une situation inhabituelle pour moi et non de quelque chose que je ferais normalement. Donc, si ces messieurs souhaitent partager leurs expériences avec moi, je ferai de mon mieux pour relayer l’information de manière respectueuse et de bon goût.
«C’est un autre type de patron. C’est un proxénète. Je ne suis pas une pute. Tu n’es pas mon souteneur.
De plus, elle a affirmé qu’en 2013, elle aurait reçu un e-mail du compte NBCUniversal de Cohen, s’enquérant de son ancien conjoint, Eddie Cibrian, après son apparition sur Watch What Happens Live.
Au cours de la représentation, Brandi a attribué la note « 9 » à son ancien partenaire lorsqu’on l’a interrogé sur ses capacités à faire l’amour.
Le lendemain, un e-mail est arrivé dans sa boîte de réception de Cohen de NBC Universal. Il disait : « Restez en sécurité pendant votre voyage de retour. Eddie était-il un numéro neuf ? Il voulait apparemment dire cela comme une référence aux attributs physiques d’Eddie, pensa Brandi.
« La dernière chose que je veux faire, c’est parler de mon ex, surtout de la taille de son pénis », a-t-elle déclaré au média.
« Mais vous êtes dans son émission, vous respectez ses règles. Vous devez répondre à la question.
J’ai exprimé ma surprise en disant « Wow, il a un neuf ; il est fantastique. » Mais ce qui rend les choses intéressantes, c’est qu’après être apparu à la télévision, le lendemain, il a commencé à m’envoyer des e-mails pour obtenir des détails supplémentaires sur les affaires personnelles de mon ex-mari, en particulier sur ses parties intimes. Ces informations ne doivent plus être partagées publiquement.
Elle a affirmé que leur relation avait persisté de la même manière pendant le reste de son mandat au sein du réseau.
Depuis plus de dix ans, elle traite des messages extrêmement suggestifs, que ce soit par SMS ou par courrier électronique, et elle affirme qu’aucun de ces cas n’était censé être humoristique.
Pour cacher mon mécontentement, j’ai fait semblant de m’en moquer, car prononcer quelque chose comme « Vous êtes révoltant » pourrait compromettre mes futures chances d’emploi, ou pire, conduire à une situation où je n’aurais d’autre choix que de m’en aller. Autrement dit, il valait mieux se taire et préserver mes perspectives.
Elle a allégué qu’elle avait permis que ce comportement se produise parce que Cohen continuait de lui proposer du travail.
En tant que conseiller en style de vie, je me suis retrouvé dans une situation où il semblait me tenter avec des récompenses, comme offrir 5 000 $ ici et là et faire allusion à des possibilités futures. Cependant, son approche ressemblait moins à une véritable opportunité qu’à une plaisanterie, comme si ma vie était pour lui une source d’amusement.
De plus, Glanville a déclaré que Cohen lui avait demandé de divulguer toutes les informations qu’elle avait recueillies à son sujet au cours de leurs conversations privées.
Glanville a trouvé la question « étrange » car elle ne connaissait qu’un seul ex-petit-ami.
Une publication a partagé une vidéo que Cohen aurait envoyée à Glanville, le mettant en vedette avec la star de « Bravo » Kate Chastain, où ils lui ont demandé si elle voulait les voir se livrer à un acte intime via FaceTime.
L’existence de la vidéo était déjà connue et Andy avait précédemment insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une blague.
Dans une vidéo, Kate Chastain et moi avons été vus en train de plaisanter avec Brandi, ce qui était censé être une plaisanterie. Cependant, cela s’est avéré inapproprié et la réaction de Brandi a clairement montré qu’elle le comprenait comme tel. Malgré cela, je me sens obligé de m’excuser pour mes actes, comme je l’ai exprimé dans un tweet en février.
Glanville a fermement rejeté cette affirmation, s’adressant franchement à Page Six, déclarant avec insistance qu’il s’agissait d’un cas de harcèlement sexuel sans aucune ambiguïté.
Auparavant, les avocats de Brandi avaient envoyé une forte accusation contre Cohen pour harcèlement sexuel à NBC, Shed Media et Warner Bros en février. La lettre indiquait en outre que Glanville avait été maltraité par NBC, Bravo, Warner Bros. et Shed Media, et alléguait le réseau de dissimulation de preuves qui pourraient exonérer Brandi.
Au lieu de « Glanville a décidé de « mener une guerre de réputation publique » contre le réseau », vous pourriez dire : « Glanville a choisi de prendre une position publique ferme contre le réseau suite à ses actions contre elle ». L’expression « réduit au silence » peut être reformulée comme « après avoir pris des mesures contre Glanville en raison d’allégations d’agression sexuelle formulées par Caroline Manzo lors de l’Ultimate Girls’ Trip ». Concernant la dernière phrase, il serait plus naturel de dire : « Cependant, elle a réfuté ces allégations ».
Au cours de cette période, Leah McSweeney a également intenté une action en justice impliquant Andy et Bravo, alléguant une consommation généralisée de cocaïne au sein du réseau. Le procès allègue que le producteur et la personnalité de l’antenne consommaient des drogues illégales et les fournissaient même à leurs employés. Cependant, un représentant de Cohen a déclaré à Dailymail.com que les accusations contre Andy étaient entièrement fausses.
Une enquête a ensuite été menée et les allégations ont été « jugées non fondées ».
En tant qu’amateur de style de vie, j’ai quelques idées à partager sur un sujet récent impliquant Andy Cohen. L’enquête interne sur les allégations portées par Brandi Glanville et Leah McSweeney contre lui est terminée. Malheureusement, leurs affirmations n’ont pas résisté à un examen minutieux.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-22 03:11