Cardano Creator s'exprime sur un accord d'intégration USDC de 3 millions de dollars

En tant qu’analyste au sein de la communauté Cardano, j’ai remarqué que l’intégration de pièces stables comme l’USDC et l’USDT était un sujet de débat permanent. Bien que ces pièces stables aient eu un impact significatif sur d’autres réseaux blockchain, Cardano n’a pas encore établi de partenariats substantiels avec eux.

En tant que chercheur approfondissant le domaine de l’ADA, j’ai remarqué que l’absence de l’USDC by Circle et de l’USDT by Tether au sein de notre écosystème blockchain a suscité des inquiétudes parmi les passionnés quant à son potentiel et son attrait pour les investisseurs. Cette appréhension récurrente a été une fois de plus déclenchée, grâce à un message du contributeur de Cardano, Mateusz Czeladka, qui a relancé le débat en cours sur ce sujet.

Czeladka a exprimé ses inquiétudes quant à la réticence de la Fondation Cardano à collaborer avec des créateurs de stablecoins bien connus. Il a souligné que les dirigeants, en particulier Charles Hoskinson, n’ont pas accordé suffisamment d’attention à ces opportunités, bien que la communauté ait clairement exprimé son désir d’une telle collaboration.

USDC vers ADA : échec

Au lieu d’aborder directement les allégations, Hoskinson a présenté un point de vue contrasté. Il a révélé que la Fondation Cardano avait eu la possibilité d’incorporer l’USDC dès 2021, mais pour seulement 3 millions de dollars – une époque où les actifs de Circle étaient estimés à près de 2 milliards de dollars.

Selon les déclarations de Hoskinson, la Fondation a alors décliné l’offre. Cette action a depuis été minimisée par certains membres de la communauté. Cependant, Hoskinson s’est montré déçu par ce qu’il percevait comme une tentative de réécrire l’histoire, pointant du doigt les autres pour ce qu’il considérait comme une opportunité manquée.

L’entreprise en question aurait pu acheter un actif appelé « circle back » pour 3 millions de dollars en 2021, à une époque où son actif total approchait les 2 milliards de dollars. Cependant, ils ont choisi de ne pas accepter l’accord, comme l’a déclaré l’un de leurs propres employés. Au lieu de cela, ils ont ensuite manipulé le récit pour s’exonérer de toute responsabilité associée à cette décision.

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 12 janvier 2025

D’un autre point de vue, selon le point de vue de Czeladka, la réticence de la fondation à agir et les luttes internes pour le pouvoir ont été des facteurs importants limitant le potentiel de croissance de Cardano, en particulier par rapport à d’autres plateformes blockchain qui ont adopté l’USDC et l’USDT.

Le contributeur a fait allusion à ce qu’il considère comme un manque de détermination politique et a exprimé sa désapprobation à l’égard de l’allocation budgétaire de la Fondation, suggérant que des accords importants auraient pu être conclus si la direction avait été prête à consacrer des fonds adéquats.

2025-01-12 18:27