En tant que journaliste chevronné avec des décennies d’expérience à mon actif, je me trouve profondément troublé par les récents événements entourant Huw Edwards, un autre vétéran dans notre domaine. Le présentateur de nouvelles autrefois vénéré et respecté s’est retrouvé impliqué dans un scandale qui a terni sa réputation et a amené beaucoup d’entre nous à se demander comment cela a pu se produire.
Carol Vorderman a critiqué la BBC, suggérant que leur décision de la laisser partir pourrait avoir été influencée par des préjugés ou une discrimination à l’égard des femmes (ce qui implique qu’il s’agissait d’une action injuste ou injuste).
Plus tôt dans l’émission Countdown, une ancienne présentatrice de 63 ans affirmait, lors d’un entretien avec le Sunday Times Magazine, avoir reçu des menaces de la part de la chaîne en raison de ses tweets virulents critiquant l’administration conservatrice de l’époque.
Carol a été licenciée de son poste à BBC Radio Wales en raison de son partage persistant de ses opinions fermes sur ses comptes de réseaux sociaux, ce que la station a jugé inacceptable.
La semaine dernière, lorsque mon idole a été licenciée, Huw Edwards s’est retrouvé menotté pour avoir créé du contenu obscène lié aux enfants – un crime qu’il a reconnu en juillet.
Lors d’une conversation avec le média, elle a déclaré que les dirigeants de la BBC avaient pris des mesures concernant deux présentateurs en l’espace de 24 heures. L’une de ces actions consistait à mettre fin à son contrat en raison de cinq tweets apparemment inoffensifs.
En tant que partisan impartial, j’ai estimé qu’il était crucial de ne pas laisser l’arrestation de Huw affecter sa situation professionnelle ou ses revenus. Après tout, il s’agit de faire respecter la justice, pas de préjugés sexistes !
Carol a été accusée d’avoir violé de manière flagrante les directives d’équité de la BBC à travers ses commentaires critiques à l’égard du parti conservateur, notamment en qualifiant les ministres de groupe de menteurs malhonnêtes, égoïstes, corrompus, nuisibles, source de division et manipulateurs.
En réponse à une controverse l’année dernière concernant un tweet de l’un de ses présentateurs, Gary Lineker sur Match of the Day, la BBC a mis à jour ses directives en matière de médias sociaux pour son personnel à l’antenne.
Carol a révélé que le changement des règles des médias sociaux constituait une menace.
Elle a déclaré à la publication : « C’était une menace. « Tais-toi ou nous te renverrons. » Eh bien, putain, vire-moi alors.
TopMob a contacté la BBC pour un commentaire.
Dans une série de tweets controversés, Carol a critiqué le Parti conservateur comme étant potentiellement le plus corrompu de l’histoire et a exprimé sa consternation face aux commentaires du ministre de l’Intérieur concernant les sans-abri, déclarant que le grand public se sentait embarrassé par ces remarques.
Suella Braverman a affirmé sur la plateforme de médias sociaux que dormir dans la rue est parfois un « choix de vie » et a appelé à mettre un terme à « planter des tentes dans les espaces publics ».
Carol a exprimé son sentiment en déclarant : « Mon objectif est de mettre fin, et c’est ce à quoi le public honnête souhaite mettre fin, à ce gouvernement corrompu qui s’accroche au pouvoir pour un jour de plus.
« Vous ne parlez pas pour nous. Chaque semaine, vous dévalorisez davantage la démocratie. Nous avons honte de vous. Partez maintenant.
En août 2023, le présentateur s’est moqué de l’appel de Penny Mordaunt au rétablissement du service national.
Elle a écrit : « Ramenez le service national » crie Penny Mordaunt. Quel tas d’absurdités totales. Elle affirme également que seuls les conservateurs croient à la responsabilité personnelle et au souci du bien-être des autres. OUAH! Les conservateurs actuels ne se soucient que d’eux-mêmes et de leur museau dans les creux du pouvoir et de l’argent. FAIT’
En juin 2023, elle a posté sur Twitter : « Le gouvernement conservateur actuel a désormais perdu environ la moitié de ses électeurs lors des élections de 2019. » Pourquoi est-ce ? C’est parce qu’ils constituent un groupe trompeur d’individus égoïstes, corrompus, destructeurs, remplis de haine, diviseurs, manipulateurs et malhonnêtes. Monsieur Sunak, il n’est pas nécessaire de créer un groupe de discussion pour vous dire cela ; cela ne fera que confirmer les mêmes conclusions.
Huw, 62 ans, a été placé en garde à vue en novembre 2023, soupçonné d’avoir reçu des images inappropriées via une conversation WhatsApp avec Alex Williams, 25 ans, connu pour être un pédophile. Cette année, le 26 juin, il a été officiellement inculpé pour ces allégations.
Le mois dernier, Huw a admis posséder sept images de catégorie A, douze de catégorie B et vingt-deux images liées à des enfants de catégorie C devant un tribunal de Westminster Magistrates’ Court.
Auparavant, l’ancien animateur de nouvelles était l’un des principaux présentateurs de l’émission News at Ten de BBC One, rapportant fréquemment des événements nationaux importants jusqu’à l’année dernière.
Bien qu’il ne soit pas apparu dans les programmes de la BBC depuis plus d’un an, ils lui versent toujours son salaire mensuel.
Huw n’a jamais commenté publiquement l’affaire depuis qu’il a été suspendu.
TopMob s’est rendu compte qu’il n’avait reçu aucun paiement supplémentaire de la BBC, mais pendant sa période de suspension, il gagnait toujours son salaire annuel de 439 000 £.
Au cours de l’exercice 2022-2023, Huw aurait gagné un salaire compris entre 435 000 £ et 439 999 £, ce qui en fait le lecteur de nouvelles le mieux rémunéré de la société, comme indiqué dans son dernier rapport annuel.
Cela représente une augmentation par rapport à 410 000 £ – 414 000 £ l’année précédente, ce qui le place au quatrième rang sur la liste 2022/23.
L’année dernière, Stewart Purvis, ancien directeur de la télévision et directeur d’ITN, a déclaré que Huw Edwards gagnait environ un demi-million de livres par an en ne travaillant pas. Selon lui, cet arrangement n’aurait pas pu perdurer très longtemps.
Il semblerait que Huw Edwards en ait fait la demande, et il y aura un sentiment de soulagement dans toute la BBC maintenant que cette question a été réglée. Pour être honnête, le temps nécessaire pour résoudre ce problème était devenu plutôt gênant pour la BBC.
Il a poursuivi en disant: « Étant donné la position prestigieuse de Huw Edwards, compte tenu des complications supplémentaires que cela pourrait entraîner, comme par exemple qui prendrait en charge la présentation de l’émission électorale de la BBC, quelles sont les options alternatives? »
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-09-08 04:25