Catastrophe de la crypto: la bévue de 1,4 milliard de dollars de Bybit et la diatribe hilarante d'Adam Back!

Eh bien, eh bien! Adam Back, l’extraordinaire cypherpunk et PDG de Blockstream, a pris le monde sauvage de X (anciennement connu sous le nom de Twitter, mais qui compte?) Pour libérer ses réflexions sur le récent hack de relevé. Vous savez, celui où ils ont perdu une pour 1,4 milliard de dollars d’Ethereum! 💸💥

Ce bigwig crypto, qui a plus de théories qu’une noix de complot lors d’une convention d’OVNI, affirme que le véritable coupable derrière ce braquage n’était autre que la machine virtuelle Ethereum (EVM). Oui, les amis, l’EVM! C’est comme blâmer votre grille-pain pour avoir brûlé votre toast – totamment ridicule mais en quelque sorte approprié! 🍞🔥

Le dos fait un swing à EVM

Selon le tweet d’Adam, il croit que la complexité de l’EVM est comme essayer de résoudre les yeux bandés d’un cube de Rubik tout en conduisant un monocycle. Il dit que c’est la principale raison pour laquelle ces pirates sournois ont réussi à siphonner tout le contenu du portefeuille froid Ethereum de Bybit. Parlez d’un portefeuille froid – plus comme un atout gelé! ❄️💰

Il a même lancé des portefeuilles matériels sous le bus, appelant spécifiquement Ledger HWW. Apparemment, ils sont si faibles qu’ils ne peuvent même pas gérer une simple transaction Ethereum sans transpirer! « Les HWW sont beaucoup trop faibles pour interpréter et contenir les informations pour vérifier les scripts et l’état sur complexes EVM », a-t-il plaisanté. Cela ressemble à une version technique de « Ce n’est pas toi, c’est moi! » 😅

Merci. Tant de gars sages sur les fils aujourd’hui, qui ne comprennent rien. Ce n’est pas seulement le grand livre, tous HWW le font avec ETH car les HWW sont beaucoup trop faibles pour interpréter et contenir les informations pour vérifier les scripts et l’état sur complexes EVM.
– Adam Back (@ Adam3us) 24 février 2025

Maintenant, passons à la partie juteuse! Bybit tentait d’envoyer un maigre pour 100 millions de dollars d’Ethereum d’un portefeuille froid à un portefeuille chaud. Mais, surprise, surprise! Grâce à un mécanisme de signature aveugle, les pirates en ont tiré un rapide et ont drainé l’ensemble de 1,4 milliard de dollars! C’est comme essayer de faufiler une collation du pot à biscuits et de finir avec l’ensemble du pot! 🍪💔

Apparemment, non, programme complexe multisig: il a remplacé le contrat de contrat intelligent, donc tout le portefeuille froid a été volé. Bybit essayait d’envoyer 100 millions de dollars du portefeuille froid au portefeuille chaud, mais à la place, la signature aveugle qui ressemble à celle-ci, a entraîné le vol du portefeuille froid de 1,4 milliard de dollars.
– Adam Back (@ Adam3us) 24 février 2025

Samedi, Back a partagé son point de vue à chaud de la débâcle du Bybit, déclarant que «la domination du Bitcoin se casse plus haut» tout en lançant de l’ombre sur Ethereum et l’EVM, les appelant «complexes, fragiles, aveugles, non secrables». Aie! C’est à piqûre! 🥵

Bybit essaie de réparer les choses

L’exploit de Bybit, qui ressemble au titre d’un mauvais film d’action, a baissé vendredi et aurait été orchestré par le célèbre groupe de piratage nord-coréen Lazarus. Vous savez, ceux qui ont probablement un antre secret et un requin animal de compagnie! 🦈

Dans une touche d’ironie, certains maximalistes de Bitcoin, dont le PDG de Jan3, Samson Mow, ont exhorté en plaisantant Vitalik Buterin à faire reculer la chaîne Ethereum pour récupérer les fonds perdus. C’est comme demander à votre maman de rembobiner la bande VHS après l’avoir déjà cassé! 🎥💔

Mais l’équipe d’Ethereum n’a pas tardé à dire que, de leur point de vue, la transaction qui a drainé le portefeuille était aussi légitime qu’un projet de loi à trois dollars. Et quant au bilan? Selon leur PDG, ils ont pleinement réduit l’écart dans la liquidité de l’ETH. Alors, tout va bien qui se termine bien, non? Ou est-ce juste le début de plus de chaos? Restez à l’écoute! 🎢

2025-02-24 12:10