Charles se bat pour la monarchie. William se bat pour l'opprimé. Et Harry ? Il se bat pour lui-même

En tant qu’observatrice chevronnée du monde de l’art et femme ayant parcouru diverses industries, je me trouve à la fois intriguée et consternée par l’état actuel des choses. Le travail de Rhed, bien que certainement provocateur, me laisse un sentiment de malaise. Sa prétendue exploration des conflits sociétaux, des problèmes générationnels et de la fixation sur les célébrités ressemble plus à une tentative codée d’attirer l’attention qu’à une véritable analyse de ces questions complexes.

Alors que l’automne laisse tomber et que l’hiver approche à grands pas, nous sommes entrés dans la saison dorée du commerce – le moment où des entrepreneurs avisés et des personnalités renommées du monde entier cherchent avec impatience à présenter leurs produits au grand public.

Qu’il s’agisse d’argent tangible ou d’affection intangible, ce moment appelle à saisir les opportunités. Tout le monde désire partager l’esprit lucratif des fêtes, et la famille royale ne fait pas exception aujourd’hui.

À l’instar des rock stars qui se lancent en tournée ou des auteurs qui lancent de nouveaux livres visant à réussir les fêtes de fin d’année, les membres de la famille royale participent activement à de nombreux événements. Le roi et la reine ont été occupés par une tournée en Australasie, comptant jusqu’à dix engagements par jour et rencontrant une opposition républicaine minime en cours de route.

En effet, il y avait un individu à Canberra qui accusait notre bien-aimé Charles de génocide, mais soyons justes ; c’est juste une vieille âme inoffensive ! Notre roi est en réalité plutôt paisible, comme en témoigne son refus d’utiliser des pesticides sur ses bégonias. Au lieu de cela, il préfère traiter son bétail, comme les vaches et les moutons, avec des herbes et des remèdes homéopathiques.

De plus, il est important de se rappeler que Charles voyage malgré sa convalescence suite à un cancer, avec deux médecins toujours à ses côtés pour tout problème de santé potentiel.

Son esprit résilient, affiché avec un noble courage tout en portant des chemises de safari bien ajustées et du linge impeccable, m’a amené à le considérer avec un nouveau respect et une nouvelle admiration.

Pourtant, au milieu d’une ambiance toujours optimiste, un bref instant vers la conclusion du sommet des Samoa a subtilement suggéré une tension et une inquiétude cachées juste sous la façade perpétuellement joyeuse de la famille royale.

Dans un discours sincère, Charles a exprimé sa loyauté de toujours envers cette région et a ardemment souhaité avoir la chance d’y revenir un jour.

A ses côtés, ces paroles mélancoliques poussèrent la reine Camilla aux sanglots. En fait, ils avaient tous les deux l’air émus.

Dans environ deux semaines, il aura 76 ans, alors qu’elle a un an d’avance. À ce stade de la vie, il semble plus approprié de s’occuper de nos propres bougies et d’atténuer les lumières, plutôt que de courir après les feux de la rampe sur la scène mondiale auxquels nous ne pouvons échapper.

Le sens du devoir qui les maintient sur la route fait honneur à tous les deux.

Durant cette période, un documentaire présentant Camilla pour la première fois depuis son couronnement devrait être diffusé le 11 novembre.

Le documentaire ITV de Sa Majesté la Reine, « Sa Majesté la Reine : derrière des portes fermées », présente la reine conversant avec des personnes ayant été victimes de violence domestique, un sujet qu’elle défend depuis plus de dix ans.

Dans le sillage de la série en deux parties de cette semaine, We Can End Homelessness (diffusée sur ITV), vient une nouvelle vitrine mettant en lumière les efforts caritatifs de Camilla. Notamment, au cours de la même période, le prince William a annoncé son plan ambitieux visant à éradiquer le sans-abrisme au Royaume-Uni sur une période de cinq ans.

Son projet – baptisé Homewards – est audacieux, brillant et très certainement voué à l’échec, mais il faut reconnaître qu’il est courageux et ambitieux. La protection et la sécurité de ses sujets les plus vulnérables sont exactement le genre de mission dans laquelle un roi en attente devrait se lancer.

Dans un effort pour aider les personnes ayant peu ou pas de revêtement de sol, le prince William reconnaît la nature complexe de son statut privilégié, mais choisit de ne pas se laisser dissuader de faire une différence.

Il a fait valoir qu’il était inacceptable que l’itinérance existe à notre époque avancée et qu’il considérait qu’il était de sa responsabilité, compte tenu de son statut et de son influence, de susciter un changement positif.

La semaine suivante, il entreprend une tournée en Afrique du Sud pour divers événements liés à ses honneurs Earthshot Prize. Il part, laissant derrière lui son épouse Catherine et leurs enfants ; elle aussi a eu un cancer cette année. Avec sa propre résilience, il avance.

Ces principaux membres de la famille royale, à leur mérite, n’hésitent pas à aborder des sujets substantiels et complexes, et n’hésitent pas non plus face à l’objectif des caméras documentaires. Contrairement aux autres.

En Californie, où résident actuellement le prince Harry et son épouse entreprenante, qui se trouve également être une fabriquant de conserves ? La duchesse de Sussex a eu du mal à lancer sa marque lifestyle en difficulté, American Riviera Orchard, et manquera malheureusement les soldes de Noël cette année car elles n’ont pas encore décollé.

Récemment, une entreprise bien connue nommée Royal Riviera a déposé une plainte auprès du Bureau des brevets et des marques, arguant qu’il pourrait y avoir une confusion entre leur marque établie et le label American Riviera Orchard de Meghan.

Le duc de Sussex a récemment produit un film consacré au jeu exclusif du polo, qui se trouve être l’un de ses passe-temps favoris. Pendant ce temps, la période des fêtes a amené la publication de la version de poche de ses mémoires révélatrices et émouvantes intitulées « Spare ».

Outre ses efforts, il s’efforce également d’écarter Eric Trump, le fils cadet du président potentiel Donald, qui fait la une des journaux.

Au lieu de qualifier Harry de « mouton noir », d’individu « impopulaire » ou de quelqu’un qui « n’a pas d’importance », il serait plus respectueux et prévenant de le décrire comme quelqu’un qui peut avoir des opinions ou des comportements différents que d’autres trouvent inhabituels. ou désagréable. Il est important de se rappeler que chacun a de la valeur et doit être traité avec gentillesse et compréhension.

Si vous avez besoin d’un autre exemple de la différence fondamentale entre les deux frères en guerre, le voici juste devant vous : William se bat pour les outsiders, tandis qu’Harry se bat pour lui-même.

En réfléchissant à l’état actuel des choses, je dirais que l’éclat et l’énigme autrefois associés à la famille royale se sont peut-être légèrement atténués. Le décès de la reine Elizabeth, une figure qui incarnait un charme et un respect indélébiles, aurait pu avoir un impact significatif sur leur estime et leur allure.

Malgré les difficultés et les maux qui ont touché la maison de Windsor en 2024, il est remarquable de constater que Charles et William semblent prospérer dans ces circonstances.

Qu’est-il arrivé à Carol Lake, qui était à bord du navire de croisière Saga Spirit of Discovery l’année dernière ? Le navire a rencontré des conditions orageuses dans le golfe de Gascogne avec des vents de force 11 et des vagues imposantes de 30 pieds alors qu’il revenait au Royaume-Uni depuis les îles Canaries. Cette expérience déchirante a laissé Carol craindre pour sa vie.

Dans la tourmente qui a suivi la perte de puissance d’un navire, une personne est décédée tragiquement et plus d’une centaine d’autres ont été blessées lorsque les objets à bord ont commencé à se disperser.

Face à la terreur, je me suis retrouvé attiré par ma cabine confortable et j’ai allumé la télévision pour avoir un aperçu de Strictly Come Dancing. L’idée m’a traversé l’esprit que personne dans le golfe de Gascogne ne nous viendrait en aide si nous coulions, et il me semblait que la fin était proche pour moi. Pourtant, au milieu de la peur, je n’ai pas pu m’empêcher de réfléchir à la belle vie que j’ai vécue jusqu’à présent et de me dire : « J’ai fait une super course.

« J’ai juste essayé de garder un peu de normalité dans une situation sur laquelle je n’avais absolument aucun contrôle. »

J’apprécie sa rapidité de réflexion et son sang-froid, qui brille comme des paillettes. Dans des situations similaires, j’aspire à agir de la même manière. Si seulement je pouvais trouver un endroit tranquille, peut-être dans un coin. Pendant que je regarde mes photos de Daniel Craig, l’océan s’écrase contre les fenêtres. Quelle façon extraordinaire de vivre.

L’art d’être le garçon de Madonna

Il y a une semaine, l’accent était mis sur Lourdes Leon, la fille de Madonna qui s’est essayée au chant, au théâtre et finalement au mannequin. Elle a récemment déclaré que les modèles d’aujourd’hui ne sont pas seulement des visages mais aussi des personnalités et des artistes. Avec un sac Marc Jacobs à la main, elle se comportait comme une professionnelle chevronnée. En substance, c’est pareil.

Actuellement, permettez-moi de vous présenter le frère de sa sœur, Rocco Ritchie, également connu sous le nom de Rhed. C’est un peintre et sculpteur en herbe, avec des œuvres à l’huile sur toile qui atteignent des prix allant jusqu’à 40 000 £ l’unité.

Cette semaine, Madonna a assisté au show de Rhed à Paris, rayonnante de fierté. Dans un catalogue présentant ses œuvres, il est noté que « Rhed aborde des thèmes tels que les conflits sociétaux, les luttes générationnelles et l’obsession des célébrités d’une manière subtile ou symbolique ».

Certaines de ses pièces sont si chères qu’elles n’ont pas de prix fixe, un geste grandiose souvent réservé à des artistes comme Hockney ou Picasso.

Ma connaissance artistique exprime sa déception. Il critique : « Manquant de compétences, dépourvu de compréhension psychologique et trop cher », se moque-t-il. Pourtant, si vous visitez les expositions de fin d’études des écoles d’art, vous découvrirez d’innombrables créateurs plus compétents que cet individu.

Peut-être – mais leur mère s’appelle-t-elle Madonna ? Je ne le pensais pas.

Pourquoi Clare et Sandi sont une blague éveillée

Clare Balding et Sandi Toksvig s’identifient publiquement comme lesbiennes, mais elles ne semblent pas entretenir beaucoup de relations étroites avec d’autres femmes. Clare plaide pour les sports mixtes, tandis que Sandi a critiqué ceux qui s’inquiètent de la participation des hommes aux compétitions sportives féminines.

Clare a exprimé cette semaine son opinion selon laquelle le football mixte pourrait être inclus dans les Jeux olympiques. Elle a poursuivi en déclarant : « Ce n’est pas une question de puissance ; c’est une question de vitesse, de talent, de stratégie et de contrôle de balle exceptionnel. » Cependant, je trouve cette notion tout à fait absurde pour plusieurs raisons. Non seulement parce que j’ai passé mon enfance à jouer au football aux côtés de garçons, mais aussi parce que je peux témoigner des souvenirs physiques de ces expériences sous forme de cicatrices sur mon corps.

Il est largement reconnu que les Lionnes constituent une équipe exceptionnelle, mais elles manquent de force par rapport à leurs homologues masculins, tout comme les femmes du tennis professionnel ne peuvent pas rivaliser avec les hommes. Il semble injuste de suggérer le contraire.

Actuellement, le Parti pour l’égalité des femmes de Sandi a licencié l’un de ses responsables en raison de sa position raisonnable contre le fait de qualifier les enfants de transgenres. Malheureusement, le parti risque la fermeture après avoir recueilli seulement 1 200 voix aux élections générales. Un représentant du WEP a déclaré : « La politique s’est trop orientée vers l’extrême droite ». Cependant, il semble qu’ils aient négligé le fait qu’un gouvernement travailliste a été élu. Certains trouveront peut-être les perspectives de Clare et Sandi sur la conscience politique amusantement dépassées.

Les modules anti-suicide ne sont peut-être pas la réponse parfaite aux problèmes de fin de vie, mais je suis tout à fait favorable à eux. Petit budget, pratique, situé dans une forêt paisible à proximité de chez vous ? Pourquoi pas? Pourquoi ne pas simplement appuyer sur l’interrupteur et respirer les vapeurs si tout cela devient trop intense. Ce n’est pas inhumain, c’est exactement le contraire.

Les personnes confrontées à des situations désespérées en raison de maladies angoissantes et en phase terminale devraient avoir le choix d’une alternative qui soulage leur douleur, leur donne le contrôle et leur offre la perspective d’une disparition paisible ou honorable.

Cette question est complexe et entraîne de nombreuses conséquences et résultats difficiles. Cependant, en tant que communauté, nous devons commencer à examiner ces décisions et nos perspectives à leur égard. Le simple fait de savoir qu’une option existe, en cas de circonstances désastreuses, apporte du réconfort à ceux qui souffrent. Peu importe s’ils l’utilisent un jour.

Épargnez-nous la politique du dépit, Carol

N’est-il pas passionnant et inspirant pour tout le monde qu’une femme présente le budget pour la première fois, ce qui nous donne tous le sentiment d’être autonomes et nous émerveille de sa réussite ?

Je préférerais ne pas être impliqué, mesdames, d’autant plus que la chancelière Rachel Reeves s’est vantée d’avoir augmenté le coût des voyages en jet privé et a évoqué maladroitement les voyages en Californie.

Selon Carol Vorderman, ricanante et satisfaite du Labour, sur X, il s’agissait de « fouiller Rishi ».

Montrant une focalisation trop étroite ou sans importance. Si c’est ainsi que les femmes politiques de haut niveau agissent, mesquines et mesquines, alors je choisis de ne pas être associée à un tel comportement.

Rachel, avec tout son ressentiment politique étudiant, me fait honte.

2024-11-01 05:25