Coinbase CLO découvre les pitreries de la SEC Stonewalling

par

En tant qu’analyste expérimenté, je pense que les accusations de Paul Grewal contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont un poids considérable. La bataille juridique en cours entre Coinbase et l’organisme de réglementation a pris une tournure controversée, le directeur juridique (CLO) alléguant que la SEC emploie des tactiques dilatoires pour empêcher la publication de documents cruciaux.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a affirmé que la SEC utilisait des techniques de blocage pour empêcher Coinbase d’obtenir les documents nécessaires à son litige juridique en cours avec la commission.

Allégations de Grewal contre la SEC

Dans un article récent sur X, Grewal a laissé entendre que la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait craindre de perdre les batailles réglementaires face à Coinbase, à la suite des pertes dans l’affaire Chevron. Cependant, selon une décision de la Cour suprême des États-Unis, ce sont les tribunaux, et non la SEC, qui possèdent le pouvoir d’interpréter les lois régissant l’industrie de la cryptographie.

Sur la base de la déclaration de Grewal, il semble que la SEC ait pris des mesures pour empêcher la publication de documents bénéfiques à Coinbase dans le cadre de son litige juridique en cours. Grewal a explicitement mentionné : « Et maintenant, vendredi soir, de nouveaux barrages routiers de la part de la SEC américaine pour empêcher Coinbase d’obtenir des documents de Gary Gensler dans notre procès. »

Malgré les tactiques dilatoires signalées, le directeur juridique de Coinbase, Grewal, a réaffirmé l’engagement de l’entreprise à résoudre cette affaire devant les tribunaux. Il a souligné l’importance de ces documents pour leur cas et est optimiste que le tribunal honorera leur requête.

En tant qu’investisseur en cryptographie suivant l’évolution du paysage juridique de notre secteur, je serais heureux de partager que Grewal a récemment publié un lien vers la requête déposée et les plaidoiries associées dans le litige en cours Coinbase contre SEC. Pour ceux qui souhaitent se tenir au courant de cette affaire importante, cette ressource fournit des informations précieuses sur les arguments avancés par les deux parties.

Contexte historique et pertinence des déclarations de Gensler

Sur la base du rapport de Grewal de mars 2021, Gary Gensler, en tant que président de la SEC, a témoigné devant le Congrès que la Securities and Exchange Commission n’avait pas compétence sur les plateformes de négociation d’actifs numériques.

Au cours de cette période et à de nombreuses autres occasions, Gensler a exprimé son accord avec la croyance largement répandue parmi les acteurs du marché selon laquelle les transactions sur ces bourses ne relevaient pas de la réglementation des valeurs mobilières. Selon les affirmations de Grewal, Gensler a clairement exprimé cette position non seulement dans des déclarations publiques mais également dans des communications privées avec les acteurs du marché, tout en occupant le poste de président de la SEC.

En mars 2021, lors d’un témoignage devant le Congrès, Gary Gensler, chef de la Securities and Exchange Commission (SEC), a reconnu que l’organisme de réglementation n’avait pas compétence sur les plateformes de négociation d’actifs numériques. Cette déclaration correspondait au point de vue des acteurs du marché qui pensaient que les transactions conclues sur ces bourses n’étaient pas soumises aux lois sur les valeurs mobilières.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 29 juin 2024

En tant qu’analyste, je le dirais ainsi : Coinbase a demandé à la SEC, représentée par Gensler, certains documents concernant nos précédentes communications. Notre équipe juridique est d’avis qu’un examen approfondi de ces documents révélera que les mesures coercitives de la SEC portent atteinte aux droits constitutionnels à une procédure régulière.

Cependant, la SEC et Gensler ont résisté à ces demandes, dans le but de garder les documents secrets.

2024-06-29 15:56