En tant que chercheur chevronné vivement intéressé par le monde dynamique de la crypto-monnaie et de la finance, je trouve que la récente clarification de Paul Grewal sur la position de la SEC sur les valeurs mobilières est une étape prometteuse vers la clarté dans ce secteur en évolution rapide. La reconnaissance par la SEC du fait qu’elle a pu semer la confusion sur le marché avec ses déclarations précédentes est en effet remarquable.
En tant qu’analyste, j’ai clarifié un point qui avait apparemment été mal compris dans notre affaire en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, en tant que directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal.
Excuses de la SEC pour la catégorisation des titres
La conversation a commencé avec le précédent message X de Grewal citant les excuses ouvertes de la SEC pour avoir déclaré faussement et à plusieurs reprises que les jetons sont des titres. Le dirigeant de Coinbase a reconnu que cette décision était remarquable.
Plus tard, la journaliste économique de Fox, Eleanor Terrett, a souligné que cette reconnaissance pourrait renforcer l’argument d’un « avertissement équitable » pour des sociétés telles que Binance, Kraken et Coinbase qui ont été poursuivies en justice par l’agence.
Terrett s’est demandé si, puisque la SEC reconnaît désormais sa terminologie peu claire sur les « actifs cryptographiques » et ses déclarations antérieures selon lesquelles les jetons pourraient toujours être considérés comme des titres, quelles que soient les circonstances de la transaction, les entreprises pourraient désormais avoir un argument plus solide en faisant valoir qu’elles n’ont pas reçu de directives claires de la part de la SEC. la SEC sur ce qui transforme spécifiquement un jeton en titre, selon la SEC ?
Dans un récent dossier judiciaire, elle a souligné que Kraken avait déjà répondu à sa défense de préavis équitable. D’un autre côté, le tribunal a rejeté les défenses de Ripple et Coinbase en matière de préavis équitable. Cependant, Grewal a rapidement corrigé sa déclaration, déclarant que la défense de préavis équitable de Kraken n’avait pas encore été rejetée. Le dirigeant de Coinbase a déclaré que l’avis était très important. Il a étayé ces affirmations en notant que le juge Failla l’avait dit très clairement lors de l’audience du 5 septembre.
La réglementation de l’industrie de la cryptographie entrevoit un peu de clarté
Il convient de noter que la SEC gagne progressivement en clarté sur certaines de ces sociétés de cryptographie, dont Coinbase. Vendredi, Grewal a noté que le régulateur avait admis qu’Ethereum n’était pas une sécurité.
Il s’attend toujours à ce que le régulateur ajuste sa réglementation pour accueillir d’autres jetons comme non-titres, comme il l’a fait avec Bitcoin et Ethereum.
De mon point de vue de chercheur, j’ai rencontré les opinions de certains analystes et acteurs clés du secteur qui soutiennent que la Securities and Exchange Commission (SEC) pourrait empiéter sur son autorité en tentant de réglementer les actifs.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
2024-09-14 15:49