En tant qu’investisseur crypto à long terme, je trouve la récente déclaration de Paul Grewal en tant que CLO de Coinbase à la fois stimulante et préoccupante. L’approche incohérente de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies a laissé de nombreux investisseurs, dont moi-même, dans un état d’incertitude. Le manque de communication claire de la part de l’organisme de réglementation est non seulement frustrant mais aussi potentiellement préjudiciable à l’industrie dans son ensemble.
Paul Grewal, directeur juridique (CLO) de Coinbase Global Inc., exhorte les autres plateformes de crypto-monnaie sous surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à s’opposer à la position ferme du régulateur.
Coinbase CLO souligne l’éclairage de la SEC
Sur la base des déclarations de Paul Grewal, la Securities and Exchange Commission (SEC) reste vague sur ses stratégies d’application concernant les jetons de valeurs mobilières. Il est important de mentionner que Coinbase est actuellement impliqué dans un litige juridique important avec l’organisme de réglementation concernant des accusations de soutien aux jetons de valeurs mobilières.
Pour renforcer son argument, Grewal a cité d’autres sociétés qui ont fait l’objet de mesures réglementaires de la part du régulateur. Il a exhorté Binance, Ripple, Uniswap, Robinhood et Kraken à préciser s’ils comprenaient parfaitement les raisons des avertissements réglementaires ou des accusations qui leur sont imposées.
Pour Grewal, l’incapacité de la SEC à fournir une justification complète pour porter des accusations contre elle devant le juge Shelby et le tribunal de district des États-Unis apparaît comme une manipulation manipulatrice. Il s’oppose fermement à cette approche.
Il semble que vous remettez en question l’expérience que chacune de ces entités, Robinhood App, Ripple, Uniswap, KrakenFX et BinanceUS, a eue au cours de leurs procédures respectives avec Wells Fargo et le tribunal de district des États-Unis. Au lieu de demander « Avez-vous obtenu une « explication approfondie » dans votre procédure Wells ? », envisagez de la reformuler ainsi : « Quelle était la nature de vos interactions avec Wells Fargo et le tribunal de district des États-Unis au cours de votre procédure ? » ou « Pourriez-vous décrire votre expérience face à Wells Fargo et au tribunal de district des États-Unis au cours de votre procédure ? » Cette approche conserve l’intention originale tout en utilisant un langage plus naturel et facile à lire.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 14 mai 2024
En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué le débat en cours concernant la classification par la SEC de certains principaux altcoins en tant que titres. Si certains plaident pour cette désignation, d’autres la contestent. Le jugement rendu l’année dernière par la juge Analisa Torres, qui a déclaré que XRP n’était pas une sécurité en soi, a apporté des éclaircissements indispensables sur cette question au cours des 12 derniers mois.
Saisir des pailles
Malgré les directives claires de la décision XRP, l’organisme de réglementation persiste dans ses efforts pour trouver des solutions contre Ripple. Ces efforts sont enracinés dans la partie de la décision qui critique Ripple pour avoir vendu du XRP à des investisseurs institutionnels.
La SEC a révélé que certaines de ses cibles, telles que Robinhood, avaient pris contact pour engager des discussions sur leurs processus de conformité. Cependant, la communication imprévisible de la SEC a créé une ambiguïté importante, laissant ouverte la possibilité de poursuites contre les sociétés de cryptographie.
Un développement important est en cours, et il tourne autour de la volonté des entreprises concernées de présenter leur cas devant un tribunal.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-05-14 13:30