Coinbase contre SEC : derniers développements dévoilés

En tant qu’investisseur crypto à long terme avec un vif intérêt pour le paysage réglementaire, je trouve que la récente décision de Coinbase de déposer une réponse à l’appui de sa requête visant à certifier un appel interlocutoire auprès de la 2e Circuit Court est non seulement significative mais également encourageante. Cette manœuvre juridique indique clairement que Coinbase a l’intention de contester la portée excessive perçue par la SEC dans la réglementation des transactions d’actifs numériques en tant que « contrats d’investissement » sans aucun élément contractuel impliqué.


Coinbase, au milieu d’une bataille juridique avec la SEC, a soumis une réponse pour renforcer sa demande d’appel intermédiaire auprès de la 2e Circuit Court. Cette annonce a été faite par Paul Grewal, directeur juridique de la société, sur sa plateforme X (anciennement Twitter).

En tant qu’analyste, je peux vous dire que, selon le point de vue de Grewal, l’entreprise maintient une position ferme : promouvoir la certitude réglementaire dans le secteur de la cryptographie et représenter les intérêts des 52 millions de propriétaires d’actifs numériques aux États-Unis, tout en contestant ce que est perçu comme des actions trop zélées de la part de la SEC qui peuvent outrepasser son autorité législative.

En tant que chercheur impliqué dans le processus d’appel de notre équipe, je suis heureux d’annoncer que nous avons récemment soumis notre réponse à la Cour d’appel du deuxième circuit concernant notre demande d’appel interlocutoire. Contrairement à la Securities and Exchange Commission (SEC), Coinbase maintient sa position : plaider pour une clarification indispensable au sein de l’industrie de la cryptographie au profit des 52 millions de propriétaires américains de crypto, tout en s’opposant à toute atteinte excessive de la SEC au-delà des cadres réglementaires établis. p>— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 mai 2024

Le cœur de l’attrait de Coinbase dépend de la question de savoir si la Securities and Exchange Commission (SEC) a le pouvoir de réglementer les transactions d’actifs numériques en tant que « contrats d’investissement », malgré l’absence d’accords contractuels traditionnels. Cette question n’est pas exclusive à Coinbase ; la SEC a reconnu ses implications considérables pour l’industrie lorsqu’elle a demandé des exemptions similaires dans l’affaire Ripple.

Depuis sa création, Coinbase s’est efforcé de collaborer avec la SEC pour créer un environnement réglementaire favorisant le progrès de la cryptographie aux États-Unis. Pourtant, ces tentatives se sont heurtées à des obstacles, à des points de vue contradictoires et à des batailles juridiques, selon la série de tweets de Grewal.

Coinbase plaide fermement pour une résolution rapide de ce problème juridique important par le biais d’un appel interlocutoire dans sa dernière soumission. Ils soulignent son importance non seulement pour leur entreprise mais aussi pour l’ensemble du secteur de la cryptographie. Cette semaine, la Chambre a souligné l’importance d’établir des réglementations claires, conformément à l’appel à la clarification de Coinbase.

Peu importe le moment où le problème sera résolu, Grewal a clairement indiqué que Coinbase avait l’intention d’y parvenir, en s’efforçant d’assurer une certitude réglementaire et en défiant les régulateurs trop agressifs. La société estime que ces actions sont cruciales pour les 52 millions d’Américains engagés dans la cryptomonnaie.

Au cours de la procédure judiciaire en cours, la décision prise à ce stade particulier du procès pourrait avoir des conséquences importantes pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.

2024-05-24 18:35