Coinbase contre SEC : voici la dernière mise à jour alors que la SEC abandonne le dépôt de clés

En tant qu’investisseur crypto chevronné avec plus d’une décennie d’expérience dans le paysage dynamique et complexe des actifs numériques, je suis de près les batailles juridiques en cours entre des acteurs majeurs comme Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les récentes mises à jour sur le cas de Coinbase sont particulièrement intrigantes, car elles mettent en lumière les points de vue incohérents de la SEC sur les actifs numériques et sa portée réglementaire.

Concernant le procès en cours entre Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le plus haut responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, a récemment publié une mise à jour sur quelque chose de spécifique en réponse à la récente soumission du tribunal de la SEC.

J’ai récemment appris que Coinbase, où j’ai des investissements, avait demandé des documents cruciaux à la Securities and Exchange Commission (SEC). Ces documents pourraient potentiellement révéler des incohérences dans la position de la SEC à l’égard des actifs numériques et l’étendue de leur compétence réglementaire. En tant qu’investisseur, je trouve cette évolution importante car elle pourrait avoir un impact sur les futures réglementations affectant nos investissements dans ce domaine.

Grewal a souligné l’importance de l’ouverture, soulignant que puisque la SEC envisage de mettre en œuvre une stratégie réglementaire unique par le biais de mesures coercitives, le strict minimum qu’elle devrait offrir aux personnes concernées et au grand public est la transparence.

Dernières nouvelles : La Securities and Exchange Commission (SEC) a soumis sa réponse à notre demande de divulgation de documents cruciaux détaillant les opinions contradictoires de la SEC sur les actifs numériques et l’étendue de sa compétence réglementaire. Si la SEC a l’intention de s’engager sur une voie inexplorée de réglementation par le biais de l’application, il est essentiel que…

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5 août 2024

En juillet, Coinbase a demandé au tribunal d’obliger la Securities and Exchange Commission (SEC) à fournir des documents cruciaux dans le cadre du processus de découverte. Ces documents comprenaient ceux relatifs aux jetons mentionnés dans le procès de la SEC contre Coinbase, l’évaluation par la SEC de son introduction en bourse et les déclarations faites par le président Gensler à la fois personnellement et professionnellement au cours de son mandat à la SEC.

Ces enregistrements sont liés à des discussions cruciales à la fois pour les arguments avancés par la SEC et pour l’affirmation de Coinbase d’être correctement informé à l’avance.

Dans sa réaction, la SEC a proposé de rejeter la demande de Coinbase, arguant que la tâche de passer au crible et d’enregistrer plus de 3 millions de documents supplémentaires est disproportionnée, car la plupart de ces fichiers concernent des commissaires ou des dirigeants de la SEC et que leur pertinence ne peut donc pas être suffisamment justifiée.

Selon la SEC, elle a généré environ 240 000 dossiers et examine actuellement 117 000 documents supplémentaires potentiellement pertinents, tels que des courriels provenant de membres du personnel non impliqués dans l’application des lois. Coinbase affirme que ces communications sont essentielles pour une bonne compréhension de l’avis fourni. De plus, la SEC a divulgué une liste de 648 pages détaillant les documents qu’elle retient légalement en raison de privilèges.

Développements récents en matière de réglementation de la cryptographie

Dans un nouveau rebondissement dans le procès Binance, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a cessé de demander au tribunal de classer les jetons mentionnés dans l’affaire comme des titres.

En tant que chercheur, le 30 juillet, j’ai noté que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait annoncé son intention de modifier son procès concernant les « titres d’actifs cryptographiques tiers ». Cette action a été divulguée dans la réponse de la SEC à la requête en rejet de Binance.

Le mois dernier, l’émetteur de stablecoin Paxos a annoncé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait conclu une enquête relative au stablecoin Binance USD (BUSD).

Il y a environ un an, Paxos a révélé avoir reçu un avertissement (avis Wells) de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC envisageait de suggérer une action potentielle contre Binance USD, affirmant qu’il pourrait s’agir d’un titre non enregistré.

2024-08-06 16:18