D’accord, donc Coinbase, bénissez leurs chaussettes en coton, est à nouveau dans un endroit dérangeant. Cette fois, c’est le procureur général de l’Oregon, un type nommé Dan Rayfield, qui a sa culotte dans une torsion. Apparemment, ils estiment que Coinbase fouettait des titres non enregistrés aux bonnes personnes de l’Oregon, sans autant qu’une chose « comment faites-vous » ou un avertissement sur l’ensemble des « investissements risqués ». Honnêtement, on pourrait penser qu’ils apprendraient après tout ce temps … 🙄
Et obtenez ceci, ce kerfuffle au niveau de l’État intervient après que la SEC, ces paragones de la vertu réglementaire, a décidé de abandonner leur dossier fédéral contre Coinbase en février. Il semble qu’ils aient eu un peu de repensation sur les crypto-monnaies, arrêtant tout un tas de cas d’application. On se demande ce qui a déclenché ce changement de cœur, n’est-ce pas? 🤔
Selon le bureau du procureur général, les États doivent maintenant prendre les pièces parce que les autorités fédérales le sont, et je cite «abandonner» et «abandonner ces cas importants». Eh bien, n’est-ce pas seulement spécial? 🙄
Hier, la nouvelle a éclaté lorsque le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal (sonne comme un personnage d’un roman de Dickens, n’est-ce pas?), A pris sur Twitter pour informer la communauté cryptographique que le procureur général de l’Oregon « ressuscitait les morts » en apportant un « cas de copycat » de la mise en application de la SEC contre Coinbase. Cryptique, beaucoup? 🤨
Décision XRP omise
Dans un récent tweet, notre ami Paul Grewal a mentionné que Coinbase avait finalement mis la main sur la plainte de l’Oregon AG. On ne peut qu’imaginer les coupes en papier impliquées! 📜
Nous avons finalement obtenu une copie de la plainte de l’Oregon AG. S’il y avait un doute sur la motivation derrière, ne cherchez pas plus loin que l’article 9, où il 1) omet l’ordonnance du juge Failla accordant l’appel interlocutoire de l’affaire @secgov; 2) omet toute mention de la décision du juge Torres dans…
– PaulGrewal.eth (@iampaulgrewal) 18 avril 2025
Maintenant, voici où ça devient intéressant. Il n’y avait absolument aucune mention de la décision du juge Torres dans le procès Ripple. En juillet 2023, le juge Torres a statué que XRP n’est « pas nécessairement une sécurité à face », qui a plutôt miné tout l’argument de la SEC, n’est-ce pas? Cette victoire n’était pas seulement un tournant pour Ripple, mais pour toute l’industrie de la cryptographie. Un peu gênant de laisser cela, ne diriez-vous pas? 🤭
Grewal a laissé entendre que le procès vise à relancer la réglementation par approche d’application, affirmant dans un tweet initial que le bureau de l’AG a clairement indiqué qu’il reprenait là où l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, s’est arrêté. Parlez de tenir une rancune! 😠
« S’il y avait un doute sur la motivation derrière, ne cherchez pas plus loin que l’article 9 », a déclaré Grewal, ainsi qu’une capture d’écran du procès qui a omis l’ordonnance du juge Failla accordant l’appel interlocutaire de la SEC; Toute mention de la décision du juge Torres sur XRP et « étiquette le président de la SEC en tant que lobbyiste cryptographique tout en dénonçant la réaffectation de l’avocat principal de Gensler au service informatique. » Oh, le drame! 🎭
Grewal a déclaré que Coinbase reste confiant qu’il était juste sur les faits et la loi et préparé à lutter contre le procès « erroné ». Eh bien, bonne chance à eux, je dis! Ils en auront besoin. 🤞
- EUR USD PREVISION
- LOKA PREVISION. LOKA crypto-monnaie
- EUR JPY PREVISION
- XCN PREVISION. XCN crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- USD JPY PREVISION
- EUR AUD PREVISION
- USD AUD PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- SWFTC PREVISION. SWFTC crypto-monnaie
2025-04-19 17:00