En tant qu’observateur chevronné du monde glamour du divertissement, je trouve décourageant de voir de telles allégations et retombées ternir l’éclat de Strictly Come Dancing, un spectacle que j’admire depuis longtemps pour son faste, son glamour et sa camaraderie.
Craig Revel Horwood a publiquement abordé la controverse qui a bouleversé « Strictly Come Dancing » alors qu’il se prépare pour sa 20e saison.
Mercredi, le juge, qui a maintenant 59 ans et fait partie de l’émission depuis ses débuts, a fait une apparition sur BBC Breakfast.
Depuis la suspension de Giovanni Pernice sur le programme de la BBC, c’est un tourbillon de drames. Amanda Abbington, sa célèbre partenaire, a allégué qu’il avait fait preuve d’un comportement abusif, le décrivant comme à la fois cruel et méchant. Il a toutefois réfuté ces allégations.
Après l’annonce du licenciement de Graziano Di Prima le mois dernier en raison d’accusations de violences verbales et physiques envers Zara McDermott lors des répétitions, Graziano s’est excusé d’avoir donné un coup de pied à son ex-partenaire. Il a également mentionné que d’autres allégations ne correspondent pas à ses souvenirs des événements.
Concernant l’agitation autour de la série, Craig a commenté : « Je n’arrive pas à croire ce qui se passe ; c’est tout à fait étonnant.
Absolument, je l’ai appris par les médias puisque les juges n’interagissent jamais directement avec les concurrents.
Nos interactions se limitent à de brèves rencontres sur le chemin du studio, de sorte que vous avez rarement un aperçu de ce qui se passe pendant les répétitions. Cet aspect de notre travail n’est pas quelque chose que nous partageons ou observons.
Naga Munchetty, lors de la conversation du petit-déjeuner, a demandé : « Avez-vous réfléchi à votre routine d’entraînement ? Naturellement, nous savons que vous avez dansé, mais il y a plus dans le lien entre la danse et… »
Au cours de sa formation en danse en tant que jeune étudiant, Craig a été corrigé par son professeur à l’aide d’une canne, avec laquelle elle leur donnait occasionnellement un léger coup.
Il a avoué : « J’ai été entraîné de manière rigoureuse et c’était un défi. Mon professeur de ballet était russe et elle utilisait souvent une canne pour corriger notre forme. Par exemple, si nous faisions des déboulés de manière incorrecte en soulevant la cuisse au lieu d’engager nos ischio-jambiers. , elle nous corrigerait. »
« Il est clair, compte tenu des progrès que nous avons réalisés, que le type d’enseignement qui m’a été enseigné est facilement accessible de nos jours. Nous avons certainement progressé de manière significative au cours des quatre dernières décennies. »
Charlie Stayt, 62 ans, s’est enquis de ses inquiétudes concernant l’impact des plaintes sur l’émission. Craig a reconnu avoir de telles inquiétudes mais s’est dit satisfait des mesures de sécurité mises en œuvre pour la saison à venir.
Il a ajouté : « La formation de chacun est différente, ce qu’ils apprennent, ils le transmettent dans la salle de formation. Je pense que c’est une bonne chose qu’ils amènent des gens dans les salles de répétition, ils sont des médiateurs.
Dans notre théâtre, il y a toujours des accompagnateurs présents, notamment pour les enfants et les jeunes adultes. Avoir ces paires d’yeux supplémentaires qui veillent sur tout est bénéfique.
Lundi, le spectacle en proie à des scandales a été plongé encore plus dans la tourmente lorsque le personnel des coulisses l’a qualifié de « toxique » et de « cruel ».
D’après les informations de The Obscriber, les employés impliqués dans le spectacle de danse populaire ont affirmé avoir été interrogés sur leurs relations personnelles ou leur vie amoureuse.
Une personne s’est dite préoccupée par le fait que « des collègues qualifiés soient soumis à la dureté », tandis qu’une autre a déclaré que l’atmosphère de travail dans l’émission il y a huit ans était « stressante, nocive et gênante ».
Plus tard, ils ont déclaré aux médias qu’ils avaient reçu des remarques inappropriées à caractère sexuel, allant même jusqu’à poser des questions sur leurs relations ou expériences intimes.
Le représentant de la BBC a souligné qu’ils accordaient la priorité au bien-être des membres de leur équipe impliqués dans chaque saison de Strictly avant tout.
Sur la base de mes années d’expérience professionnelle, je donne la priorité à la résolution rapide et approfondie des problèmes, en utilisant des processus bien établis, efficaces et durables pour les gérer efficacement. Concernant les allégations concernant un environnement de travail toxique, je n’ai pas personnellement observé de tels problèmes au cours de mon mandat au sein de l’organisation, mais je m’engage à favoriser une culture de travail inclusive, positive et productive pour tous les employés.
La semaine dernière, Amanda a affirmé que Giovanni avait tenté d’empêcher la diffusion d’environ 50 heures de séquences prétendument préjudiciables, qu’elle avait signalées comme un cas d’intimidation, à la BBC.
Dans une interview chargée d’émotion, l’actrice de 50 ans a comparé le spectacle de danse aux « tranchées ».
Elle a informé Channel 4 News que les producteurs de la BBC auraient été profondément choqués par les images, qui montreraient un comportement inapproprié et humiliant à caractère sexuel.
L’année dernière, moi, un fan inconditionnel, j’ai été sous le choc lorsque ma bien-aimée Sherlock, la star, s’est brusquement retirée du concours de danse. Elle l’a expliqué comme des « raisons personnelles », mais des rumeurs ont ensuite circulé selon lesquelles elle avait demandé l’accès à ses images de répétition suite à son épreuve avec le spectacle et son partenaire de danse. Cette expérience semble avoir laissé de profondes cicatrices émotionnelles, car elle aurait conduit au SSPT pour elle.
Après que Giovanni ait vigoureusement réfuté les allégations d’actions inappropriées ou agressives, il a finalement été suspendu. Plus tard, la BBC a ouvert une enquête suite à des accusations de mauvaise conduite en coulisses formulées non seulement par Amanda mais également par plusieurs autres célébrités.
Dans une tournure inattendue des événements liés à Strictly, l’actrice allègue que Giovanni a tenté d’empêcher son équipe juridique d’examiner un élément de preuve potentiel – la séquence vidéo – suite à la décision des producteurs d’installer des caméras dans le studio de danse, alors qu’ils s’adressaient à Amanda. soucis antérieurs.
Elle a mentionné à Krishnan Guru-Murthy qu’environ 50 heures de contenu vidéo étaient refusées. Pour mettre les choses en perspective, cela représente une quantité assez importante de séquences, et cela représente une durée considérable passée dans un environnement nocif ou toxique.
« La vérité sur ce qui s’est passé dans cette pièce est disponible quelque part. Ce n’est pas moi qui empêche les autres de le voir ; J’ai dit clairement que tout le monde pouvait le voir, mais Giovanni semble réticent à laisser les autres regarder. Cela suggère qu’il a peut-être quelque chose à cacher s’il n’a rien à cacher.
Un représentant de Giovanni avait alors déclaré à TopMob : « Il est préférable d’attendre pour porter un jugement jusqu’à ce que les conclusions de l’examen soient rendues publiques, sans tenir compte des affirmations sévères et diffamatoires qui manquent de preuves à l’appui. »
En tant que suiveur assidu, je me suis retrouvé dans une situation où j’ai exprimé mes inquiétudes concernant la surveillance à l’équipe après notre première semaine de répétitions. Il s’est avéré que des caméras avaient été discrètement installées dans notre studio commun, avec l’intention que les producteurs examinent les images chaque semaine pour évaluer nos interactions.
Giovanni avait affirmé qu’il avait demandé les caméras, ce qui, selon Amanda, est faux.
Pour commencer, dès la première semaine, j’ai fait part de mes appréhensions directement à l’équipe en coulisses. Il s’agissait pour moi d’une étape essentielle, compte tenu de l’importance d’une communication ouverte et d’assurer un environnement de travail harmonieux.
Sur la base de mes années d’expérience dans la production, je peux affirmer avec certitude que Giovanni n’a pas demandé de caméras. J’ai vu ce scénario d’innombrables fois : les producteurs voulaient installer des caméras sans le consentement explicite du talent. Il s’agit d’une tactique courante utilisée pour obtenir plus de contrôle et de compréhension du processus créatif. Cependant, il est crucial de respecter l’autonomie des artistes et de les impliquer dans de telles décisions. Après tout, nous travaillons tous à créer le meilleur contenu possible, et la collaboration est essentielle.
Ensuite, toutes les cinq semaines environ, le vendredi, le producteur m’informait généralement : « Nous avons revu les images, nous sommes consternés et attristés. Nous nous excusons. »
« C’était ce que j’avais en face le vendredi lorsque nous allions faire la répétition devant la caméra. »
Au cours de la conversation, Guru-Murthy (qui figurait également dans la série 2023) a demandé s’il était exact qu’Amanda avait subi un traitement sexuellement humiliant. Pendant qu’elle écoutait, Amanda retint ses larmes et fit un signe de tête d’affirmation.
‘Ouais. Je veux dire, vous savez, une des nombreuses choses », a-t-elle déclaré, précisant qu’il ne s’agissait pas de harcèlement.
Depuis que les premières accusations ont fait surface, Giovanni les a toujours réfutées. Il affirme avoir présenté un ensemble de preuves aux enquêteurs de la BBC et reste fermement convaincu de sa capacité à blanchir son honneur.
Après l’interview, un représentant de la danseuse italienne a déclaré que la BBC leur avait fourni des accusations fondées contre les affirmations d’Amanda.
1. « Giovanni nie que ses actions correspondent aux accusations portées par Amanda, qui ont été transmises à Channel 4, concernant tout type de comportement menaçant ou abusif. »
Suite aux conséquences, Amanda a déclaré que plus personne de la BBC ne l’avait contactée, affirmant: « Je n’ai eu aucun contact avec la BBC depuis la fin de Strictly. »
« Personne de la BBC ne m’a contacté depuis Strictly, que ce soit par mon intermédiaire ou par mon avocat. »
L’interview sensationnelle émerge au milieu des turbulences continues du programme populaire de BBC One, avec une série d’accusations provoquant des répercussions. Notamment, Giovanni et le danseur professionnel Graziano Di Prima ont démissionné en réponse.
Giovanni a été accusé d’intimidation par Amanda ainsi que par deux autres candidats anonymes.
L’année dernière, il a été annoncé que Graziano avait été retiré du programme suite à des allégations selon lesquelles il aurait agressé physiquement Zara, une personnalité populaire de la télé-réalité, en lui donnant des coups de pied, en la frappant et en lui crachant dessus pendant les répétitions.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-01 11:20