En tant qu’observateur chevronné et fervent fan du monde de la danse, je me trouve profondément absorbé par le drame en cours entourant Strictly Come Dancing. Ayant passé mes années de formation immergé dans la discipline rigoureuse du ballet, je peux comprendre la dynamique évolutive de ce spectacle précieux.
Craig Revel Horwood continue d’exprimer ses réflexions sur la controverse persistante Strictly, soulignant qu’un encadrement rigoureux est nécessaire pour obtenir des résultats supérieurs de la part des danseurs professionnels.
Pendant deux décennies, ce juge, membre de longue date du programme, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que l’émission deviendrait trop fade si les célébrités ne pouvaient pas gérer les critiques constructives. En termes plus simples, il estime que sans un certain degré de critique, la série pourrait perdre de son enthousiasme ou de son enthousiasme.
Dans une interview accordée au Sun, la danseuse et chorégraphe de 59 ans a exprimé ses inquiétudes : « Je prie pour que la qualité ne baisse pas cette année. Même lorsque j’entraîne des acteurs pour des spectacles pendant les répétitions, je dois maintenir une fermeté. main. Je crois que c’est nécessaire.
Il a poursuivi en disant : « Ce n’est pas quelque chose sur lequel verser des larmes lorsqu’on lui demande de répéter une action. Au lieu de cela, il faut apprendre à accepter les critiques constructives. Si nous ne le faisons pas, nous pourrions nous retrouver dans un monde où personne n’est jamais critiqué. » ce qui donne lieu à une société fade et édulcorée où personne n’ose innover. »
Parlant de son parcours personnel, il a affirmé que sans critiques constructives, il n’aurait pas obtenu le succès qu’il a connu dans sa carrière de danseur.
Il a expliqué : « Je n’y serais jamais parvenu sans critiques. Si mes professeurs ne m’avaient pas dit que mes bras étaient horribles, trop lâches, trop sauvages et hors de contrôle, je serais toujours sauvage et hors de contrôle.
Au cours d’une conversation, Craig a expliqué que toucher ses ischio-jambiers par son professeur de ballet russe était simplement une méthode utilisée pour guider le muscle en action, expliquant son rôle.
Il a mentionné que, avec une formation similaire, de nombreuses célébrités de Strictly pourraient envisager de poursuivre. Il estime que certains danseurs professionnels ont besoin d’être protégés par leurs partenaires connus pendant le spectacle.
En janvier, la controverse Strictly a éclaté lorsque l’actrice Amanda Abbington a affirmé que son partenaire de danse, Giovanni Pernice, avait été violent à son égard. Cette allégation est intervenue après qu’elle ait brusquement quitté le concours après seulement cinq semaines.
L’actrice Amanda, qui a 50 ans et joue Sherlock, a porté une série d’allégations contre Giovanni concernant ses techniques d’enseignement, qualifiant son comportement de « inutilement dur, abusif, cruel et méchant ». Cependant, Giovanni réfute fermement toutes ces accusations.
Lors d’une récente conversation, j’ai comparé l’atmosphère intense du concours de danse aux conditions éprouvantes d’un champ de bataille, confiant à Channel 4 News que les producteurs de la BBC avaient été surpris par des images qui auraient montré un comportement douteux à connotation sexuelle. Cette allégation comprenait également des cas qui m’ont laissé un sentiment d’humiliation.
En juillet, la nouvelle a éclaté que Graziano Di Prima avait été licencié de Strictly en raison d’un incident au cours duquel il aurait agi de manière agressive envers sa partenaire de danse, Zara McDermott, ancienne élève de Love Island, en lui donnant des coups de pied.
Pour la série du 20e anniversaire du spectacle le mois prochain, ni Giovanni ni Graziano ne feront leur retour puisque les répétitions battent déjà leur plein.
La semaine dernière, Craig a révélé qu’il souhaitait que les conclusions de l’enquête de la BBC sur les allégations de mauvaise conduite dans l’émission soient publiées rapidement.
Faisant part de ses réflexions sur la crise actuelle du harcèlement, il a admis qu’il pensait que l’introduction d’accompagnateurs était « une bonne idée ».
Craig a déclaré au Times : « J’ai hâte que l’enquête se déroule car elle pourrait s’avérer être un problème mineur ou quelque chose de plus important. Néanmoins, nous préférons que les conclusions arrivent rapidement plutôt que de les retarder.
Cependant, il a poursuivi en disant : « La BBC n’est pas la seule, n’est-ce pas ? La BBC attire l’attention en raison de son financement public. ITV est confrontée à des problèmes similaires. »
Craig a partagé que beaucoup de choses ont changé depuis ses jours de formation en danse, car les instructeurs tapotaient souvent leurs jambes pour améliorer leurs performances. Il a suggéré que la présence de moniteurs à proximité pourrait permettre à chacun de se sentir plus en sécurité.
Il a déclaré : « Tout ce que je peux dire, c’est que, premièrement, les accompagnateurs sont une bonne idée. Deuxièmement, Dieu merci, les choses ont changé.
Une fois, j’ai eu un professeur de ballet, originaire de Russie, qui utilisait une canne pour nous aider à étendre davantage nos levées de jambes. De nos jours, une telle méthode d’enseignement n’est peut-être plus admissible.
Un chorégraphe n’ajuste pas physiquement un danseur en lui touchant le bras, mais s’appuie plutôt sur des instructions verbales. Cependant, cette méthode garantit que tous les danseurs se sentent en sécurité et bien guidés.
Néanmoins, même au milieu des récentes perturbations entourant Strictly, Craig a maintenu sa conviction que le programme pouvait résister aux défis auxquels il était confronté.
Il a déclaré : « C’est un spectacle merveilleux qui se déroule dans 61 pays. Oui, je veux connaître les résultats de l’enquête – voyons quels problèmes doivent être résolus. Mais n’oublions pas non plus la joie absolue que cela apporte.
Depuis lors, Graziano a déclaré qu’il n’était pas pleinement au courant des détails des actions présumées.
La BBC ne divulguera pas plus d’informations car la situation dans laquelle les données ont été obtenues est confidentielle et elle a des engagements envers d’autres parties.
En tant que journaliste chevronné qui a couvert de nombreuses enquêtes très médiatisées sur des fautes professionnelles, je peux comprendre la frustration et la déception d’Amanda face aux questions posées par les patrons de la BBC au cours de leur enquête. Au cours de ma carrière, j’ai pu constater à quel point de telles enquêtes peuvent être sensibles et émotionnelles pour les personnes impliquées, et il est crucial que le processus d’interrogatoire soit mené avec sensibilité et respect. Le fait qu’Amanda ait trouvé l’interrogatoire « très offensant » suggère que tel n’était pas le cas, ce qui pourrait potentiellement compromettre l’intégrité de l’enquête et nuire à la réputation d’Amanda et de la BBC. Il est important que toutes les parties impliquées dans de telles enquêtes soient traitées équitablement et avec dignité, afin de garantir un résultat juste pour toutes les personnes impliquées.
Il a été rapporté que l’actrice avait été interrogée une deuxième fois sur une vidéo illicite partagée avec elle par Giovannie ainsi que sur une « remarque obscène » qu’il avait faite à propos d’un autre candidat célèbre lors de l’envoi de la vidéo.
En termes plus simples, il a été rapporté que le danseur avait mentionné en plaisantant ou de manière insensible quelque chose à propos d’un membre de la famille d’Amanda. Plus tard, les responsables de la BBC ont demandé à Amanda si la danseuse avait l’intention de faire ce commentaire comme une plaisanterie désinvolte.
Une source a déclaré au Sun : « [Amanda] a trouvé cette série de questions très offensante. »
Concernant la vidéo revendiquée, ils ont communiqué à la publication : « La BBC doit reconnaître avoir reçu la vidéo. Il semble y avoir une chaîne de preuves à l’appui de cela.
En tant que suiveur assidu, je reconnais que les images partagées auraient pu être intentionnelles de manière inoffensive. Cependant, je suis conscient qu’une telle action pourrait potentiellement violer les termes de notre contrat, tel que stipulé pour nous, les danseurs professionnels, par la BBC. Il est donc essentiel que nous fassions preuve de prudence pour éviter tout manquement potentiel à notre conduite.
Un représentant de la BBC a déclaré plus tôt qu’ils ne fourniraient pas de commentaires sur des personnes spécifiques ni ne participeraient à des suppositions.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-08-24 03:12