Critique de « Crescent City » : le thriller sur-plotté maintient l'intérêt principalement grâce aux performances de Yeoman par des acteurs bien connus

En tant que cinéphile chevronné qui a vu sa part de drames policiers et de thrillers, je dois avouer que « Crescent City » m’a laissé complètement perplexe. C’est comme si quelqu’un prenait un mixeur rempli de clichés, y ajoutait une poignée de rebondissements contradictoires et appuyait sur « purée ». Terrence Howard et Esai Morales tentent vaillamment d’insuffler un semblant de cohérence dans ce désordre alambiqué, mais hélas, c’est une bataille perdue d’avance.

Les habitants de la Nouvelle-Orléans pourraient éprouver un mélange de sentiments en apprenant qu’un film intitulé « Crescent City », un surnom commun pour leur ville historique de Louisiane, est en réalité tourné à Little Rock, en Arkansas, et dans ses environs. D’un côté, ils pourraient être rassurés de savoir que leur ville natale bien-aimée n’est pas du tout représentée dans ce drame trop complexe et rapidement oubliable. Ce film semble être un mélange plutôt peu appétissant de motifs de tueurs en série, d’enquêtes sur les affaires internes, de toxicomanes sataniques et de séquences d’action typiques d’un copain-flic. Le film sort à la fois en salles le 16 août et en version numérique, mais il est plus adapté au visionnage à domicile – de cette façon, les téléspectateurs peuvent de temps en temps s’arrêter pour se poser des questions : « Maintenant, de quoi s’agissait-il ? »

Dans ce film, ce sont Terrence Howard et Esai Morales qui assument le lourd fardeau, en fournissant bien plus d’efforts que le film lui-même ne semble pouvoir en rendre. Ils s’efforcent sans relâche d’insuffler un semblant de crédibilité aux rebondissements complexes et parfois incohérents. En tant que policiers chevronnés enracinés à Little Rock, leur dévouement est évident à travers de nombreuses prises de vue grand angle montrant le quartier général du département de police de Little Rock.

Howard incarne Brian Sutter, un père de famille pratiquant qui est tourmenté par les souvenirs d’un raid sanglant contre la drogue qui a mal tourné. Pendant ce temps, Morales endosse le rôle de Luke Carson, collègue de Brian depuis de nombreuses années, connu pour ses méthodes imprévisibles lors des interrogatoires. Leur capitaine remarque à propos de Luke : « Mon Dieu ! Cet homme semble penser qu’il est un sale Harry des temps modernes.

Le capitaine (Alec Baldwin, qui semble toucher un salaire facile) devient de plus en plus frustré par la lenteur des progrès de l’équipe dans la capture d’un tueur en série qui sévit dans la communauté. En réponse, il recrute un nouveau membre : Jaclyn Waters (Nicky Whelan, qui maintient sa crédibilité dans des conditions difficiles), une flic fraîchement transférée de Tulsa, qui se trouve être belle et née en Australie. Carson, cependant, fait preuve de suspicion, voire d’hostilité ouverte, à l’égard du nouveau venu, non seulement en raison de sa résistance à ses avances, mais aussi pour d’autres raisons. Au contraire, Sutter est plus accueillant – ce qui est remarquable – et cette acceptation ne semble pas liée à leur enquête en cours.

Alors que le réalisateur RJ Collins (« American Sicario ») et le scénariste Rich Ronat (« Grand Isle ») tissent leur histoire, les surprises se succèdent selon un schéma qui laisse présager de nombreuses révisions au cours du processus d’écriture. Le récit entremêle plusieurs fils : des scandales liés à l’église du quartier de Sutter, une liaison extraconjugale entre deux personnages qui apparaissent souvent comme les principaux suspects, et l’histoire d’un jeune adulte en difficulté devenu un vengeur magistral des conjoints infidèles et des déviants sexuels.

Au départ, il est quelque peu engageant de voir « Crescent City » passer le titre entre Sutter, Carson et Waters, suggérant subtilement que l’un d’entre eux (ou peut-être aucun) pourrait être un tueur psychopathe. Les acteurs semblent faire circuler les motivations possibles comme une patate chaude. Cependant, en fin de compte, le scénario se déroule en deux rebondissements trop pratiques, et la fin semble avoir été ajoutée plus tard lorsque le public de l’avant-première a désapprouvé la disparition apparente d’un personnage clé.

À mon humble avis, à l’époque, les magasins de location de vidéos étaient presque au point de rupture par des films ordinaires et oubliables comme celui-ci.

2024-08-16 10:17