Critique de « Terrifier 3 » : Art the Clown est de retour dans la dernière entrée et (si c'est même possible) la plus malade à ce jour dans la franchise horriblement inventive

En tant que critique de cinéma ayant vu plus de films d’horreur que je ne m’en souviens (et certains que j’aimerais pouvoir oublier), je dois dire que « Terrifier 3 » est une aventure folle qui vous laissera à la fois horrifié et diverti. Art the Clown, interprété avec brio par David Howard Thornton, est un personnage qui redéfinit ce que signifie être un méchant slasher. Il ne s’agit pas simplement d’un personnage masqué coupant les membres des gens ; c’est un artiste de performance qui mime un rire tout en découpant le visage des gens.

En termes plus simples, s’il y avait un prix pour la performance la plus remarquable d’un arlequin silencieux en costume de clown blanc, capable de transmettre un éclat de rire sans aucun son tout en décrivant des actes horribles tels que trancher des visages (veuillez noter que ceci est fictif et à ne pas tenter), Art le Clown du terrifiant « Terrifier 3 » l’emporterait sans aucun doute.

Art the Clown constitue le point culminant rebelle du trio d’icônes de l’horreur, Freddy Krueger, Jason Voorhees et Michael Myers, tout comme les Sex Pistols étaient le final scandaleux de groupes de rock tels que les Who et les Rolling Stones. Dans le passé, les films slasher se concentraient sur des personnages imposants masqués, coupant brutalement des membres ou empalant les victimes avec des couteaux de boucher (comme cela semble pittoresque maintenant). La franchise « Saw » est allée encore plus loin, soumettant les personnages à des tortures élaborées et mécaniquement précises de tous les démembrements imaginables, complétées par l’humour noir de chaque victime obtenant ce qu’elle méritait. Vous vous demandez peut-être : comment les films « Terrifier » pourraient-ils surpasser cela ?

La caractéristique commune entre Art the Clown et Kamala Harris est leur « aspect plaisir ». Dans tous les films d’horreur, y compris le film original « Psycho », il est clair que les personnages masculins qui utilisent des armes comme des couteaux de cuisine ou des tronçonneuses tirent du plaisir de leurs actions. Cet élément de plaisir est ce qui les rend terrifiants car ils semblent apprécier leur travail, ce qui suggère qu’ils ne se laisseront pas dissuader facilement.

En tant que fan inconditionnel de l’horreur, je dois admettre qu’Art the Clown élève la notion de plaisir tordu dans le massacre à des profondeurs sans précédent de folie démente. Dans les trois films « Terrifier », David Howard Thornton donne vie à ce personnage, ne faisant plus qu’un avec son étrange tenue : le maquillage pâle, le nez crochu et le casque de clown chauve, enduit de rouge à lèvres noir, portant des dents cariées rappelant celles de la nonne, et surmonté d’un mini haut-de-forme à un angle signature. A l’intérieur de ce costume, Thornton livre une performance glaçante, incarnant Marcel Marceau possédé par l’esprit malveillant de Charles Manson, teinté d’un soupçon de Divin. Dans sa manière de clown muet, il reflète les émotions humaines – sourires, yeux écarquillés, moues innocentes et chagrin caricatural – avec une légèreté stylisée. Il est prêt à imiter et à se moquer de vos sentiments avant de vous démembrer les jambes ou de vous éventrer comme un cochon têtu.

La série de films « Terrifier », connue pour son extrême violence, est à l’origine une sensation underground mais a depuis évolué pour devenir une franchise projetée dans les cinémas des centres commerciaux. Ils partagent une histoire complexe semblable à celle des films « Scream ». Lors de la première new-yorkaise de « Terrifier 3 » à laquelle j’ai assisté récemment, l’atmosphère était un mélange de statut d’icône culte et de style gothique festif, ce qui indique que ces films sont devenus une marque reconnue. (Les poupées Art the Clown sont également présentées comme produits de nouveauté.)

Dans le film « Terrifier 3 », le personnage de Sienna (Lauren LaVera), devenue la principale protagoniste/survivante de la série, sort d’un établissement de santé psychiatrique où elle a effectué plusieurs séjours et part vivre avec sa tante Jessica (Margaret Anne). Florence), oncle Greg (Bruce Johnson) et leur fille Gabbie (Antonella Rose). Il y a de longues conversations à la table de la cuisine sur des événements passés, que certains téléspectateurs pourraient trouver excessifs.

Damien Leone, le scénariste-réalisateur criard et inventif de la série, sait mettre en scène un opéra éclaboussé avec une fanfare d’ouverture dans laquelle une famille est coupée en morceaux. Mais il n’est pas vraiment un magicien du dialogue explicatif. Il fait ces films à bas prix, et ils ont une qualité hors du système ; ce sont essentiellement des collections de décors. Et les flashbacks dans lesquels Art le Clown, décapité à la fin du dernier film, est étrangement reconstitué par Victoria (Samantha Scaffidi), qui devient son assistante borgne pourrissante et ambulante, jouent comme un film de moments forts. de scènes de « Re-Animator » montrées dans le désordre. « Terrifier 2 », qui durait deux heures et 18 minutes, était un film plus fluide.

Dans une variante de la tradition, « Terrifier 3 » prend le « E » pour Extreme. Il possède une astuce ingénieuse, qui fait intelligemment référence et satisfait les attentes des fans, car elle transforme Art le Clown en un Père Noël effrayant pendant la période de Noël. Il vole son costume dans un centre commercial Santa inactif, l’immobilisant avec du protoxyde d’azote, provoquant la désintégration de ses membres au moindre contact après avoir été frappé par un marteau. Les prothèses et les effets de maquillage du film ont été conçus par Christien Tinsley, qui fait preuve d’une sorcellerie sombre et pratique qui rappelle le début de Rob Bottin (« The Thing »).

Peu de temps après, après avoir été impressionnés par l’ingénieuse brutalité d’Art le Clown dans un décor d’abattoir, il dévoile un outil de destruction si emblématique – une tronçonneuse – qu’on pourrait se demander quelle nouvelle horreur cela apportera. Cependant, préparez-vous à assister à un niveau de gore et de violence avec cette tronçonneuse qu’aucune suite de « Chain Saw » ou scène classée X pour son contenu extrême n’a jamais osé montrer. Cette horreur se déroule alors que nous nous retrouvons pour la première fois sous une douche où deux étudiants sont engagés dans un moment intime. Alors que la scène s’installe, Art le Clown, déguisé en Père Noël, traverse la porte de la douche et commence à amputer les mains et les membres. La véritable terreur commence lorsqu’il place la tronçonneuse directement entre les fesses de l’homme, indiquant que le cauchemar ne fait que commencer.

Le point culminant du film « Terrifier 3 » présente des rongeurs qui se tortillent, un grand tube de verre inséré de force dans la bouche de quelqu’un et une tête réduite au cerveau, laissant les spectateurs se demander : « Qui était-ce ? » La révélation intelligente de l’identité du personnage, malgré sa nature horrible, est amusante et pleine d’esprit. On pourrait se demander pourquoi un tel film d’exploitation de la violence graphique, généralement plus court, se prolongerait en une extravagance gore de deux heures. Cependant, cela prolonge l’immersion dans la dépravation que désirent les amateurs de « Terrifier ». L’horreur n’est pas seulement à l’écran ; c’est aussi au sein du public. Il est choquant de constater qu’une telle violence est désormais considérée comme un divertissement par une partie importante du grand public. Je ne porte pas de jugement, car j’en fais partie. Contrairement à mon indifférence passée envers les suites slasher comme « Friday the 13th Part III » et « A Nightmare on Elm Street 4 », l’idée d’un autre film « Terrifier » ne m’ennuie pas. Au lieu de cela, cela me laisse dans l’attente : quel acte horrible Art le Clown commettra-t-il ensuite ?

2024-10-11 06:47