Crypto Chaos! Le règne d’Ethereum est-il terminé?

par
  • l’attache et le cercle, dans leur sagesse infinie, cherchent à corriger l’offre de stablecoin, augmentant le spectre de la centralisation. Comme c’est fastidieux. 🙄
  • Le jeton XPL de Plasma, soutenu par Tether, pourrait simplement exploser si cette mode de stablecoin persiste. Un frissonne à la pensée. 💥

Le marché, semble-t-il, halete positivement pour la croissance des stablescoin, si l’introduction en bourse de Circle est quelque chose. On ne peut qu’espérer que cet enthousiasme est bien placé. 🤔

Dans le but de faire du pétrole davantage les roues de stablecoin, la vieille garde a replumé pour des «réseaux» séparés et affreusement spécialisés. Tether, Bless Their Hearts, épingle ses espoirs sur le plasma pour une émission USDT rationalisée, tandis que Circle Payment Network (CPN) vise à lisser le chemin des transferts monétaires mondiaux. On se demande s’ils ont envisagé des pigeons transporteurs. 🕊️

//ambcrypto.com/wp-content/uploads/2025/06/screenshot-2025-06-10-085215.png »/>

La domination des stables d’Ethereum est-elle à risque?

Les angoisses de Berckmans ne sont guère surprenantes, compte tenu de la propriété [eth] d’Ethereum sur l’approvisionnement actuel de stablecoin. On pourrait même l’appeler un monopole. 🧐

Les données de Visa révèlent que la chaîne seigne plus de 115 milliards de dollars du marché des stablescoin, suivie de Tron [TRX] à 80 milliards de dollars. L’indignité! 😠

Bien qu’il puisse être prématuré de quantifier le grand impact du plasma soutenu par des attaches ou du CPN du cercle sur l’approvisionnement en stablecoin, Berckmans implore d’autres émetteurs pour se concentrer sur Ethereum. On espère qu’ils prennent des notes. 📝

«Les concurrents de Tether and Circle, y compris de nouveaux entrants tels que les entreprises et les banques TRADFI, devraient chercher à lancer des ETH L2 qui regroupent les propres nouvelles stablées, RWAS, les produits Onchain et possédaient la distribution dans une stratégie similaire à la base.»

Berckmans soutient que la liquidité des stablescoin dans Ethereum pourrait stimuler les opportunités Defi et maximiser le rendement. Une noble cause, s’il y en avait un. 😇

Curieusement, une justification similaire peut se cacher derrière la faillite de Tether avec le plasma. Selon l’analyste de Messari, Sam, Plasma serait un Bitcoin Sidechain, permettant à Tether de conduire BTC Defi et USDT Offramps. Comment très machiavélique. 😈

«Comme Circle Payments Network, Plasma sert de réseau de paiement pour les partenaires bancaires et les gardiens pour soutenir les Offramps USDT.»

Déjà, le plasma a été témoin d’une augmentation des intérêts des investisseurs, avec 500 millions de dollars collectés en quelques minutes lors des ventes de jetons de lundi [XPL]. La frénésie! 🤪

Si cet engouement pour les stables persiste, le jeton XPL de Plasma pourrait bénéficier de l’intérêt du marché semblable à l’introduction en bourse de Circle. On ne peut que spéculer sur les conséquences. 😶‍🌫️

ÉTABLESCOINS, ces dollars numériques à travers la cryptographie et la finance traditionnelle, trouvent l’utilisation dans les paiements, les envois de fonds et le trading de crypto. Le secteur a augmenté de 4 600% de 5 milliards de dollars à 240 milliards de dollars au cours des cinq dernières années. Une démonstration plutôt vulgaire de richesse. 🤑

Mais le marché global de la cryptographie a bondi d’environ 700% sur la même période de 0,25 billion de dollars à plus de 3 billions de dollars. De telles hauteurs vertigineuses! 😵‍💫

Cependant, obtenir une exposition directe sur les investissements à la croissance des stablescoin a été un défi jusqu’à l’introduction en bourse de Circle. L’action CRCL a bondi de 300% contre une valeur pré-IPO de 31 $ à plus de 122 $ avant de s’installer à 117 $ au moment de la presse. Une montagne russe d’émotions, en effet. 🎢

Si l’histoire se répète, le XPL de Plasma sera un jeton clé à surveiller lors de son lancement. Placez vos paris, mesdames et messieurs. 💰

2025-06-10 15:15