Crypto Surge de la Corée du Sud: facteurs incroyables derrière le boom de 73,4 milliards de dollars

South Coréen Crypto Holdings a grimpé en flèche à 73,4 milliards de dollars, motivé par la réélection et l’optimisme du marché de Trump. Comme c’est délicieux! 💸
La Banque de Corée (BOK) a averti que les stablecoins pourraient perturber la politique monétaire, suggérant un cadre réglementaire distinct – comment pittoresque! 💰

Dans le grand schéma de l’ambition mondiale, les États-Unis semblent rechercher la domination dans l’économie de la cryptographie, mais la Corée du Sud, toujours si calme, renforce tranquillement sa position avec une présence étonnante de cryptographie intérieure. Bravo, Corée du Sud! 👏

La Banque de Corée bat un record (pas grave, non?)

Selon les données les plus récentes de la Banque de Corée (BOK), les investisseurs sud-coréens ont maintenant amassé plus de 73,4 milliards de dollars d’actifs cryptographiques à travers les échanges locaux, dépassant le seuil gagné de 100 billions pour la première fois en décembre 2024. Tout à fait impressionnant, en effet! 🎉

Ce total record se trouve être le chiffre mensuel le plus élevé depuis que la Banque de Corée a commencé à suivre ces données, sans surprise là-bas, vraiment. Je veux dire, qui ne voudrait pas surmonter la vague de crypto? 🏄‍️

Selon le dernier rapport de règlement des paiements, les actifs virtuels des portefeuilles nationaux ont atteint 104,1 billions de won (73,4 milliards de dollars) en décembre, marquant une augmentation de 2,2 fois par rapport aux 58 billions d’octobre. Oui, en effet, un saut étonnant! 📈

Le sentiment haussier, semble-t-il, a été motivé par nul autre que la réélection de Donald Trump, ce qui a gentiment renforcé la confiance des investisseurs dans les politiques conviviales. Ah, le pouvoir de la politique! Qui savait? 🙄

Au cours de cette période, les volumes quotidiens de trading de crypto ont afflué quintuple, atteignant 17,2 billions de won en décembre, et les dépôts ont plus que doublé. C’est vrai, plus que doublé – juste au cas où vous vous poseriez la question. 📊

Mais accrochez-vous! Trump n’est pas le seul coupable ici

Bien que la réélection de Trump ait sans aucun doute contribué à la forte augmentation de l’optimisme du marché, n’oublions pas les changements réglementaires qui se produisent sur le front national – oui, il y avait des choses ici aussi, au-delà de la politique! 🧐

La Virtual Asset User Protection Act, qui a été appliquée en juillet 2024, a introduit des garanties clés contre la manipulation du marché et stimulé la protection des investisseurs. Comme c’est noble, vraiment. 🙏

Cependant, les troubles politiques après la tentative de droit martial du président Yoon Suk-Yeol en décembre ont mis un peu de front dans le progrès législatif. Vous savez, juste un inconvénient mineur! 🤦‍♀️

Malgré ces revers, les législateurs et les régulateurs financiers restent déterminés à reprendre les réformes cryptographiques après les élections présidentielles de juin. Les doigts croisés! 🤞

Plus de surprises en magasin? Peut-être!

Cette poussée passionnante suit une récent répression dans laquelle la Corée du Sud a interdit 14 échanges de crypto, dont Kucoin et MEXC, pour ne pas avoir signalé leurs opérations aux autorités locales. Oh, comment ces échanges ont dû ressentir! 🙄

Cependant, la Banque de Corée a fait allusion au déploiement probable d’un cadre complet de stablecoin d’ici la fin de l’année. Bien que tout cela soit très prometteur, ils ont également mis en garde contre les risques posés par une importance croissante des stablecoins. N’est-ce pas toujours le cas? Risque, risque et plus de risques. 😬

Pendant ce temps, les voix de l’industrie continuent de faire pression pour atténuer les restrictions sur les lancements de jetons intérieurs et les participations à la cryptographie d’entreprise – où les États-Unis et le Japon progressent rapidement. Oui, ils sont en avance sur le jeu. Mais la Corée du Sud, comme d’habitude, rattrapera mon retard! 🏃‍️

Comme prévu, le rapport a exprimé ses préoccupations et l’a soumis au mieux lorsqu’il a déclaré:

« Contrairement aux actifs virtuels généraux, les stablecoins ont les caractéristiques inhérentes d’un moyen de paiement. »

Et bien sûr, il a continué à clarifier:

«S’ils sont largement émis et diffusés et utilisés comme moyen de paiement pour remplacer l’appel d’offres légal, ils peuvent avoir des effets négatifs sur la mise en œuvre de politiques bancaires centrales telles que la politique monétaire, la stabilité financière et le paiement et le règlement.»

2025-04-22 20:14