Dans « La nouvelle année qui n’est jamais venue », Bogdan Muresanu exhorte les gens à se souvenir de la laideur du régime de Ceausescu – et à vérifier le CV du Père Noël (EXCLUSIF)

Dans « La nouvelle année qui n’est jamais venue », Bogdan Muresanu exhorte les gens à se souvenir de la laideur du régime de Ceausescu – et à vérifier le CV du Père Noël (EXCLUSIF)

En tant que cinéphile chevronné avec un penchant pour les drames historiques, je me retrouve captivé par « La nouvelle année qui n’est jamais venue » de Bogdan Mureșanu. La prémisse du film, qui se déroule sous le régime de Nicolae Ceaușescu en Roumanie, est non seulement intrigante mais aussi stimulante. C’est un rappel effrayant d’une époque où on ne pouvait faire confiance à personne, pas même au Père Noël !


Lors de la première mondiale de « The New Year That Never Came » à la Mostra de Venise, dont un aperçu a été montré par EbMaster, la confiance est rare. Même le joyeux vieil elfe, le Père Noël, ne semble pas fiable.

« En effet, on pourrait soupçonner qu’il travaille avec la police secrète », plaisante le réalisateur Bogdan Mureșanu. « Peut-être que le message de ce film est de toujours vérifier les antécédents du Père Noël. »

Il suit plusieurs personnages au bord de la dépression, chacun confronté à des choix critiques en décembre 1989. Parmi eux se trouvent une actrice ambitieuse sollicitée pour une performance dans un événement télévisé très politisé, deux garçons se préparant à s’enfuir, une femme dont l’existence est en péril. edge, et un jeune garçon qui a récemment écrit une lettre au Père Noël. Cependant, il y a une complication : il a accidentellement révélé que son père voulait que « Oncle Nick » soit éliminé.

« Il a déclaré qu’il souhaitait que le film ait une qualité symphonique et fournisse une image complète de la société de cette période. Il était clair sur le début et la fin, mais a choisi d’improviser au milieu. »

« Quelle est la raison de cela ? C’est un défi. Mes pensées erraient : ‘Puisque je dois investir autant de temps dans la création d’un film de toute façon, autant le rendre intéressant.' »

En tant qu’observateur attentif, je trouve fascinant que, même si les atrocités commises par le régime de Ceaușescu, qui a régné pendant plus d’une décennie, de 1967 à 1989, soient indéniablement documentées, de nombreux Roumains semblent désormais moins critiques à son égard, comme le suggère Mureşanu.

« En tant que cinéphile, je me sens obligé de souligner quelque chose qui est souvent négligé : les gens ont tendance à oublier les dures réalités du passé, se rappelant seulement qu’ils étaient jeunes à l’époque et supposant que ce n’était pas aussi difficile qu’il l’était réellement. Le film nous rappelle brutalement à quel point la vie pouvait être difficile à l’époque. »

« À mon avis, le communisme est voué à l’effondrement depuis le début. La poursuite d’une société utopique aboutit souvent à la création d’une dystopie. La majorité de ces récits sont basés sur des expériences authentiques et, le plus souvent, ils sont des représentations précises de l’histoire. « .

La situation de ses protagonistes peut être désastreuse, mais elle est aussi absurde.

« Notre marque unique en tant que Roumains réside dans notre sens de l’humour particulier et sombre. Cela n’est pas sans rappeler le dramaturge Ionesco. C’est peut-être un moyen pour nous de gérer l’imprévisible, même historiquement. Nous avons tendance à nous amuser dans tout. »

Le film se concentre sur un moment charnière de transformation politique et le compositeur explique sa démarche en disant : « Je l’ai composé comme un boléro ; c’était ma comparaison musicale. J’avais pour objectif qu’il ‘éclate’ à la fin. » Cependant, les problèmes évoqués dans le film ne sont pas de simples reliques historiques : ils continuent de résonner dans le présent.

« Il est crucial que les gens comprennent les menaces posées par les régimes totalitaires. Dans de telles sociétés, il n’y a pas de frontière entre la vie publique et la vie privée ; ils ont un contrôle total sur tous les aspects, même sur des questions personnelles comme le corps d’une femme. Aujourd’hui, sur les réseaux sociaux sur les plateformes, il s’agit souvent simplement d’aimer ou de ne pas aimer, avec peu de place pour une discussion significative », souligne-t-il.

« Notre espèce dépasse souvent les frontières. Lorsque nous adoptons une mentalité capitaliste, nous donnons la priorité aux entreprises insensées par-dessus tout. Pourtant, lorsqu’il s’agit du sort des ours polaires ou d’autres crises mondiales, nous changeons soudainement d’orientation. Il semble que nous ayons besoin d’adversaires ; comme l’écrit C.P. Cavafy dans son poème : « Que deviendrons-nous sans barbares ? » – il semble que nous prospérions grâce à de tels conflits. »

Ou des cinéastes indépendants, suggère-t-il.

« D’après mes observations, le cinéma européen est principalement financé par l’État. De nombreux réalisateurs, à moins qu’ils ne soient déjà célèbres ou vétérans, ont tendance à hésiter à décrire la vérité authentique sur la situation de leur pays, par crainte de perdre leur financement si leur travail ne fonctionne pas. Cela ne correspond pas à certaines normes. Cependant, il est crucial que nous prenions plus de risques et repoussions les limites de notre expression créative.

Dans « Le Nouvel An non arrivé », il avait pour objectif de dépasser l’ampleur de nombreux drames roumains. Ce film a été produit conjointement par Kinotopia et All Inclusive Films, et est distribué par Cercamon.

Dans ma prochaine critique, permettez-moi d’exprimer mon enthousiasme pour une entreprise cinématographique unique qui tourne autour d’un sujet ordinaire mais profond : une tasse de café partagée par deux personnages intrigants.

« Je dois admettre que c’était incroyablement exigeant et je doutais d’y parvenir. Mais étonnamment, nous l’avons fait ! La question est : comment diable puis-je recréer un studio de télévision à part entière d’à l’époque ? Remarquablement, nous avons réussi à le rendant opérationnel. »

« Comme un film a généralement un prix similaire à celui d’un petit établissement médical, il est éthiquement responsable de votre part de transmettre quelque chose d’important à travers lui. »

2024-08-28 22:17