En tant qu’admiratrice de longue date de Demi Moore, ses récentes interventions à la Cinémathèque française lors de la première de « The Substance » m’ont profondément marqué. Sa capacité à relier les thèmes du film à l’état actuel de la politique américaine est vraiment remarquable. Il est clair qu’elle n’est pas seulement une actrice, mais une personne réfléchie et perspicace qui n’a pas peur de remettre en question les normes sociétales.
Lors de mon voyage à Paris pour la première de « The Substance » et pour recevoir un hommage à sa carrière à la Cinémathèque française, j’ai relié l’audacieux film d’horreur corporelle de Coralie Fargeat aux thèmes sous-jacents qui ont retenu l’attention de tous dans la chaude campagne électorale américaine.
Elle a déclaré mardi sur la scène de la Cinémathèque française que l’Amérique a ses racines dans les puritains, les personnalités religieuses zélées et les contrevenants. Étonnamment, cela semble se retrouver dans notre processus électoral actuel.
Certes, cette figure emblématique d’Hollywood a clairement fait la différence entre l’approche réfléchie qui a influencé « The Substance », venu d’Europe, et l’état d’esprit dominant que le film visait à remettre en question.
Elle a ajouté : « La sexualité a toujours été un sujet interdit. » Il y a beaucoup d’appréhension à l’égard du corps humain en Amérique, que je n’ai jamais réussi à comprendre ni à comprendre. Dans certains des films dans lesquels j’ai joué, j’ai définitivement remis en question les normes sociétales, et cela est en partie dû à mon incapacité à comprendre cette peur du corps. Il m’a toujours semblé illogique de comprendre pourquoi nous pouvons apprécier le corps dans les formes d’art tout en le craignant à l’écran.
À travers leur film à succès, Moore et le réalisateur-scénariste de « The Substance », Fargeat, cherchaient à briser les tabous de longue date en éclairant ces thèmes sous une lumière vive et crue.
Moore a déclaré que lorsque nous choisissons de nous cacher, par peur d’être exposés, cela conduit à l’isolement, ce qui engendre à son tour la solitude. Cependant, vous ressentez un plus grand sentiment de liberté lorsque vous êtes prêt à laisser les autres observer tous les aspects de vous, pas seulement ceux que vous souhaitez qu’ils voient.
En tant qu’individu d’une certaine maturité », a-t-elle expliqué plus loin, « on mettait davantage l’accent sur l’expression libre et ouverte. Il était important d’être visible avec nos défauts et nos imperfections, démontrant que nous n’avons plus la vingtaine ou la trentaine, adoptant une attitude moins retenue et plus détendue.
Elle a remarqué que ce qui l’a frappée, c’est la sévérité avec laquelle on peut se traiter. Cette dureté auto-infligée, un thème qui, selon elle, n’avait pas été beaucoup abordé auparavant. C’était audacieux et intimidant. Sur le plan personnel, cela l’a sans aucun doute amenée au-delà de sa zone de confort habituelle.
Bien que « The Substance » aborde ses thèmes avec une généreuse dose de violence et de gore, Moore a cherché à mettre en valeur le point de vue unique du réalisateur.
Moore a déclaré : « Un homme aurait-il pu diriger ou avoir dirigé cela ? Ma réponse est affirmative, un homme pourrait en être capable, mais je crois fermement qu’un homme n’aurait pas pu l’écrire.
Elle a fait remarquer : « C’est un voyage profondément personnel. » Si certains spectateurs ont été surpris par l’approche visuelle, la symbolique et l’utilisation du son de Fargeat, c’est tout simplement parce que jusqu’à présent les femmes n’avaient pas eu l’occasion de s’exprimer pleinement de cette manière.
« Je veux que nous arrêtions d’être surpris [du potentiel des femmes] », a ajouté Moore, sous de vifs applaudissements.
Le cinéaste a fait écho à ces sentiments peu de temps après.
Dans une interview avec EbMaster, Fargeat a déclaré que le film était profondément personnel pour elle. Cela reflète ses propres expériences en matière d’image corporelle, les attentes de la société quant à ce qui fait une bonne femme et les pressions exercées sur l’apparence et le comportement. Il s’agit essentiellement d’une exploration très personnelle de la manière dont ces problèmes l’ont façonnée dans son ensemble.
En tant que critique de cinéma, je suis ravi de partager mes réflexions sur « The Substance », un film qui a émergé de manière significative au lendemain du mouvement #MeToo en 2016. Contrairement au ton sombre et introspectif de son prédécesseur, le réalisateur Fargeat vise pour créer son prochain chef-d’œuvre dans un paysage social optimiste et en évolution.
Elle a déclaré que le film était indéniablement une déclaration forte. J’espère ardemment que nous passerons à un royaume d’optimisme, où les droits des femmes seront respectés. Malheureusement, le thème du film pourrait être encore d’actualité dans une décennie, un demi-siècle ou plus, à moins qu’un véritable changement ne se produise.
Elle a mentionné que cela échappait actuellement à son contrôle, compte tenu de « l’environnement sécurisé » offert par l’hommage de la Cinémathèque de Paris.
« Mais j’essaie de faire ce que je peux avec mes films ! »
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- DOGE PREVISION. DOGE crypto-monnaie
2024-11-06 05:47