Demi Moore dit que le salaire de 12,5 millions de dollars pour « strip-tease » n'était pas comparable à celui de Bruce Willis : « Si je fais la même quantité de travail, pourquoi ne devrais-je pas être payé ?

En tant que cinéphile ayant parcouru les annales d’Hollywood depuis des décennies, je dois dire que le parcours de Demi Moore me touche profondément. Son histoire est un rappel poignant des défis auxquels les femmes sont confrontées lorsqu’elles osent briser les barrières et remettre en question le statu quo.

Demi Moore a remporté le titre d’actrice la mieux payée au monde en 1996, recevant un salaire de 12,5 millions de dollars pour « Striptease ». Cependant, cet exploit a semblé susciter des critiques et des tentatives de saper son succès, car elle a remarqué que des gens essayaient de la rabaisser dès que ses revenus commençaient à rivaliser avec ceux des acteurs masculins, lors d’une interview sur le podcast du New York Times « The Interview ». « , tout en faisant la promotion de son film « The Substance ».

Dans « Striptease » et « G.I. Jane », j’avais l’impression d’avoir laissé tomber les femmes et les hommes, selon Moore. L’aspect intrigant est que, lorsque je suis devenue l’actrice la mieux payée, pourquoi y a-t-il eu une pression pour me saper à ce moment précis ? Je ne considère pas cela comme personnel ; Je pense que quiconque a été le pionnier d’une telle égalité de rémunération serait probablement confronté à des réactions négatives. Cependant, depuis que j’ai joué dans un film explorant des thèmes de décapage et de corps, j’ai éprouvé une immense honte.

Au moment où Demi Moore a reçu son paiement de « Striptease », elle était mariée au célèbre acteur Bruce Willis. Même si elle n’a pas explicitement comparé sa carrière à la sienne, elle était consciente des revenus qu’il recevait pour ses films et pensait qu’il était tout à fait justifiable qu’elle gagne ce qu’elle avait fait sur « Striptease ».

Moore a expliqué qu’il ne s’agissait pas de rivaliser avec lui, mais plutôt de remettre en question l’équité. Il avait remarqué sa rémunération, mais le vrai problème était plutôt : « Pourquoi pas moi ? Si je fais le même effort, pourquoi ne devrais-je pas recevoir un salaire égal ? Ce sentiment est similaire à celui lorsqu’elle a fait la couverture de Vanity Fair alors qu’elle était enceinte. Elle ne comprenait pas pourquoi c’était si grave ni pourquoi les femmes enceintes étaient souvent cachées. Sa confusion s’étend aux normes sociétales qui font qu’il semble tabou pour les femmes de discuter ouvertement de leur grossesse, comme si montrer un baby bump signifiait qu’elles avaient eu des relations sexuelles. La préoccupation sous-jacente est que révéler son état de grossesse pourrait être mal compris ou jugé.

Dans un récent article de fond pour EbMaster, Moore a déclaré que gagner son salaire révolutionnaire « Striptease » avait un impact incroyable pour elle, car il ne s’agissait pas uniquement de sa réussite personnelle ; il visait plutôt à remodeler le paysage industriel pour toutes les femmes. Cependant, en raison du personnage qu’elle jouait en tant que strip-teaseuse, elle avait l’impression d’avoir laissé tomber les autres femmes.

L’histoire a pris une tournure, laissant entendre que son salaire était dû à son rôle de strip-teaseuse. Cela m’a profondément frappé, mais j’ai réalisé que quiconque lance un défi sera inévitablement confronté à des critiques, peu importe qui perturbe la norme.

Le dernier film de Moore, intitulé « The Substance », sortira en salles à partir du 20 septembre, exclusivement via Mubi. Pour une conversation complète avec le réalisateur, connectez-vous au podcast « The Interview » du New York Times en suivant ce lien.

2024-09-18 01:46