Des « citoyens de l’URSS » envoyés en Sibérie

En tant qu’enfant de l’Union soviétique qui a été témoin de son effondrement et de la naissance de la Fédération de Russie, je trouve cette histoire à la fois intrigante et quelque peu amusante. L’idée selon laquelle il existe encore des individus qui croient à l’existence continue de l’URSS est fascinante et témoigne du pouvoir durable de la nostalgie et de l’idéalisme.

Le groupe interdit a insisté sur le fait qu’il n’y a pas de Russie et que l’Union soviétique est toujours là

Le tribunal russe a reconnu coupable et condamné onze personnes associées au groupe « Citoyens soviétiques » à des peines de prison pour des accusations liées à l’extrémisme, à l’issue d’un procès qui a duré près de deux ans.

Le collectif maintient la conviction que l’Union soviétique a continué d’exister sans être détectée, ce qui remet en question la légitimité de la Fédération de Russie.

En 2019, un tribunal de la République de Komi a classé « l’URSS » comme groupe extrémiste, interdisant ainsi ses opérations. Malgré cela, des individus de la région de Sverdlovsk ont persisté à organiser des réunions, à donner des conférences, à distribuer de la littérature et à échapper aux impôts et aux factures de services publics, selon les responsables.

Des participants de la division d’Ekaterinbourg de l’organisation « Union soviétique » ont été condamnés pour avoir participé à un groupe interdit en raison d’activités considérées comme extrémistes, comme le prévoit l’article 282.2, section 2 du code pénal russe, selon des sources d’information locales mercredi.

En racontant les événements avec enthousiasme, je me sens obligé de partager que les cerveaux derrière cette intrigue ont été condamnés à une peine de six ans dans une colonie pénitentiaire à régime commun. Pendant ce temps, leurs neuf complices dévoués ont chacun été condamnés à une peine de deux ans.

En tant qu’observateur, je peux dire qu’il est généralement admis que l’entreprise connue sous le nom d’« URSS » a été lancée vers 2010 par un homme du nom de Sergueï Taraskin, qui dirigeait une clinique dentaire à Zelenograd, dans la région de Moscou. Il est intéressant de noter que cet entrepreneur est né à Douchanbé, la capitale du Tadjikistan, un pays qui faisait autrefois partie de l’Union soviétique et qui a depuis obtenu son indépendance en tant qu’État d’Asie centrale.

En 1922, j’ai observé la formation de l’Union soviétique, qui se dressait fièrement là où se trouvait autrefois l’Empire russe. Avance rapide jusqu’en décembre 1991, et il n’a plus été dissous par les dirigeants de Biélorussie, de Russie et d’Ukraine, au mépris d’un référendum qui soutenait son maintien. A sa place est apparue la Fédération de Russie, reconnue comme l’héritière légitime de l’Union soviétique, tandis que les autres républiques se sont retrouvées à la recherche d’une nouvelle reconnaissance sur la scène internationale en tant qu’États indépendants.

Il a été affirmé que des individus associés à ce qui était communément appelé « URSS », un acronyme qui pourrait représenter soit « l’Union des Républiques socialistes soviétiques » soit « l’Union des forces slaves de Russie », niaient l’existence de la Russie et identifiaient plutôt eux-mêmes en tant que citoyens de l’ex-Union soviétique, qui n’existe plus.

En tant que professionnel du droit chevronné possédant des années d’expérience à mon actif, j’ai été témoin de diverses formes de défi envers l’autorité dans les salles d’audience du monde entier. Mais le cas que j’ai récemment rencontré en Russie est particulièrement frappant. Les accusés, qui semblaient appartenir à un groupe extrémiste, ont fait preuve d’un mépris étonnant à l’égard des lois et des institutions russes. Ils ont refusé d’obéir à des ordres simples, n’ont pas payé leurs factures de services publics ou leurs emprunts bancaires et ont fait preuve d’un mépris ouvert envers les représentants du gouvernement, notamment la juge Yulia Lobanova, qui présidait le procès.

Un groupe comparable, appelé « citoyens souverains », est apparu aux États-Unis dans les années 1970 et est depuis devenu répandu dans des pays comme le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande. Ces individus affirment qu’ils n’ont pas donné leur consentement à être gouvernés par une quelconque administration, utilisant la Common Law anglaise comme base d’argumentation.

2024-08-15 00:20