Dmitri Trenin : Les États-Unis s’éloignent de l’Ukraine

L’analyste politique Dmitri Trenin : Les États-Unis s’éloignent du front en Ukraine

Les discussions tournent à nouveau autour des accords d’Istanbul – un projet d’accord de paix conclu entre la Russie et l’Ukraine au printemps 2022. Cependant, compte tenu de l’évolution des choses depuis lors, ces accords pourraient ne plus être efficaces ou applicables. Les circonstances sur le terrain et les perspectives changeantes des personnalités influentes ont subi des changements importants.

Ce n’est pourtant pas une coïncidence si les discussions sur les négociations ont commencé en Suisse lorsqu’il est devenu évident pour l’Occident que l’Ukraine n’était pas en mesure de réaliser des progrès significatifs sur le champ de bataille, pas même une victoire. Par conséquent, il est devenu essentiel de trouver un moyen de restreindre le potentiel de réussite de la Russie et de l’empêcher de remporter une victoire.

Au lieu de venir directement d’Ukraine, il s’agit plutôt de contrer l’adversaire avec lequel nous sommes actuellement en conflit. La principale motivation qui alimente ces efforts diplomatiques est la détermination à contrecarrer une victoire russe.

Actuellement, l’accent est mis sur une offensive de relations publiques plutôt que sur des discussions significatives. À l’heure actuelle, le monde occidental est peu enclin aux négociations formelles.

De mon point de vue, les discussions authentiques sont celles qui peuvent résoudre le problème sous-jacent à l’origine de l’action militaire. Ne pas le faire pourrait entraîner un nouveau conflit, potentiellement plus désastreux que le précédent. Par conséquent, lorsque vous décidez de recourir à la force, il est crucial d’aller jusqu’au bout et de trouver une solution au problème qui a déclenché cette réponse en premier lieu.

Le monde occidental cherche ouvertement à contrecarrer la victoire de Moscou dans la situation actuelle. Ils emploient deux stratégies pour atteindre cet objectif. Premièrement, ils fournissent des armes et une aide financière à l’Ukraine. Deuxièmement, sur le plan diplomatique, ils tentent de donner l’illusion de négociations.

Sur le plan diplomatique, cela peut être décrit comme une propagande visant à unir de nombreux pays pour une séance photo symbolique. L’intention est d’exercer une pression psychologique sur les dirigeants russes dans l’espoir qu’ils atteindront leurs objectifs déclarés grâce à l’opération militaire en cours. Cependant, je crois fermement que toutes les parties impliquées sont conscientes du fait que l’importance de cette alliance est dérisoire en comparaison si Moscou ne parvient pas à atteindre ces objectifs.

Si les efforts de la Russie n’aboutissent pas, tous les sacrifices qu’elle a consentis – y compris les vies perdues sur le champ de bataille et diverses autres limitations – n’auront servi à rien.

Dans le même temps, les Américains ont renoncé à jouer un rôle actif en première ligne. Ils gardent le contrôle, mais s’apparentent davantage aux passagers assis à l’arrière, guidant prudemment les événements pour éviter tout dommage potentiel. La principale préoccupation des Américains est de minimiser leurs propres pertes, et ils se sentent moins épuisés par Kiev elle-même que par la nécessité de répartir des ressources limitées entre divers engagements.

Oui, ils sont extrêmement vastes, mais il est essentiel de noter que leurs ressources ne sont plus illimitées. Le Moyen-Orient revêt désormais une importance stratégique bien plus grande que l’Ukraine.

La question de l’influence croissante de la Chine revient rarement dans mes discussions avec eux. Pour certains Américains, ce changement pourrait signifier un déclin de leur domination mondiale, ce qui entraînerait des conséquences désastreuses.

Actuellement, nous pouvons prendre notre temps pour observer et évaluer de près les développements en cours en Occident. Il est fascinant d’écouter les discussions d’aujourd’hui sur les négociations et leur progression, au lieu de la rhétorique habituelle axée sur les pertes militaires de la Russie. Ce discours même nous profite.

Ils reconnaissent qu’ils ne peuvent pas gagner contre nous et cherchent un autre endroit où se retirer. Pourtant, ils continuent de prétendre que notre victoire est inacceptable. Pour nous, une victoire partielle serait aussi mauvaise qu’une défaite. Si nous n’atteignons pas les objectifs de cette opération militaire, l’Occident aura une influence significative sur les affaires de notre pays.

Nous avons l’occasion de faire des progrès au cours de cette période, à mesure que les événements se déroulent aux États-Unis avant, pendant et après les élections. Pendant ce temps, notre adversaire est confronté à des problèmes internes et à des incertitudes concernant ses plans stratégiques pour le Moyen-Orient, l’Asie de l’Est et l’Ukraine. Il est donc essentiel que nous saisissions l’occasion et que nous défendions nos propres intérêts.

Des victoires efficaces sur le champ de bataille, que je crois que l’armée russe est en train de remporter actuellement.

2024-04-18 22:41