En tant que femme qui s’est battue pour conserver son indépendance et son autonomie tout au long de sa vie, je trouve décourageant de voir le débat en cours sur les droits reproductifs être éclipsé par la possibilité d’un projet de loi. Même si j’apprécie la passion et la conviction qui se cachent derrière ces discussions, je crois que nous ne devons pas perdre de vue la situation dans son ensemble.
En tant que connaisseur des nuances de la vie, je me sens obligé d’aborder un sujet qui me tient à cœur. Dans une récente déclaration, Drea de Matteo, figure renommée de l’industrie du divertissement, a exprimé ses inquiétudes concernant certaines femmes qui semblent donner la priorité au droit à l’avortement par rapport à d’autres questions cruciales au cours de ce cycle électoral. Cette perspective, comme elle le dit, semble manquer de vision, compte tenu de son expérience personnelle de subir elle-même trois avortements. Ses paroles nous rappellent de manière poignante que nos choix et nos expériences façonnent nos perspectives, et que nous devons considérer les implications plus larges de nos décisions, en particulier lorsque nous votons.
En tant que guide lifestyle, j’ai récemment eu l’occasion de partager mes réflexions en exclusivité avec DailyMail.com, et je dois dire que j’admire Donald Trump, un homme de 78 ans, pour sa position inébranlable sur les questions concernant les droits reproductifs des femmes – ou plutôt, son manque de préoccupation à leur sujet.
En termes plus simples, la mère de deux enfants a partagé son point de vue perspicace dans la discussion puisqu’elle a subi deux avortements ainsi qu’une dilatation et un curetage – un processus médical au cours duquel le col de l’utérus est élargi et la muqueuse de l’utérus est grattée pour éliminer les tissus.
Elle a déclaré, quelques jours seulement après son vote pour Trump, que les femmes qui s’accrochent si fortement à une seule notion semblent assez étroites d’esprit parce qu’elles le sont.
La dévotion apparaît assez semblable à la ferveur religieuse. Il semble qu’ils s’accrochent fermement à leurs croyances, ce qui leur permet de véritablement saisir les vastes événements qui se déroulent partout autour d’eux. Il existe d’innombrables événements d’une immense ampleur.
En tant que défenseur profondément investi, je me sens obligé de partager mon parcours personnel. Vous voyez, j’ai subi trois licenciements, un fait que je réduis souvent à deux. Cependant, il y a eu un cas où la nature n’a pas suivi son cours comme prévu. Cela a conduit à une fausse couche et a nécessité une procédure de dilatation et de curetage – une étape nécessaire pour assurer ma santé.
Dans une récente déclaration, l’actrice connue pour son rôle dans Sons of Anarchy, tout en affirmant sa position pro-choix, a exprimé son désaccord à l’égard de certains hommes libéraux qui militent haut et fort pour la liberté reproductive des femmes.
Elle a répondu : « Silence, je remets en question vos connaissances concernant l’autonomie reproductive des femmes. » Cependant, je peux comprendre le point de vue des conservateurs lorsqu’ils affirment : « Cela incarne une âme, un esprit, une vie humaine.
Parmi mes nombreuses connaissances proches, il y a de nombreux ardents défenseurs des causes pro-vie, que je tiens en haute estime. Pourtant, je crois également que les individus devraient disposer d’un degré raisonnable d’autonomie lorsqu’il s’agit de prendre des décisions personnelles concernant leurs choix en matière de reproduction.
Concernant Trump, je crois fermement que ses actions ne font aucune allusion à une croisade personnelle visant à priver les femmes de leurs droits reproductifs, comme certains pourraient le prétendre.
Au cours de son mandat, Trump était très fier d’être connu comme le président le plus ardemment pro-vie de tous les temps. Il a revendiqué la responsabilité de la suppression des garanties fédérales sur l’avortement en nommant des juges conservateurs à la Cour suprême, dont la décision ultérieure a conduit à l’annulation de l’arrêt Roe v Wade.
Il a clairement indiqué qu’il pourrait soutenir l’abrogation de l’interdiction de l’avortement de six semaines en Floride une fois qu’elle aura fait l’objet d’un référendum plus tard dans l’année.
Néanmoins, le précédent candidat de The Apprentice n’a pas exprimé de position ferme sur l’utilisation du veto présidentiel si une interdiction fédérale à l’échelle nationale parvenait à sa présidence – contrairement à son colistier, JD Vance, qui a déclaré qu’il le ferait.
Concernant la position du président précédent, De Matteo, qui partage un fils et une fille avec son ex Shooter Jennings, a commenté : « Il a eu l’opportunité en tant que républicain de retirer le pouvoir aux États, mais à la place, il a choisi de le leur donner ». . S’il l’avait voulu, il aurait pu simplement dire : « Nous allons l’éliminer ».
« Il semble clair que sa décision de le transférer aux États-Unis indique qu’il n’a pas l’intention d’interférer avec vos droits reproductifs. En substance, il indique clairement que ce n’est pas une question dans laquelle il souhaite s’impliquer.
Elle a souligné que Trump revendique fréquemment le mérite de diverses questions et a ajouté : « Je ne crois pas qu’il soit véritablement préoccupé par les droits reproductifs des femmes. Pour clarifier, je n’insinue pas qu’il est un méchant ici. Au lieu de cela, il semble qu’il ne ressent tout simplement pas le besoin de jouer un rôle stéréotypé dans cette affaire.
Pour aller de l’avant, de Matteo a souligné de manière critique que l’accent mis sur le droit à l’avortement était erroné. Au lieu de cela, il a critiqué ceux qui ont donné la priorité à cette question au détriment de la préoccupation plus pressante que les femmes aient été incluses dans le projet de liste.
Bien qu’un comité sénatorial ait adopté un projet de loi rendant obligatoire l’inscription des femmes dans le service sélectif, la législation n’a pas encore atteint le point de devenir une loi.
Il doit encore être approuvé par les deux chambres du Congrès puis signé par le président.
Elle a poursuivi : « Ce sont vos fils et vos filles maintenant, et c’est automatique. Une fois que nous partons en guerre, tout le monde y entre et pourquoi personne ne se concentre-t-il sur cela ?
« Allez-vous choisir entre une conscription pour aller à la Troisième Guerre mondiale et que votre fille ait le droit d’avorter – surtout si vous vivez dans l’État de Californie ou dans l’État de New York ? Vous allez voter pour les droits reproductifs alors que vous savez que vous les avez ici même, dans votre État, comme si c’était idiot.
« Vous ne pensez pas aux implications du fait que ce pays soit sérieusement au bord de la guerre. »
L’actrice de Swordfish n’est pas étrangère à l’habitude de critiquer Hollywood pour avoir fustigé la droite.
L’année dernière, elle est devenue célèbre pour s’être inscrite sur OnlyFans, déclarant qu’elle épuisait rapidement ses fonds. Elle attribue à la plateforme d’abonnement destinée aux adultes l’aide à prévenir l’itinérance.
Elle a déclaré que le site représentait désormais sa liberté politique et lui avait évité de devoir rejoindre les rangs des « fous d’Hollywood qui tolèrent totalement la guerre ».
Elle a déclaré : « Ceux qui me connaissent comprennent pourquoi je devais m’inscrire sur OnlyFans : il s’agissait de sauver ma maison, de préserver ma propre vie et de protéger ma famille.
Puis, après cet événement, je me suis retrouvé soudainement plongé dans un monde politique complètement inattendu pour moi.
Mon compte OnlyFans est mon expression personnelle de liberté, notamment au sens politique. Je ne suis pas là pour dicter vos actions, mais plutôt, je vous encourage à rester informé sur cet aspect de ma vie.
Plus tôt cette année, elle a déclaré qu’en raison du manque d’emplois intérimaires suite à son poste sur les vaccinations, elle s’est sentie obligée de recourir à un service d’abonnement, car son représentant a également mis fin à leur relation professionnelle avec elle.
D’après mes conseils, prendre cette décision rapidement m’a amené aux prises avec une situation financière précaire, recourant à la patience pour gérer mes versements hypothécaires. Malheureusement, je me suis vite rendu compte que la dette énorme que je devais envers les collectionneurs était un fardeau insurmontable.
Bien qu’elle ait déclaré publiquement qu’elle avait réussi à gagner suffisamment d’argent en seulement cinq minutes après avoir créé son profil pour couvrir sa dette de saisie hypothécaire, elle s’est depuis éloignée de la scène hollywoodienne.
Elle a affirmé qu’environ la moitié d’Hollywood soutient Trump et estime que les célébrités qui font la promotion de Harris diffusent un message potentiellement dangereux.
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- BCH PREVISION. BCH crypto-monnaie
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
2024-11-04 16:34