Est-il temps d’abandonner l’idée du film Chick ?

Est-il temps d'abandonner l'idée du film Chick ?

En tant que critique de cinéma chevronné qui existe depuis l’époque de la télévision en noir et blanc et des ciné-parcs, je dois dire que le succès de « It Ends with Us » n’est rien de moins qu’une bouffée d’air frais dans le cinéma d’aujourd’hui. paysage. Ce n’est pas simplement un autre fantasme d’évasion, c’est un témoignage du pouvoir de la narration qui transcende les frontières traditionnelles des genres.


Ayant passé d’innombrables heures dans des cinémas sombres, j’ai vu pas mal de films allant du fantastique au banal. Mais ce week-end, j’ai été captivé par un film qui s’est démarqué parmi les superproductions estivales : « Ça se termine avec nous ». Contrairement au tarif d’évasion typique, il ne s’agissait pas seulement d’effets spéciaux ou de séquences d’action ; au lieu de cela, il abordait des thèmes plus profonds et avait une nuance plus sombre. La performance de Blake Lively était tout simplement fascinante.

Pendant un certain temps, le terme « chick flick » a eu une connotation féministe ironique et consciente. Personnellement, je n’ai pas favorisé cette expression et j’ai évité de l’utiliser dans mes critiques. Cependant, j’ai compris sa popularité. Le mot « poussin », étant un terme sexiste dépassé des années 60, était similaire à la façon dont la communauté LGBTQ+ s’est réappropriée le mot « queer ». Les femmes adoptant le terme « chick » de manière tendance pourraient être considérées comme une forme de récupération, transformant quelque chose d’irrespectueux en quelque chose d’autonomisant. De plus, associer « chick » et « flick » était une manière ludique d’affirmer son identité culturelle.

Durant la période allant de « Pretty Woman » jusqu’à l’ère de « Sex and the City », une nouvelle vague de féminisme a émergé parmi les femmes fêtardes, caractérisées par une conscience d’elles-mêmes. Ce mouvement est souvent associé à ce que nous appelons aujourd’hui des films de filles – des films qui peuvent être des comédies romantiques ou des mélodrames, qui plaisent aux femmes en raison d’un instinct inné. Ces films représentaient une version moderne de « l’image des femmes » de l’ancien système de studio, et dans les années 1990, l’abondance de ces films a conduit à leur représentation emblématique : une femme seule à la maison, se livrant à un film de plaisir coupable tard le soir à la télévision, rire et pleurer devant sa glace de créateur. Cette image est depuis devenue un mème quelque peu dépassé.

L’essentiel était que les femmes affirmaient un lien unique avec certains films spécialement conçus pour leur groupe démographique. Le surnom de « chick flick » symbolisait cette propriété. Même si le ton sous-jacent aurait pu être une douce moquerie de ces films souvent trop sentimentaux, cela pourrait également être considéré comme une revendication de pouvoir. Les femmes qui ont adopté les « films de filles » disaient essentiellement : « Nous reconnaissons leurs défauts – ce sont des contes romantiques minables, des fantasmes d’évasion, ils sont ringards. Mais ils nous appartiennent. »

Il est largement admis que le terme « chick film », qui évoque fortement l’époque de Nora Ephron, semble dépassé. Les gens pourraient suggérer de remplacer entièrement ce terme. Mais l’enjeu n’est pas seulement de trouver un nouveau label. La datation s’étend au-delà de la phrase elle-même. De plus, il ne s’agit pas seulement de classer ces films comme kitsch en fonction de leurs thèmes centrés sur les femmes. Nous devrions plutôt remettre en question et remettre en question cette approche de la classification des films qui simplifie à l’excès les récits féminins complexes.

En effet, le terme « chick film » est devenu malheureusement obsolète en raison de l’hypothèse selon laquelle ces films sont exclusivement destinés à un groupe démographique spécifique. Cette idée fausse est née d’une abréviation marketing pratique, mais elle est devenue un mythe culturel nuisible. Pour être plus clair, ce mythe suggère que certains films peuvent être clairement catégorisés et limités à un public particulier, ce qui est loin d’être la vérité.

Absolument, les films peuvent avoir des thèmes ou des histoires qui résonnent davantage auprès de certains groupes tels que les femmes, les hommes ou les personnes de couleur, mais cela ne signifie pas qu’ils sont exclusifs à ces groupes démographiques. Ces films ne se limitent pas à un public spécifique ; ils sont plutôt ouverts à tous. Par exemple, dans les années 90, les films d’horreur et d’action étaient souvent qualifiés de genres « masculins ». Cependant, les femmes ont toujours assisté à ces films, ce qui a entraîné une modification du profil démographique traditionnel de ces cinéphiles. En fait, le public de l’horreur aujourd’hui est un mélange dynamique de divers groupes.

Pour bien comprendre la démographie de ceux qui regardent des comédies romantiques, ou « films de filles », imaginons un instant que nous puissions compter d’une manière ou d’une autre tous ceux qui en ont déjà regardé une au cinéma dans les années 1990 et 2000. Il est probable que la majorité soit des femmes. Cependant, vous pourriez vous interroger sur… les hommes. Ont-ils tous été obligés de partir par leurs partenaires ? N’ont-ils pas trouvé ces films agréables ? Les hommes n’ont-ils jamais envie de comédies romantiques ? Ne les recherchent-ils pas parfois ? Après tout, les hommes n’ont-ils pas aussi des sentiments et ne peuvent-ils pas même verser une larme à la fin ? Toutes mes excuses pour la question, mais les hommes ne partagent-ils pas également cette réponse émotionnelle ?

À bien des égards, notre société actuelle embrasse la diversité, s’affranchissant des stéréotypes traditionnels liés au genre, aux orientations sexuelles et aux ethnies. L’essence de cette culture progressiste réside dans son refus d’étiqueter les individus. Malheureusement, lorsqu’il s’agit de discussions sur les préférences des cinéphiles, nous semblons coincés dans la mentalité des années 1950. Pire encore, nous perpétuons ces notions dépassées pour restreindre les types de films produits.

Ayant travaillé des années dans l’industrie du divertissement, je peux attester du fait que le paysage a considérablement évolué depuis les années 1950. Des films comme « It Ends with Us » témoignent de ce changement, prouvant que les histoires et les perspectives des femmes sont non seulement pertinentes, mais aussi très rentables sur le marché actuel.

2024-08-11 23:47