Ethereum est-il vraiment si mauvais ? Vitalik Buterin rejoint le débat

En tant qu’investisseur crypto chevronné avec plus d’une décennie d’expérience à mon actif, je peux affirmer avec confiance qu’Ethereum s’est révélé être plus qu’une simple plate-forme pour les mèmes et les crypto-monnaies spécifiques. Le récent débat public autour de son efficacité et de son utilité a été pour le moins éclairant.

Un débat animé sur l’efficacité et la rapidité d’Ethereum s’est ensuivi sur X, avec un utilisateur le critiquant publiquement comme étant lent, inefficace, coûteux et adapté uniquement aux mèmes et à certaines crypto-monnaies. Vitalik Buterin, l’un des cofondateurs d’Ethereum, a été la cible de ces critiques.

Répondant aux critiques, Vitalik Buterin a vigoureusement soutenu Ethereum en présentant des preuves pertinentes. Les transactions sur les couches 1 (L1) et 2 (L2) sont rapidement confirmées, les transactions L2 coûtant moins d’un centime, répondant ainsi aux préoccupations concernant les frais de transaction élevés. En outre, Buterin a souligné le succès de plusieurs projets au sein de l’écosystème Ethereum, comme Farcaster Lens et Polymarket, qui ont démontré des progrès et une utilité impressionnants.

Ethereum est-il vraiment si mauvais ? Vitalik Buterin rejoint le débat

Vitalik Buterin a également souligné les progrès de la technologie sans connaissance (ZK), comme le vote ZK et le ZK ID. Ces inventions démontrent le talent d’Ethereum pour l’innovation et pour relever efficacement les défis du monde réel. Ils pourraient également améliorer la sécurité et la confidentialité. Mais les critiques qui lui sont adressées dépassent la simple performance technique. L’argument était que même si certains sont devenus riches, l’industrie a principalement développé des solutions blockchain pour des problèmes qui, selon les critiques, ne sont peut-être pas répandus dans le monde réel.

 

L’utilisateur a exprimé des doutes quant à l’applicabilité générale de la technologie blockchain tout en reconnaissant la légitimité de Polymarket. Les développements concrets et les applications créées sur le réseau Ethereum ont servi de base à la défense de Buterin. Il a tenté de démystifier le mythe selon lequel Ethereum est une plate-forme lente et coûteuse en mettant l’accent sur la confirmation rapide des transactions et les coûts bon marché des solutions L2.

Discuter de l’efficacité de systèmes tels que Farcaster et Lens permet de mettre en évidence l’utilité réelle d’Ethereum et ses contributions continues à la communauté décentralisée. Notre dialogue actuel est une représentation du débat en cours sur la valeur d’Ethereum et sa capacité à évoluer efficacement.

2024-08-07 15:46