Ethereum vs BNB : 5 différences clés dans les contrats à terme cryptographiques en avril

    Le taux de financement de la BNB est largement négatif depuis le début du mois.
    L’accumulation de BNB reste stable sur le marché au comptant de la pièce.

La crypto-monnaie Binance Coin (BNB) présente une vulnérabilité sur le marché à terme perpétuel, comme en témoignent les taux de financement négatifs les plus importants parmi les cinq principaux actifs numériques, selon les statistiques de Coinglass pour ce mois-ci.

Entre le 4 et le 8 avril, les taux de financement de la pièce sur diverses bourses ont montré un coût pour conserver la position, au lieu de gagner des frais.

En termes plus simples, les taux de financement des contrats à terme éternels aident à maintenir le prix d’un contrat aligné sur le prix actuel du marché pour l’actif sous-jacent.

Si le prix contractuel d’un actif dépasse son prix actuel sur le marché, cela signifie que les acheteurs d’une augmentation de prix (positions longues) doivent compenser les vendeurs d’une baisse de prix (positions courtes). Dans de tels cas, le taux de financement de l’actif devient positif.

En termes plus simples, lorsque le prix du contrat est inférieur au prix actuel du marché (également appelé prix « au comptant »), les vendeurs à découvert doivent payer des frais à ceux qui ont acheté l’actif (positions longues). Cette situation conduit à des taux de financement négatifs. Lorsqu’un actif a un taux de financement négatif, de plus en plus de traders parient que son prix diminuera plutôt qu’augmentera.

Ethereum contre BNB

In comparing Ethereum and BNB, particularly in the volatile arena of crypto futures this April, several key differences emerge. Firstly, Ethereum’s funding rates have remained more stable compared to BNB’s dramatic shift from negative to positive within days.

Secondly, while BNB showed a significant 29% increase in futures open interest, Ethereum’s growth in this area has been more consistent, reflecting its broader market acceptance.
Thirdly, BNB’s quick rebound in the futures market contrasts with Ethereum’s steadier, more predictable market movements. Fourthly, the negative funding rates experienced by BNB highlight a market sentiment that differs markedly from Ethereum, which typically enjoys a more balanced view among traders.
Finally, the comparison of key momentum indicators, such as the Relative Strength Index (RSI) and Money Flow Index (MFI), would likely show differing trends between the two, with BNB recently witnessing a surge in accumulation not necessarily mirrored by Ethereum.
These differences underscore the unique dynamics and investor sentiment driving each cryptocurrency, providing insightful perspectives for traders navigating the futures markets.

Coingeasily rapporte que le sentiment sur le marché à terme de Binance Coin s’est amélioré au cours des quatre derniers jours, sur la base des données de Coinglass. Cette amélioration est indiquée par un taux de financement positif continu et une augmentation des intérêts ouverts pour les contrats à terme BNB.

À 747 millions de dollars au moment de la publication, les intérêts ouverts sur les contrats à terme de BNB ont augmenté de 29 % depuis le 8 avril.

Le marché se stabilise 

À l’heure actuelle, le prix du BNB est de 611 $, selon les rapports actuels. Au cours de la semaine dernière, sa valeur a augmenté de 5 %, comme l’indiquent les statistiques de CoinMarketCap.

Le prix de la pièce s’est récemment stabilisé dans une fourchette étroite, entraînant une diminution notable des turbulences du marché. Un examen des bandes de Bollinger de Binance Coin (BNB) révèle une petite différence entre les bandes supérieure et inférieure de cet indicateur technique.

Lorsque la différence entre les deux bandes sur le graphique est faible, le marché a tendance à connaître des fluctuations de prix minimes. Cette situation est souvent considérée par les traders comme un signe potentiel qu’un changement majeur de prix ou une cassure pourrait avoir lieu bientôt.

Lire la prévision de prix [BNB] de Binance Coin 2024-25

De plus, les signes de dynamique importants pour le BNB étaient supérieurs à la moyenne lorsque ce message a été rédigé. L’indice de force relative (RSI) s’élevait à 61,19 et l’indice de flux monétaire (MFI) à 51,44.

Ces valeurs montrent que l’accumulation de BNB persiste parmi les acteurs du marché.

Ethereum vs BNB : 5 différences clés dans les contrats à terme cryptographiques en avril

2024-04-11 18:15