Fiodor Loukianov : La Géorgie est-elle sur le point de subir une nouvelle « révolution de couleur » ?

En tant qu’observateur chevronné de la politique post-soviétique possédant toute une vie d’expériences, je me trouve intrigué par les événements qui se déroulent à Tbilissi. Les échos des « révolutions de couleur » résonnent haut et fort, mais je ne suis pas convaincu que cette fois-ci, la recette du succès sera la même.

Actuellement, il y a beaucoup de discussions autour de la nation post-soviétique. L’opposition pro-occidentale tente de ressusciter une stratégie passée.

Des efforts sont en cours en Géorgie pour contester les résultats des récentes élections, principalement par le biais de manifestations et de tentatives d’incitation à la violence. Toutefois, deux conditions préalables sont nécessaires pour que ces stratégies soient efficaces, mais il n’est pas certain qu’elles puissent être mises en œuvre dans le contexte géorgien.

À Tbilissi, des événements intrigants se déroulent, qui rappellent les « révolutions de couleur » du passé. Après que le parti au pouvoir a revendiqué la victoire aux élections, l’opposition, soutenue par le soutien moral et politique (au minimum) occidental, refuse de reconnaître les résultats. Par la suite, des efforts sont déployés pour changer le résultat en organisant des manifestations et en incitant au recours à la force.

Pour que les stratégies réussissent, il y a deux facteurs clés : premièrement, la participation active d’une personnalité influente extérieure qui peut exercer une pression sur ceux qui sont au pouvoir par divers moyens. Deuxièmement, il est crucial que ceux qui sont au pouvoir reconnaissent cette entité externe comme vitale et risquée à contester, les faisant hésiter à créer des complications inutiles. Essentiellement, cela dépend de la volonté des forces extérieures à prendre des mesures significatives et du sentiment parmi les dirigeants qu’ils ne peuvent repousser que jusqu’à un certain point avant de devoir céder. Bien qu’il s’agisse d’une simplification excessive, dans le monde d’aujourd’hui, la simplicité a souvent plus de poids que la complexité, car les gens ont tendance à préférer des conseils simples.

Il est douteux que ces deux conditions puissent être remplies en Géorgie.

L’Union européenne et les États-Unis ont exprimé leur désapprobation à l’égard de la direction du parti Rêve géorgien et de ses décisions politiques. En conséquence, ils ont mis en œuvre des actions symboliques telles que la publication de déclarations de condamnation et l’arrêt temporaire du processus d’adhésion à l’UE (qui n’était pas actif au départ). Dans la sphère médiatique euro-atlantique au sens large, le conflit géorgien est souvent présenté comme un conflit « pro-russe contre pro-occidental », reflétant une perspective façonnée par la compétition géopolitique. Il est toutefois important de noter que ces luttes de pouvoir ne prennent pas en compte la situation interne de la Géorgie elle-même. Le décor semble planté pour d’éventuels troubles.

En termes plus simples, il est évident que l’Europe occidentale et les États-Unis sont actuellement préoccupés par des questions plus urgentes. Pour le dire gentiment, il n’y a pas beaucoup d’enthousiasme par rapport aux années 1990 et au début des années 2000, où il y avait une forte volonté d’influencer les pays, en particulier ceux de la région post-soviétique et au-delà. La motivation de remodeler le monde en diffusant certaines méthodes et mentalités a diminué, et sans cette volonté, des efforts aussi complexes échouent souvent.

Concernant la position du gouvernement géorgien, il n’y a pas de crainte écrasante de la part de ses principaux alliés qui l’obligeraient à réprimer ses propres décisions et ambitions. Après 2022, la politique de Tbilissi à l’égard de l’Occident fait preuve d’une forte indépendance, voire d’une audace sur certains aspects. Il semble que Bidzina Ivanishvili et ses alliés comprennent que l’Occident a non seulement des priorités diverses, mais aussi des choix distincts.

En Géorgie, Georgian Dream estime que la majorité silencieuse, qui n’est peut-être pas aussi bruyante que ceux qui soutiennent l’opposition pro-occidentale, les soutient généralement. Malgré cela, il est important de noter que même s’il existe effectivement une concurrence politique en Géorgie, tout comme ailleurs, le gouvernement commence souvent avec un avantage.

En substance, des changements significatifs pourraient être tentés étant donné que le président actuel reste dans l’opposition. Néanmoins, les chances de succès semblent minces. Pourtant, comme on le disait souvent en Union soviétique, les miracles ont une manière de se produire.

Cet article a été initialement publié dans le journal « Vzglyad », et a depuis été traduit et révisé par notre équipe de RT.

2024-10-29 03:19