Grok AI d'Elon Musk critiqué par Bitcoiner Erik Voorhees : détails

En tant qu’analyste technologique expérimenté, je pense que l’appel d’Elon Musk au succès de xAI et de son chatbot IA Grok constitue une évolution significative dans la concurrence actuelle entre les modèles d’IA open source et fermés. L’accent mis par Musk sur la formation d’une IA en quête de vérité et curieuse correspond à ma conviction que l’IA doit être développée de manière responsable, la transparence et la responsabilité étant des éléments cruciaux.

Elon Musk, le magnat de la technologie derrière X Corporation et fondateur de la start-up xAI, entre autres entreprises, a souligné les raisons importantes du succès et de la suprématie de sa société d’intelligence artificielle (IA) et de son produit, Grok, sur ses concurrents.

Erik Voorhees, défenseur du Bitcoin et PDG de ShapeShift, a contré la déclaration de Musk en soulignant un désavantage important de Grok et en proposant une alternative plus appropriée.

Elon Musk dit que xAI et Grok doivent réussir

Je ne saurais trop insister sur l’importance du développement d’une IA non réveillée, un point qu’Elon Musk a récemment souligné auprès de ses nombreux abonnés sur Twitter. Le succès de xAI et de son chatbot Grok AI en particulier revêt une grande importance pour l’avenir de l’humanité.

Dans le tweet, il y a une image des légendaires Chevaliers de la Table Ronde. Je suis représenté comme le roi Arthur dans cette représentation, tandis que l’IA développée par Meta de Mark Zuckerberg est montrée à ma droite par une nuit sombre.

Lors de son dernier discours public, Musk a souligné l’importance de façonner l’intelligence artificielle (IA) pour qu’elle soit aussi chercheuse et curieuse que possible. Selon lui, cette approche est cruciale pour garantir un rôle bénéfique à l’IA dans notre avenir. Musk insiste sur le fait que l’IA devrait toujours donner la priorité à la vérité, même si elle va à l’encontre des normes politiques ou sociales. Il a fait une analogie avec le film classique de science-fiction « 2001 : L’Odyssée de l’espace », dans lequel l’IA voyou nommée Hal a finalement provoqué la disparition de l’équipage des astronautes.

En tant que chercheur étudiant les tendances en matière d’intelligence, j’ai observé le point de vue de Musk selon lequel, au fil du temps, la proportion de problèmes résolus grâce à l’intelligence biologique diminuera progressivement, tandis que le rôle de l’intelligence artificielle dans la recherche de solutions augmentera en conséquence.

Erik Voorhees : Grok reste une source fermée

Le PDG de la plateforme de crypto-monnaie ShapeShift, Erik Voorhees, s’est prononcé sur le nouveau chatbot d’Elon Musk, Grok, qui a été développé en collaboration avec xAI comme alternative au ChatGPT d’OpenAI.

En tant que chercheur, j’ai entendu le point de vue de Voorhees selon lequel Grok reste « centralisé et à source fermée » selon son évaluation. En réponse, je proposerais de considérer Venice AI comme une alternative, qui bénéficie d’une structure plus décentralisée et open source.

Grok est toujours centralisé et le source fermée est la meilleure option
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 7 mai 2024

En tant qu’analyste, je le reformulerais ainsi : fin février, Musk a dévoilé son projet de mise à jour de son produit d’IA, baptisé Grok 1.5. Lors d’une présentation à X Space, il a souligné la nature open source du code et des données du projet, encourageant tout le monde à inspecter directement Grok.

Jeff Kirdeikis, partisan du Bitcoin, a reconnu à Voorhees qu’il avait expérimenté l’IA de Venise, mais a déploré que la technologie n’ait pas réussi à fournir des réponses satisfaisantes sur des questions controversées.

Je viens d’essayer Venise, et ce n’est malheureusement pas mieux lorsqu’on l’interroge sur de nombreux sujets controversés.
— Jeff Kirdeikis (@JeffKirdeikis) 7 mai 2024

2024-05-08 16:24