J.P Morgan et Wells Fargo détiennent désormais Bitcoin : pourquoi s’intéressent-ils au BTC ?

  • Les banques se tournent vers les investissements Bitcoin, signalant un changement de point de vue.
  • La Chambre des représentants des États-Unis adopte un projet de loi assouplissant les directives de la SEC, démontrant ainsi l’acceptation de la cryptographie.

En tant qu’analyste ayant une formation en finance et une expérience du marché des crypto-monnaies, j’ai été témoin de l’évolution de l’attitude des banques à l’égard des investissements Bitcoin. Les récentes décisions de J.P. Morgan et Wells Fargo d’investir dans les ETF Bitcoin pour le compte de leurs clients représentent un changement de perspective important.


J.P. Morgan a révélé dans une récente soumission sur formulaire F13 qu’elle avait investi 731 246 $ dans un ETF au comptant Bitcoin au profit de ses clients.

Dans leur plan d’investissement, ils ont affecté une part importante, égale à 477 425 $, à l’IBIT dans le portefeuille de BlackRock, tout en investissant également des ressources dans le BITB de Bitwise, le FBTC de Fidelity et le GBTC de Grayscale.

Le géant bancaire américain Wells Fargo s’est joint à la mêlée, détenant 2 245 actions GBTC évaluées à 121 207 dollars.

Au moment où j’écris ces mots, Bitcoin (BTC) s’échange actuellement à 60 864 $, ce qui représente une baisse de 3,34 % par rapport à sa valeur précédente. Cependant, il est important de noter que le sentiment des investisseurs à l’égard du BTC a considérablement changé ces derniers temps.

De plus en plus de banques se joignent à nous

Début avril, la deuxième banque européenne, BNP Paribas, a acquis 1 030 actions IBIT pour environ 41 684 dollars. Au premier trimestre 2024, chaque action devrait coûter environ 40,47 dollars. C’est nettement inférieur à la valeur actuelle d’un seul Bitcoin.

En septembre 2022, en tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai été intrigué d’entendre la position de Sandro Pierri sur Bitcoin. En tant que responsable du groupe de gestion de fonds chez BNP Paribas Asset Management, il a partagé son scepticisme quant au potentiel de Bitcoin. Semblable à Dimon, il a exprimé son opinion contre.

« Nous ne sommes pas impliqués dans les crypto-monnaies et nous ne voulons pas y être impliqués. »

Ces changements représentent un changement d’attitude significatif de la part de diverses banques, suggérant une curiosité et une réceptivité croissantes à l’égard du Bitcoin comme option d’investissement potentielle.

Les marées tournent

Au cours du premier mois de l’année, Jamie Dimon, PDG de J.P. Morgan, a pris une position ferme contre Bitcoin [BTC] dans une interview sur « Squawk Box » de CNBC. Il a exprimé son point de vue en déclarant :

« Parmi les crypto-monnaies, certaines offrent des fonctions uniques qui pourraient potentiellement détenir de la valeur. Cependant, il y en a une qui apparemment n’offre aucune valeur, que j’appelle un « animal de compagnie numérique ». Bitcoin sert d’exemple pour cette catégorie. »

Cependant, il a noté,

« Il existe quelques cas d’utilisation. Tout le reste, ce sont des gens qui font du commerce entre eux. »

Bitcoin : que disent les statistiques ?

L’activité totale croissante de négociation des ETF au comptant Bitcoin, comme l’indique l’augmentation des volumes cumulés, souligne cette confirmation. Ce chiffre englobe toutes les transactions exécutées dans un délai précis pour ces fonds négociés en bourse axés sur Bitcoin.

J.P Morgan et Wells Fargo détiennent désormais Bitcoin : pourquoi s'intéressent-ils au BTC ?

La Chambre des représentants des États-Unis a récemment approuvé une législation visant à assouplir les réglementations de la Securities and Exchange Commission (SEC), indiquant une ouverture croissante aux crypto-monnaies face à la réticence traditionnelle des banques à l’égard des actifs numériques.

L’administration Biden a menacé de rejeter le projet de loi s’il était adopté par le Sénat.

En tant qu’investisseur en crypto-monnaie, je pense qu’il est important que les organismes de réglementation comme la SEC disposent de la flexibilité nécessaire pour établir des garanties et gérer tout défi potentiel futur lié aux crypto-actifs. Par conséquent, je déconseille de limiter de manière déraisonnable le pouvoir de la SEC de maintenir la stabilité financière sur ce marché en évolution.

2024-05-11 23:03