J'ai regardé "Joker 2" lors d'une soirée d'ouverture Imax au Grove : les fanboys étaient introuvables

En tant que critique de cinéma chevronné avec des années d’avant-premières et de projections à mon actif, je peux affirmer avec confiance que je n’ai jamais vécu une soirée d’ouverture aussi particulière pour un film de studio majeur comme « Joker : Folie à Deux ». L’atmosphère ne ressemblait à aucune autre, avec des couples se faisant des câlins, des gens qui allaient et venaient et même des spectateurs inattentifs qui chuchotaient pendant le film. Cela ressemblait plus à un aéroport animé qu’à un théâtre bondé, ce qui est assez inhabituel pour une suite très attendue.

Un jeudi, un éditeur d’EbMaster a exprimé son intérêt si quelqu’un pouvait consacrer son vendredi soir à rédiger un article sur la première de la soirée d’ouverture de « Joker: Folie à Deux ». Après une longue pause sans volontaires, je me suis proposé avec hésitation. Contrairement à ce que j’avais vu Joaquin Phoenix devenir le Joker lors de la première mondiale du Festival du film de Toronto entouré de journalistes et de VIP pour le précédent « Joker » de Todd Phillips, cette fois, j’étais parmi les fans enthousiastes. À ma grande surprise, les choses se sont déroulées différemment de ce à quoi je m’attendais.

Pensant que le spectacle du vendredi soir au Grove me donnerait une idée de la façon dont la suite de « Joker » se produisait dans tout le pays, j’ai décidé d’acheter des billets. Étonnamment, 20 minutes avant le début du film, il y avait de nombreux sièges vides pour la projection standard dans ce théâtre AMC animé. Quelques places seulement avaient été prises. Mais pourquoi ? Ce n’est que le lendemain que la mauvaise note CinemaScore « D » du film sera publiée.

En m’approchant d’un membre sympathique du personnel qui semblait imperturbable, je me suis renseigné sur la disponibilité des billets pour les projections Prime et Dolby. Elle a mentionné avec désinvolture que ceux-ci se vendaient généralement rapidement et que les prix étaient un peu plus élevés, si cela me convenait. Concernant ses propres intentions de regarder le film, elle a plaisanté avec humour : « J’étais intéressée jusqu’à ce que je lise les critiques. » (En tant que cinéphile)

Alors que la projection Dolby était sur le point de commencer, avec des avant-premières en cours, j’ai été surpris de trouver des billets restants. J’ai plutôt décidé d’explorer les possibilités d’une projection IMAX en 45 minutes. Malheureusement, le nombre de sièges vacants était quelque peu limité mais néanmoins abondant. Idéalement, j’aurais choisi un siège près de la sortie (étant donné qu’il s’agit du film Joker et que l’incident de la fusillade d’Aurora impliquant un méchant costumé est toujours présent dans nos esprits). Cependant, il ne restait plus qu’un siège dans l’allée centrale.

Avec un peu de temps libre, j’ai entamé des conversations avec des personnes qui avaient quitté les projections précédentes, parvenant à récupérer une affiche gratuite montrant Phoenix et sa co-star Lady Gaga glissant dans un escalier raide, un peu comme le design de l’affiche de 2019 mettant en vedette le Joker hurlant vers le ciel au sommet d’un escalier de Gotham City. Un groupe de six étudiants de l’USC venaient de regarder une version IMAX et étaient plus que disposés à discuter de leurs réflexions sur le film.

Un individu nommé Matthew a exprimé sa préférence en déclarant : « Je préférais ceci à Mégalopolis » » (on ne sait pas si c’est un commentaire positif ou négatif.)

L’amie de Matthew, Grace, est passée voir la performance de Lady Gaga et est repartie ravie. Elle a commenté : « C’était vraiment amusant. Que ce soit délibéré ou non, je me suis retrouvée à rire.

En tant que cinéphile moi-même, j’ai moi aussi observé le manque de fans pendant la projection, avec un jeune homme nommé Landon qui se démarquait, enfilant un T-shirt ajusté qui déclarait : « Seuls les anarchistes sont attirants.

Il a commenté : « Je n’ai pas remarqué de personnages ressemblant à ceux des bandes dessinées – pensez à Marvel ou DC ici. Le premier était rempli d’allusions et de hochements de tête subtils, comme un clin d’œil ou une allusion à Bruce Wayne. Celui-ci manque de cet élément, n’est-ce pas ? Cela semble attirer le public typique. Cependant, étant donné qu’il consacre autant de temps aux dialogues que « Lincoln », il s’agit essentiellement du même film que « Lincoln ».

En tant que cinéphile, je dois admettre que ces critiques ne suscitent pas vraiment l’espoir d’un film à succès qui, selon les rumeurs, coûterait 200 millions de dollars et viserait à plaire à tous les groupes démographiques. Pour être honnête, je partage le même scepticisme que Matthew lorsqu’il s’agit d’un investissement aussi important qui ne se traduit pas par des visuels convaincants à l’écran.

Il remarque que Warner Bros. lui a essentiellement fourni un budget illimité », déclare-t-il. « Ce projet a coûté environ 200 millions de dollars et s’étend sur seulement quatre sites. Je me demandais où les fonds avaient été alloués, probablement à Gaga et Phoenix, ainsi qu’à divers ensembles comme les cellules de prison.

En m’approchant de mon siège F11, j’ai jeté un coup d’œil autour de la foule et je ne savais pas si je m’étais trompé de cinéma. La plupart des clients semblaient être des couples – hétérosexuels, gays, jeunes ou d’âge moyen – se blottissant les uns contre les autres, se préparant pour un film qui dépeindreait bientôt un psychopathe notoire fracassant brutalement la tête d’un juge avec un marteau, lui faisant déborder la cervelle du banc. . Cela m’a rappelé une soirée d’ouverture de « Comment perdre un mec en 10 jours » et son abondance de couples. Il n’y avait aucun signe de costumes du Joker, seulement des visages masqués par des masques COVID en tissu.

À ma droite, deux hommes libèrent deux sièges vides après la fin des caravanes. Cependant, juste au début du film, un autre couple, un homme et une femme, apparaît et réclame ces sièges. Ils se tiennent devant moi, se disputant pour les sièges, me faisant rater une partie importante de la scène d’ouverture animée. Une fois installés dans leur siège, ils deviennent très absorbés l’un par l’autre, s’engageant dans de lourds baisers, des conversations et ignorant apparemment complètement le film. À un moment donné, ils étaient allongés ensemble, leurs chaises inclinées, empiétant sur mon espace personnel alors que la femme (et la main de l’homme) se tendaient vers moi. Au départ, je m’inquiétais d’une éventuelle fusillade de masse, mais ma préoccupation s’est déplacée vers la contraction d’une maladie sexuellement transmissible en raison de la proximité.

Alors que je m’installais à ma place pour la projection du film, la salle, bien que pas tout à fait pleine, bourdonnait d’un flux constant de spectateurs. Ils entraient et sortaient, se rendaient aux toilettes, au stand de concession ou se promenaient simplement dans les allées, le tout pendant les 2 heures et 19 minutes du film. Une poignée d’entre eux ont choisi de partir plus tôt. L’atmosphère rappelait celle d’un aéroport animé comme LAX, où j’avais récemment atterri. Pourtant, cette foule était étonnamment discrète par rapport aux autres que j’ai rencontrées. Il n’y a eu aucune explosion d’applaudissements ni de rires face aux tentatives occasionnelles d’humour. Au lieu de cela, un calme inhabituel remplit le théâtre.

Avant la fin du film, un couple gay assis près de moi avait promis de partager ses réflexions une fois que « Joker » aurait fini de jouer. Cependant, dès que le générique de fin initial est apparu, ils ont quitté précipitamment le théâtre avec beaucoup d’autres. Malheureusement, seule une poignée de personnes sont restées témoins de la reconnaissance accordée aux nombreuses personnes qui ont travaillé sans relâche sur cette production élaborée, tournée dans leur propre ville natale.

Je me suis dirigé vers l’individu qui semblait être un fan potentiel, portant un contenant de pop-corn vide une fois les lumières allumées. Cependant, j’avais sous-estimé. Tedashii n’était en aucun cas un fanboy autoproclamé ; il a simplement apprécié le film initial et a assisté à une autre vague de nihilisme brut. Son commentaire général était « long mais agréable ». Pourtant, même lui était aux prises avec ses camarades cinéphiles et leur mépris pour le film lui-même.

Autour de moi, des gens bavardaient tranquillement, s’embrassaient et même s’embrassaient. Je me suis demandé : « Pourquoi dépensez-vous plus de 50 $ en billets et en collations pour regarder ça ? » C’est déroutant car le juge est frappé à l’arrière de la tête. Immédiatement après, ils reprennent leur chuchotement. Puis il partage une blague, suivie d’un autre baiser. Je suis resté perplexe, me demandant ce qui se passerait ensuite.

2024-10-05 20:47