En tant qu’expert du style de vie avec un sens aigu des batailles juridiques et une profonde appréciation de l’histoire du hip-hop, je me trouve intrigué par cette saga en cours entre Jay-Z et son ancien partenaire commercial Damon Dash. Le dernier rebondissement, impliquant la ville de New York, ajoute une couche inattendue à cette histoire complexe.
Un nouvel acteur est entré dans le conflit de longue date qui oppose Jay-Z à son ex-partenaire commercial, Damon Dash : ce n’est autre que la ville de New York.
Avant la prochaine vente aux enchères du droit d’auteur du premier album classique de Jay-Z, Reasonable Doubt, menée par Dash, un représentant légal du ministère des Services sociaux de la ville de New York a allégué que le rappeur entachait ou contaminait le processus de vente aux enchères.
Un clip partagé sur X (anciennement Twitter) vendredi montrait Dash lisant des articles soumis par la ville qui critiquaient le rappeur.
En tant que fervent fan, je ne peux m’empêcher de ressentir une certaine inquiétude face aux récentes allégations contre mon idole, Jay-Z (né Shawn Carter). Il semble que l’avocat de la ville l’ait accusé d’avoir manipulé la valeur finale de l’enchère – un événement destiné à renforcer la ville, compte tenu des arriérés importants de pension alimentaire pour enfants et des impôts impayés de Dame Dash. L’accusation suggère que Jay pourrait avoir sous-évalué la participation d’un tiers de Dash dans Roc-A-Fella Records, y compris les droits d’auteur de son album emblématique, Reasonable Doubt, selon TMZ.
DailyMail.com a contacté les représentants de Jay-Z et Dash pour demander des commentaires.
Dans une interview, Dame Dash conteste les affirmations de Steve Stoute et précise que les droits de Jay-Z sur Reasonable Doubt ne lui reviendront pas dans six ans comme certaines personnes le suggèrent. Au lieu de cela, la propriété de cet album restera la propriété de Roc-A-Fella Inc. jusqu’en 2098. (America Nu Network/YouTube)
— The Art Of Dialogue (@ArtOfDialogue_) 23 septembre 2024
Auparavant, les avocats de Jay-Z affirmaient que la part de Dash dans la propriété de l’album reviendrait à Jay-Z en 2031. Cependant, la ville de New York a contesté cette date de réversion revendiquée dans son dossier judiciaire.
Selon les archives, la ville affirme que les droits d’auteur du rappeur, découlant de son contrat d’enregistrement avec Roc-A-Fella Records (un label qu’il a co-fondé en 1994), dureront jusqu’en 2098.
Dans ses observations, l’avocat Gerald E. Singleton a suggéré que les enchères soient organisées de manière à maximiser le prix de vente, dans le but de faire progresser les intérêts des créanciers dont les jugements ont été affectés.
En termes plus simples, il a mentionné que l’accord de Jay-Z avec Roc-A-Fella Records qualifie son album Reasonable Doubt de « travail produit sur commande ». Cela signifierait que le label, et par la suite toute personne à qui Dash vend ses actions, pourrait détenir les droits d’auteur jusqu’en 2098.
Le document suggère que la ville de New York prévoit que l’enchère finale pour l’enchère pourrait augmenter jusqu’à dix fois sa valeur habituelle, étant donné que la durée potentielle du droit d’auteur s’étend presque jusqu’au siècle prochain, plutôt que d’être limitée à seulement sept ans.
D’après les archives de la ville, faire des déclarations sur le droit d’auteur du doute raisonnable pourrait avoir un impact négatif sur leurs efforts pour obtenir la meilleure offre possible.
Une vente aux enchères efficace pourrait contribuer à la réalisation des objectifs du ministère des Services sociaux puisque, comme le rapporte TMZ, Dash aurait une dette alimentaire impayée de 193 000 $.
On dit qu’il devrait à la ville une somme substantielle, pouvant atteindre des millions de dollars, en raison d’arriérés d’impôts qui n’ont pas encore été payés.
Initialement prévue le 29 août de cette année, la vente aux enchères devrait débuter avec des offres initiales commençant à 1,2 million de dollars. Tous les soumissionnaires potentiels sont tenus de fournir un dépôt de garantie de 240 000 $.
Lundi, j’ai écrit une lettre passionnée en réponse au dépôt de plainte de la ville contre Roc-A-Fella Records, une décision qui m’a mis sur les nerfs en tant que fan inconditionnel. Cette missive a été mise à la disposition de DailyMail.com.
Initialement, le représentant légal de Jay-Z, Alex Spiro, a déclaré que les affirmations et demandes formulées par la ville de New York étaient sans fondement ni substance.
Il a écrit que la ville avait tort d’attribuer les déclarations sur la durée du droit d’auteur à son client, car Jay avait seulement déposé un avis de résiliation auprès du bureau du droit d’auteur, ce qui montre son intention de récupérer le droit d’auteur.
En termes plus simples, il a souligné que la ville de New York ne se soucie pas des droits d’auteur de Reasonable Doubt, et il a précisé que quiconque achète les droits d’auteur doit être conscient qu’ils pourraient revenir à Jay-Z dès 2031.
Spiro a déclaré que les discussions concernant le préavis de licenciement étaient « beaucoup trop prématurées » et il a imploré le juge de rejeter la requête de la ville pour une décision consultative sur le préavis de licenciement.
Dans une déclaration fournie à DailyMail.com, Dash a défendu la vente aux enchères de ses intérêts dans Roc-A-Fella.
À partir de 2021, Jay a tenté avec persistance d’arrêter la vente légale d’un tiers des actions que je possède. Il a même réussi à faire adopter des règles interdisant les ventes à des tiers, mais le tribunal a ensuite déclaré ces dispositions invalides. Aujourd’hui, en 2024, son groupe diffuse des contrevérités pour décourager les plus offrants d’investir de grosses sommes aux enchères, dans l’espoir de l’acquérir à un prix inférieur.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-09-24 03:49