Je ne peux m’empêcher de ressentir un sentiment d’admiration et d’empathie pour Pamela Anderson, une femme qui a vécu bien plus que la plupart d’entre nous ne pourraient imaginer. Qu’elle ait été agressée lorsqu’elle était enfant ou confrontée à des agressions sexuelles et à des violences, sa résilience est vraiment inspirante.
Pammy n’a-t-elle pas assez souffert ?
Dans une démonstration courageuse, Pamela Anderson, surtout connue pour son rôle dans Baywatch, a ouvertement partagé ses expériences. Il s’agit notamment d’attouchements inappropriés par sa baby-sitter d’enfance, de violences à l’âge de 12 ans par un homme de 25 ans et de harcèlement sexuel par son petit ami du lycée et ses amis avant qu’elle n’atteigne l’âge de 18 ans.
Dans les années 90, une cassette vidéo scandaleuse la mettant en scène avec Tommy Lee a été volée à leur résidence. Elle a fait tous les efforts possibles pour récupérer la cassette, mais malheureusement, ces efforts n’ont pas porté leurs fruits. Depuis lors, elle a déclaré que cela avait non seulement perturbé sa vie, mais avait également mis à rude épreuve sa relation.
Anderson, 57 ans, a bâti sa réussite de manière indépendante, surmontant les événements difficiles de la vie avec grâce et un sourire radieux. Elle constitue une figure d’inspiration pour les femmes et les jeunes filles qui ont fait face à des difficultés similaires. Par conséquent, j’ai trouvé erroné le récent article du Mail de Paula Froelich critiquant l’apparence naturelle de Pamela.
« Je suis désolé, Pam. Vos efforts ne sauvent pas réellement l’Amazonie. Utilisons un peu de logique ici. La « révolution de la beauté naturelle » n’est pas aussi naturelle qu’elle le prétend, tout comme une taille 34DD ne l’est pas vraiment. organique.
Cela ne vaut pas la peine de critiquer le fait que Pam a généralement une apparence radieuse et ce que certains pourraient appeler une silhouette bien dotée ces derniers temps. Après tout, c’est parfaitement bien pour elle de tirer le meilleur parti de son charme et d’afficher son attrait, qu’elle choisisse de se maquiller ou non.
Dans ses écrits, Froleich a exprimé sa compréhension de la situation. Il a suggéré qu’Anderson, comme de nombreuses autres stars hollywoodiennes vieillissantes telles que Nicole Kidman qui semble perpétuellement bouffie et Cindy Crawford avec son scandale au nombril, fait la promotion d’une ligne de soins de la peau.
Certes, Anderson n’est pas seulement co-fondateur mais également propriétaire de Sonsie Skin, une ligne de soins de la peau compatissante qui évite les tests sur les animaux et adhère aux principes végétaliens. Bravo à elle ! Je dirais : si elle l’a, elle devrait le montrer.
Alors que Pammy approche l’âge de soixante ans, elle reste incroyablement belle, qu’elle arbore un look glamour, comme on le voit dans son récent film « The Last Showgirl », ou qu’elle soit au naturel. Pourquoi ne pas tirer parti de ce charme naturel intrépide pour approuver sa ligne de beauté douce ?
N’êtes-vous pas ouvert à une société où les femmes pourraient opter pour un maquillage minimal ou nul, les libérant ainsi de l’attente inconsciente selon laquelle elles doivent appliquer des produits cosmétiques avant de sortir ? Cette attente, souvent inexprimée et apparemment insignifiante, n’est-elle pas plus lourde qu’il n’y paraît ?
Rompant avec la norme traditionnelle, Pammy fait des progrès extraordinaires en permettant aux femmes ordinaires de s’aventurer dehors en toute confiance sans se sentir obligées de se parer lourdement le visage.
Concernant la description de Froelich de la star comme une « Double D-lister », il est important de noter qu’Anderson ressemble davantage à une célébrité de premier plan. Son rôle dans Baywatch l’a propulsée vers une renommée internationale et elle continue d’être l’une des stars les plus connues de sa génération.
Oui, elle a eu quelques échecs au cinéma, mais et alors ? Tout comme Kevin Costner et Robert De Niro !
Je suis fier de suivre les traces d’Anderson, dont la célébrité continue de captiver Hollywood. Elle brille actuellement sur Netflix à travers un documentaire à succès, et l’histoire de sa vie avec Tommy est portée sur le petit écran via une mini-série télévisée biographique.
Concernant les critiques concernant les améliorations cosmétiques : De nos jours, il n’est pas rare que les femmes optent pour les injectables sans avoir besoin de gloire ou d’une grande richesse. L’utilisation de tels traitements est devenue très courante au fil des années.
Une séance de Botox vous coûtera quelques centaines d’euros.
Même sans maquillage, Pamela parvient toujours à captiver, tout comme elle nous avait épaté dans les années 90.
La raison pour laquelle les femmes et les hommes l’aiment est parce qu’elle est résolument fidèle à elle-même.
Au lieu de critiquer les femmes qui célèbrent leur attractivité, qu’elle soit naturelle ou augmentée, choisissons de les élever et de les soutenir plutôt que de les démolir.
Ce serait le vrai féminisme.
- EUR USD PREVISION
- HBAR PREVISION. HBAR crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- NOT PREVISION. NOT crypto-monnaie
- JASMY PREVISION. JASMY crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- RSR PREVISION. RSR crypto-monnaie
- USD JPY PREVISION
2024-12-06 20:10