- Un assaut à effet de levier contre Jelly Jelly (Jelly) Futures a quitté l’hyperliquide en ruine, révélant des fissures dans son armure et secouant la foi des investisseurs. Quelle Horreur!
- Le jeton de battage médiatique a chuté de 22% après un vote de validateur, alors que la communauté haussait collectivement les épaules, « C’est la vie ».
Le 26 mars, Hyperliquid [Hype] a soumis à Adieu à JellyJelly (Jelly) après qu’une position courte colossale ait envoyé le marché dans une frénésie. Mon Dieu!
Les fêtes de portefeuille de baleine comme vault halètement pour l’air
Un commerçant, avec l’audace d’un aristocrate français, a ouvert un court métrage de 6 millions de dollars avec un effet de levier 20X, puis a acheté une tache de gelée pour forcer les liquidations. Les prix ont monté en flèche de 400 à 500%, poussant le coffre-fort du liquidateur en une perte non réalisée de 12 millions de dollars. SANS Intervention, un rassemblement soutenu aurait pu liquider complètement le coffre-fort, si Jelly atteignait une capitalisation boursière de 150 millions de dollars. Sacré Bleu!
Mais voilà! Le comité du validateur a agi rapidement, mettant la gelée de force à 0,0095 $, transformant la catastrophe en un gain net de 703 000 $. Quelle surprise!
Pendant ce temps, Wallet 0x20E8 est entré dans une position longue d’une valeur de 8,2 millions de dollars à mesure que les liquidations se déroulaient, sortant en quelques minutes avec 8 millions de dollars de bénéfices. TRÈS ASTUCIEUX!
Ce n’était pas la première fois qu’un tel modèle apparaît. En fait, il a fait écho à un exploit antérieur impliquant BERA en février. Déjà Vu, quelqu’un?
Le portefeuille 0xde95 a été tracé comme l’origine courte, vendant une tache de gelée pour forcer la pression à la hausse, entraînant le risque. Cinq portefeuilles liés à l’attaquant ont acquis 10% de l’offre du jeton depuis le 22 mars. Suspect, non?
Les données confirment la manipulation, pas la croissance organique
La capitalisation boursière de Jelly planait entre 10 et 20 millions de dollars, ce qui la rend vulnérable à la manipulation par un capital même modeste. Seulement 4 à 8 millions de dollars d’achats de spots ont changé la capitalisation boursière de plus de 400%. Incroyable!
Le volume de négociation a bondi de 1 852%, grimpant à 170 millions de dollars par jour. Le nombre de transactions a bondi de 997%, avec 272 000 transactions enregistrées. Le nombre de trader actifs a augmenté de 961% tandis que la liquidité est restée stable à 2,99 millions de dollars. Le volume de vente l’emportait légèrement sur les achats – 85 millions de dollars contre 84 millions de dollars – suggérant une manipulation sur la demande organique. Quelle Farce!
Les liens en chaîne ont révélé que cinq portefeuilles connectés à la baleine d’origine détiennent désormais 10% de l’offre totale de Jelly. Cela représente environ 1,9 million de dollars en jetons acquis entre le 22 mars et le jour de l’incident. Très suspect!
Le comportement du trader sur la page de jeton de gelée a explosé. Le nombre de transactions et le volume ont grimpé en flèche. Ce type d’activité du marché ne se produit pas par hasard – surtout pas en une seule journée. C’est Évident!
Les critiques appellent un comportement centralisé
Gracy Chen, PDG de Cryptocurrency Exchange Bitget, a publiquement dénoncé le processus de prise de décision d’Hyperliquide. «Bien qu’il se soit présenté comme un échange décentralisé innovant avec une vision audacieuse, Hyperliquide fonctionne plus comme un [échange centralisé] offshore.» Aie!
Dessinant des comparaisons avec les effondrements passés, Chen a averti: «Hyperliquide peut être sur la bonne voie pour devenir FTX 2.0». MON DIEU, pas encore!
Chen a en outre critiqué la décision de l’arrêt des forces comme «immature, contraire à l’éthique et non professionnelle», mettant l’accent sur les conséquences à long terme de la saper la confiance du marché. « La décision de fermer le marché de la gelée et de forcer le règlement des postes à un prix favorable établit un précédent dangereux. La confiance – pas le capital – est le fondement de tout échange […] et une fois perdu, il est presque impossible de récupérer. » TRÈS SAGE!
Arthur Hayes a commenté la contradiction, notant que la marque du protocole ne correspondait pas à son comportement. Quelle Ironie!
Les liens d’échange soulèvent plus de drapeaux rouges
Zachxbt a connecté des portefeuilles attaquants à des échanges comme Okx, Binance et Mexc – qui ont tous répertorié la gelée peu de temps après la radiation. Très suspect!
Alors que les validateurs votaient, le jeton de gouvernance de battage médiatique a chuté de 22%, faisant allusion à Sheker User Trust. Le portefeuille 0xde95 a retiré 6,26 millions de dollars avant le gel du compte. Seulement 900 000 $ sont restés verrouillés. Catastrophe de Quelle!
L’exposition à effet de levier de 4,8x du coffre-fort a transformé un court-circuit de 6 millions de dollars en un passif de 12 millions de dollars. Jusqu’à ce que l’effet de levier à faible capitalisation soit enroulé, plus de jeux de style gelée peuvent suivre. À Suivre!
Pour l’instant, l’hyperliquide a évité l’effondrement. Même ainsi, cet épisode a exposé sa gouvernance. C’est la vie!
- EUR USD PREVISION
- LOKA PREVISION. LOKA crypto-monnaie
- EUR JPY PREVISION
- XCN PREVISION. XCN crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- USD JPY PREVISION
- EUR AUD PREVISION
- USD AUD PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- SWFTC PREVISION. SWFTC crypto-monnaie
2025-03-28 10:23