En tant qu’expert du mode de vie et personne qui valorise le respect et l’inclusivité, je suis fortement en désaccord avec les remarques désobligeantes de J.D. Vance à l’égard des femmes sans enfants, y compris la vice-présidente Kamala Harris. Ses propos sont non seulement irrespectueux, mais aussi mal informés et dépassés.
En 2021, les commentaires du sénateur J.D. Vance selon lesquels la vice-présidente Kamala Harris était une « dame aux chats sans enfants » mécontente de sa vie ont suscité les critiques de Jennifer Aniston. Elle a contesté ses paroles.
Sur Instagram Stories mercredi dernier, Aniston, 55 ans, a vivement critiqué Vance. Il est actuellement en lice pour la vice-présidence aux côtés de Trump, et elle a exprimé sa désapprobation dans un clip vidéo le montrant conversant avec Tucker Carlson.
« Je suis choqué et je ne crois pas que cela puisse venir d’un futur vice-président américain », a déclaré l’acteur de Friends sur les réseaux sociaux. « Tout ce que je peux rassembler, c’est… j’espère que la fille de M. Vance aura la chance de devenir mère elle-même un jour. »
J’espère qu’elle n’aura pas besoin de recourir à la FIV comme plan de secours. Il est regrettable que cette possibilité lui soit également retirée.
En 2021, les critiques de Vance à l’égard du leadership du vice-président Harris, qui découlaient de son manque d’enfants nés biologiquement, ont été une fois de plus mises en lumière. Cet incident a constitué un défi pour le jeune sénateur républicain lors de sa première campagne pour l’investiture présidentielle de son parti.
![Jennifer Aniston dénonce les commentaires viraux de J.D. Vance sur les "dames chats sans enfants" et promet de "prier" pour sa fille... alors que la douleur privée de la star de Friends à cause du chagrin de bébé refait surface](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/03/87739745-13670251-image-a-49_1721872899565.jpg)
Au cours de la campagne de Vance au Sénat dans l’Ohio, il a déclaré dans une interview à Fox News que les démocrates influencent de manière significative la gouvernance du pays, et il les a décrits comme un groupe de femmes malheureuses et sans enfants qui souhaitent avec mécontentement répandre la misère sur le reste de la population.
Parmi ceux qu’il a mentionnés figuraient Pete Buttigieg, le secrétaire américain aux Transports, et Alexandria Ocasio-Cortez, une représentante démocrate de New York.
Je ne peux m’empêcher de me demander : comment est-il logique pour nous de confier les rênes de notre nation à ceux qui ne partagent pas vraiment son histoire ou ses luttes quotidiennes ? – Moi, étant un ardent défenseur et un citoyen concerné.
En 2014, Harris a assumé le rôle de belle-mère de deux adolescents après avoir épousé l’avocat du divertissement Douglas Emhoff. Pendant ce temps, Buttigieg et son épouse ont accueilli des jumeaux dans leur famille en septembre 2021, un mois avant que Vance ne fasse ces remarques. (Ou) Lorsque Harris a épousé l’avocat du divertissement Douglas Emhoff en 2014, elle a eu deux beaux-enfants adolescents. Buttigieg et son mari ont annoncé l’adoption de leurs jumeaux en septembre 2021, un mois avant que Vance ne fasse ces commentaires.
J’ai récemment remarqué un clip qui a fait des vagues en ligne et, en tant que personne qui suit de près la politique depuis des années, je trouve la réaction d’Hillary Clinton particulièrement intrigante. Dans son post de mardi sur X, elle a partagé le clip avec une légende sarcastique : « quel type normal et accessible qui ne déteste certainement pas les libertés des femmes. » D’après ma compréhension des expériences et de la personnalité publique de Clinton, je crois qu’elle utilise l’ironie pour souligner la contradiction entre les paroles et les actions de l’homme dans le clip. En tant que personne ayant fait face à de nombreux défis et critiques tout au long de sa carrière politique en raison de son sexe, le commentaire de Clinton a un poids qui résonne auprès de nombreuses femmes et alliés qui en ont assez de voir une rhétorique haineuse se faire passer pour la normalité. C’est un rappel poignant de la lutte en cours pour l’égalité des sexes en politique et au-delà.
La mention répétée du commentaire du parti républicain suggère qu’ils pourraient avoir du mal à convaincre les électrices et les personnes concernées par les droits reproductifs. Cela survient après que la vice-présidente Kamala Harris a rapidement obtenu le soutien des délégués, devenant la candidate officielle quelques heures seulement après que le président Joe Biden a mis fin à sa campagne de réélection.
En tant que personne qui suit de près la politique américaine, je partage les inquiétudes de nombreux stratèges concernant le choix par Trump d’un candidat à la vice-présidence relativement inexpérimenté en la personne de Mike Pence, qui n’avait siégé au Congrès que depuis moins de deux ans au moment de la sélection. Même si Trump était indéniablement attiré par les qualités télégéniques de Pence et voyait des ressemblances avec un jeune Abraham Lincoln, je crois que l’expérience et les capacités avérées de leadership sont des traits cruciaux pour un vice-président potentiel, en particulier dans une période politique tumultueuse.
La campagne Harris a remis en question le point de vue de Vance, en soulignant que « chaque Américain joue un rôle précieux dans l’élaboration de l’avenir de notre nation ».
![Jennifer Aniston dénonce les commentaires viraux de J.D. Vance sur les "dames chats sans enfants" et promet de "prier" pour sa fille... alors que la douleur privée de la star de Friends à cause du chagrin de bébé refait surface](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/03/87739447-13670251-image-a-51_1721873163727.jpg)
![Jennifer Aniston dénonce les commentaires viraux de J.D. Vance sur les "dames chats sans enfants" et promet de "prier" pour sa fille... alors que la douleur privée de la star de Friends à cause du chagrin de bébé refait surface](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/03/87739455-13670251-image-a-50_1721872934282.jpg)
« J’ai remarqué des critiques sévères de la part de JD Vance et de Donald Trump qui peuvent être assez désagréables à entendre. Ces attaques s’alignent sur leur agenda préoccupant du Projet 2025. S’ils devaient revenir pour un second mandat, ils envisagent de restreindre l’accès à l’avortement, affaiblir nos institutions démocratiques et potentiellement réduire les prestations de sécurité sociale.
En tant que fervent partisan de la politique de Trump, je peux vous dire qu’il s’efforce de se dissocier de certaines questions. Pourtant, le Projet 2025 plaide fermement pour que le ministère de la Santé et des Services sociaux adopte une approche vigoureuse pour défendre le caractère sacré de la vie, un droit fondamental que nous chérissons tous.
Bien que le document ne suggère aucune réduction de la sécurité sociale, malgré le plaidoyer répété de la Heritage Foundation en faveur de telles modifications du programme de prestations ; il propose plutôt une augmentation considérable de l’autorité présidentielle et le licenciement potentiel de jusqu’à 50 000 employés du gouvernement.
Le représentant de Vance a déclaré que la campagne Harris déforme la position de Vance, soulignant que son passé est marqué par de nombreux revers et mésaventures.
Le porte-parole Taylor Van Kirk a déclaré : « La vie du sénateur Vance a été façonnée de manière significative par des femmes influentes, notamment sa grand-mère, qui l’ont amené à connaître un grand succès. »
Vance, âgé de 39 ans, est un ancien Marine et entrepreneur qui a accédé à une fonction publique pour la première fois en 2022. Il est l’auteur du livre à succès de 2016 « Hillbilly Elegy » et a établi des liens solides avec Trump, Donald Trump Jr. et des personnalités notables de MAGA grâce à son récit convaincant de son enfance pauvre dans les Appalaches avec une mère aux prises avec une toxicomanie. Cette histoire a touché une corde sensible auprès des électeurs en raison de ses similitudes avec leurs expériences.
Un problème important auquel Vance est aux prises est sa position sur l’avortement. Auparavant, il avait exprimé son intention de soutenir une loi fédérale interdisant les avortements au-delà de 15 semaines. Cependant, il reconnaît également certaines exceptions admissibles.
![Jennifer Aniston dénonce les commentaires viraux de J.D. Vance sur les "dames chats sans enfants" et promet de "prier" pour sa fille... alors que la douleur privée de la star de Friends à cause du chagrin de bébé refait surface](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/25/03/87739839-13670251-image-a-52_1721873351825.jpg)
En 2021, Vance a proposé un concept à l’Intercollegiate Studies Institute de Virginie, suggérant que les parents devraient être autorisés à voter au nom de leurs enfants. Il a fait cette déclaration lors de son discours, affirmant que les individus sans enfants pourraient ne pas avoir un intérêt aussi fort pour l’avenir du pays.
Dans l’isoloir de ce pays, les parents ont une plus grande influence et ont plus de possibilités d’exprimer leurs opinions dans notre système démocratique que ceux qui n’ont pas d’enfants, selon sa déclaration.
Les critiques pourraient se demander si cela implique que les non-parents ont moins d’influence que les parents. Et la réponse est : oui, cela signifie que les parents ont plus de pouvoir pour façonner le fonctionnement d’une démocratie.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-25 05:18