Jeremy Strong dit que critiquer les acteurs hétérosexuels parce qu’ils jouent des rôles homosexuels est « absolument valable »

Jeremy Strong dit que critiquer les acteurs hétérosexuels parce qu’ils jouent des rôles homosexuels est « absolument valable »

En tant que passionné de théâtre chevronné et témoin de l’évolution d’Hollywood au fil des décennies, je dois dire que le débat autour des acteurs hétérosexuels jouant des rôles homosexuels est une question complexe et nuancée. D’une part, il est indéniable que la représentation est très importante, et le fait que des voix authentiques racontent ces histoires peut avoir un impact profond. D’un autre côté, je crois à l’ancienne croyance selon laquelle le rôle principal d’un acteur est d’incarner différents personnages, quelle que soit leur identité personnelle.


Jeremy Strong, dans une conversation avec le Los Angeles Times, a déclaré qu’il était tout à fait raisonnable que les gens critiquent les acteurs hétérosexuels pour avoir incarné des personnages homosexuels. Cependant, il a également souligné que le rôle d’un acteur est de dépeindre de manière convaincante quelque chose qui ne correspond peut-être pas à sa propre expérience ou à son environnement personnel. Jeremy Strong incarne Roy Cohn, le mentor de Donald Trump, dans « The Apprentice ».

En effet, la critique est tout à fait justifiée », a déclaré Strong. « J’ai peut-être tendance à être traditionnel dans ma pensée, car je crois qu’à la base, il s’agit des capacités artistiques d’un individu. Tout au long de l’histoire, de grands artistes ont su se transformer. C’est le rôle d’un acteur : représenter quelque chose d’inconnu, un monde étranger au vôtre.

Même si je pense qu’il n’est pas essentiel que les acteurs incarnant des personnages homosexuels soient eux-mêmes homosexuels, je pense qu’il est important de considérer ce facteur plus souvent.

Le débat sur la question de savoir si les acteurs hétérosexuels devraient ou non jouer des rôles homosexuels a été constant à Hollywood ces dernières années. Nicholas Galitzine a fait la une des journaux cet été lorsqu’il a déclaré au British GQ qu’il se sentait « quelque peu coupable » en tant qu’acteur hétérosexuel lorsqu’il avait décidé de jouer des rôles gays dans « Red, White & Royal Blue » et « George & Mary ».

En tant que cinéphile, je me suis retrouvé plongé dans des récits vraiment remarquables qui tournent autour de la communauté LGBTQ+. Parfois, j’ai été aux prises avec des sentiments de malaise, me demandant si je pouvais être intrusif ou causer un malaise, voire même ressentir un sentiment de culpabilité. Pourtant, je crois fermement que ces personnages transcendent leur sexualité, englobant une riche tapisserie d’expériences humaines qui me touchent profondément.

L’année dernière, Stanley Tucci, qui a incarné des personnages de sexualités diverses dans les films « Le Diable s’habille en Prada » (2006) et « Supernova » (2020), a honoré l’émission « Desert Island Discs » de BBC Radio 4. Lors de sa comparution, il a déclaré qu’il était acceptable que des acteurs assument des rôles d’orientations sexuelles différentes.

Meryl Streep a partagé ses réflexions sur le fait d’avoir été félicitée pour avoir joué des personnages gays dans des films, affirmant qu’elle était touchée lorsque les fans apprécient des films comme « Le Diable s’habille en Prada » ou « Supernova ». Elle entend souvent des commentaires tels que « C’était tellement beau » et « Tu l’as fait de la bonne manière ». Streep explique que bien souvent, ces rôles ne sont pas décrits de manière authentique, mais elle pense que le travail d’un acteur consiste à jouer des personnages divers, car c’est l’essence même du jeu d’acteur : incarner diverses personnalités.

Lisez l’interview complète de Strong avec le Los Angeles Times ici.

2024-10-09 01:48