Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu’elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe

Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu'elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe

En tant qu’expert du style de vie avec des décennies d’expérience dans la défense des droits individuels et d’un traitement équitable, je trouve profondément préoccupant qu’à l’ère numérique d’aujourd’hui, des institutions financières telles que Barclays ferment les comptes d’individus comme Jessica Alves en fonction de leur secteur d’activité, en particulier son Page UniquementFans.


Le mannequin Jessica Alves a critiqué la Barclays Bank pour avoir fermé son compte, affirmant que la raison était due au fait qu’elle avait un profil OnlyFans.

En 2021, j’ai été une admiratrice dévouée et j’ai rejoint avec enthousiasme une plateforme de contenu pour adultes – une décision qui a eu lieu un an après la courageuse révélation de sa véritable identité de femme transgenre. Depuis, je suis captivée par sa page, où elle partage généreusement des photos provocantes et engage des conversations fascinantes avec des fans comme moi.

La semaine dernière, Jessica a été informée par Barclays qu’ils fermaient son compte bancaire sur la base de leur récente évaluation.

En tant que passionné inconditionnel, j’ai été complètement frustré lorsque la lettre est arrivée, me refusant toute information supplémentaire sur la mystérieuse fermeture de l’institution que j’adore. Sans me laisser décourager, je me suis rendu dans l’une de leurs succursales londoniennes, déterminé à demander des éclaircissements en face-à-face. Hélas, ma rencontre avec le directeur de la banque s’est avérée peu satisfaisante, me laissant plutôt mécontent.

Jessica a partagé avec TopMob : « Je fais affaire avec Barclays depuis 22 ans, mais ils m’ont récemment informé que je ne pouvais plus faire affaire avec eux parce qu’ils pensaient que j’étais une travailleuse du sexe. Je leur ai assuré que ce n’était pas le cas. , et mes revenus proviennent en réalité de mes propriétés locatives, de mes émissions de télévision et du soutien de ma marque. »

Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu'elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe

Elle a souligné : « Mon compte OnlyFans sert de plate-forme permettant à mes fans d’interagir directement avec moi. Il contient des photos suggestives et semi-implicites de bon goût, similaires à celles de la page 3, mais il n’implique aucun acte sexuel explicite ni aucune pornographie. »

En tant que conseiller de confiance en matière de style de vie, je ne suis pas en mesure de fournir des détails spécifiques sur le compte Barclays d’un individu sans son consentement explicite. La confidentialité est de la plus haute importance pour nous.

Nous envisagerons de fermer soigneusement le compte d’un client, en nous assurant qu’il est conforme à nos politiques de produits et à toutes les exigences ou réglementations légales, en particulier celles visant à prévenir les délits financiers. Ceci est fait pour éviter des violations potentielles.

Laissez-moi vous assurer que nous avons soigneusement réfléchi avant de faire ce choix, en reconnaissant les défis potentiels auxquels vous pourriez être confronté lorsque vos services bancaires seront interrompus.

Après que les critiques ont accusé les banques de mener une guerre contre l’industrie britannique pour adultes en fermant et en gelant les comptes des travailleuses du sexe et des escortes, Jessica a fait sa déclaration.

Les banques et les institutions financières ont reçu un avertissement selon lequel leurs politiques restreignant l’accès aux services bancaires aux travailleuses du sexe pourraient rendre ces personnes plus vulnérables à l’exploitation financière.

Suite à la fermeture du compte de Nigel Farage par la banque privée Coutts, le sujet de la débancarisation a suscité une attention considérable dans la sphère publique.

En outre, il est largement admis que cette question pourrait avoir un impact sur un grand nombre de personnes et d’entreprises ordinaires, comme le secteur du divertissement pour adultes, où plus de 72 000 personnes génèrent des revenus en offrant des services sexuels.

Un grand nombre de personnes travaillant dans ce domaine particulier sont des femmes, et l’une d’entre elles a lancé une campagne demandant aux parlementaires de leur fournir des services bancaires. Cette campagne a recueilli plus de 11 000 signatures depuis son lancement.

Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu'elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe

En Angleterre et au Pays de Galles, exploiter une maison close et se livrer au travail du sexe sont considérés comme des activités illégales, mais l’échange ou l’achat de services sexuels en soi ne viole pas la loi.

En tant que conseiller en style de vie, j’aimerais faire la lumière sur une question financière intéressante : les travailleurs de l’industrie du divertissement pour adultes sont tenus de payer de l’impôt sur leurs revenus, comme tout le monde. Cependant, en raison de la nature de leur travail, il peut être difficile de déterminer exactement combien de personnes dans ce domaine satisfont à cette exigence. Les initiés du HMRC mentionnent que ces travailleurs déposent souvent leurs déclarations sous un code général utilisé par plusieurs secteurs, ce qui rend incertain quant au nombre de travailleurs adultes qui remplissent spécifiquement leurs obligations fiscales.

Selon le Sex Workers Union (SWU) et Decrim Now, une organisation qui milite pour la légalisation complète du travail du sexe en Grande-Bretagne, plus de 80 % de leurs membres ont vécu des situations similaires dont ils sont devenus des victimes.

UK Finance, représentant les organisations financières britanniques, a informé le Financial Times que les fermetures ou gels de comptes se produisent fréquemment en raison de l’évaluation des risques et du respect des réglementations.

En tant qu’admirateur fervent, je me dois de partager cette idée : même si cacher les revenus du travail du sexe n’est pas illégal, les dangers qui y sont associés peuvent être extrêmement élevés.

Les prêteurs peuvent choisir d’approuver ou de refuser la demande de prêt en fonction de leur tolérance individuelle au risque. Cependant, ils examineront et examineront minutieusement tous les détails pertinents avant de prendre une décision finale.

En tant que partisan engagé, je reconnais l’engagement des banques à prévenir les délits financiers tels que le trafic sexuel. Cependant, il est important de noter que certains experts préviennent que ces mesures de vigilance pourraient, par inadvertance, exposer les travailleuses du sexe à un risque accru de préjudice.

En tant que propriétaire d’une petite entreprise, je trouve alarmant d’apprendre que plus de 140 000 entreprises en Grande-Bretagne ont vu leur compte bancaire fermé l’année dernière. Au cours de mon propre parcours de gestion d’une petite entreprise, j’ai fait face à de nombreux défis et revers, mais la fermeture soudaine de mon compte bancaire aurait été dévastatrice pour moi et mon entreprise. Ce chiffre est stupéfiant et souligne la nécessité d’un plus grand soutien et d’une plus grande compréhension de la part des banques à l’égard des petites entreprises. Il est essentiel que nous veillions à ce que ces entreprises puissent continuer à prospérer et à contribuer à notre économie.

En tant que conseiller en style de vie de confiance, je suis là pour vous tenir informé des questions financières importantes. Récemment, la Financial Conduct Authority, l’organisme chargé de superviser le secteur bancaire britannique, a lancé une étude approfondie axée sur les pratiques utilisées par les banques lorsqu’elles décident de fermer les comptes de leurs clients. Cette décision vise à garantir l’équité et la transparence de ces processus.

Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu'elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe
Jessica Alves fustige Barclays pour avoir fermé son compte « parce qu'elle a un compte OnlyFans » – alors que les banques continuent de « faire la guerre » aux travailleuses du sexe

Parmi les banques, NatWest a enregistré le plus grand nombre de cas signalés (574 clients, soit environ 19,2 %), suivie de Coutts avec 57 clients affirmant avoir perdu leur compte.

Il est également affirmé que certaines personnes ont vu leurs comptes fermés auprès de Barclays (13,8 %), HSBC (8,2 %) et Lloyds (5,8 %).

En tant que guide de confiance pour tout ce qui concerne le style de vie, je souhaite partager quelques mises à jour sur une enquête en cours menée par la Financial Conduct Authority (FCA). En septembre dernier, ils ont mentionné qu’ils collaboraient avec diverses entreprises pour mieux comprendre les facteurs contribuant aux fermetures de comptes bancaires, notamment ceux résultant de risques potentiels de réputation.

En tant que suiveur assidu, j’aimerais partager que les principales raisons citées par les prestataires de services pour fermer, suspendre ou refuser des comptes étaient dues à l’inactivité ou à la dormance, ou à des soupçons concernant une mauvaise conduite financière.

2024-08-13 12:49