En tant que disciple de longue date de John Oliver et de ses commentaires politiques perspicaces, je suis entièrement d’accord avec sa récente vision du jeu des reproches entourant la défaite de Kamala Harris à l’élection présidentielle. D’après mon expérience personnelle, j’ai appris à apprécier la capacité d’Oliver à passer à travers le bruit et à fournir une perspective équilibrée, à la fois divertissante et informative.
Après la défaite de Kamala Harris à l’élection présidentielle la semaine dernière, de nombreux électeurs désillusionnés ont exprimé leurs critiques à l’égard du parti démocrate, affirmant que leurs stratégies de campagne étaient erronées et ont finalement conduit à cette défaite électorale. Cela implique de donner trop d’importance au soutien des célébrités, d’accorder trop d’attention aux questions sociales comme le droit à l’avortement au détriment des préoccupations économiques et de ne pas prendre en compte des données démographiques clés telles que les jeunes hommes.
Au lieu de rejeter la responsabilité, John Oliver encourage les gens à s’abstenir de jouer au jeu du blâme. Il souligne qu’il est encore prématuré de déterminer comment Harris a perdu, mais les gens sont néanmoins prompts à lancer des accusations audacieuses, comme l’a exprimé le comédien et commentateur politique lors de son premier épisode d’émission de fin de soirée après les élections.
Il a ajouté que nombreux sont ceux qui rejettent la faute partout – sur les électeurs latinos, les jeunes hommes, Joe Rogan, etc. Essentiellement, vous pouvez faire tourner une roue « Blâme » et elle atterrira probablement sur la personne contre laquelle vous étiez déjà en colère au départ. C’est une notion séduisante car cela fait du bien de rejeter la faute. En vérité, Trump a été réélu grâce à sa stratégie consistant à rejeter la faute sur les autres.
Oliver a ensuite attaqué le bouc émissaire démocrate le moins probable : Katy Perry.
Oliver a suggéré de manière ludique qu’il semblait que tout ce qui s’était passé était dû à Katy Perry », a-t-il déclaré, faisant référence à l’incident au cours duquel elle s’est produite lors du dernier rassemblement de Kamala Harris à la veille du jour du scrutin. Là, elle a chanté trois de ses propres chansons et suivi d’une interprétation du tube de Whitney Houston de 1986, « Greatest Love of All ».
« Pourquoi voudriez-vous essayer de couvrir Whitney Houston ? »
Oliver a ensuite examiné les premiers membres potentiels de l’équipe que Trump a l’intention de constituer pour son mandat à la Maison Blanche. Ce groupe comprend Elon Musk, l’une des personnes les plus riches au monde et un contributeur important aux campagnes de Trump. Trump a exprimé son désir de nommer Musk, le fondateur de SpaceX, à la tête d’un nouveau « Département de l’efficacité gouvernementale ». Dans ce rôle, Musk viserait à réduire les dépenses et à simplifier la bureaucratie fédérale complexe.
Néanmoins, Oliver note qu’il n’est pas préoccupé par le fait qu’Elon Musk gère les affaires au-delà de la supervision de ses propres entreprises, car il n’imagine pas Musk se plonger dans les détails de l’analyse du budget fédéral.
Enfin, il a conclu l’émission en discutant de la « phase de deuil » qu’il traverse après les élections, exprimant principalement sa colère – un sentiment particulièrement fort parmi les groupes vulnérables comme les immigrés, les personnes transgenres et les femmes, qui courent le plus grand risque dans un contexte de crise. Administration Trump.
Au lieu de succomber entièrement au désespoir, il a mis fin au programme. « Le désespoir n’offre pas de solutions, bien au contraire, il aggrave les situations.
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- USD CAD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR RUB PREVISION
- INJ PREVISION. INJ crypto-monnaie
- CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- COW PREVISION. COW crypto-monnaie
2024-11-11 09:16