En tant que critique de cinéma avec plus de deux décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que la sortie de Joker : Folie à Deux m’a laissé plutôt en conflit. D’une part, j’apprécie l’approche audacieuse et audacieuse adoptée par Todd Phillips dans la création de cette suite, qui, comme beaucoup l’ont noté, partage des similitudes frappantes avec son prédécesseur tout en introduisant une touche musicale intrigante.
Selon des informations récentes, alors qu’il réalisait « Joker: Folie À Deux« , Todd Phillips n’aurait eu aucune implication avec DC Films lors de la production du film qui est devenu un échec décevant au box-office avec un prix de 200 millions de dollars.
La suite très attendue du film à succès de 2019, qui a remporté un Oscar et a rapporté plus d’un milliard de dollars – met en vedette Joaquin Phoenix et Lady Gaga et devait être un énorme succès pour Warner Bros Pictures – mais a reçu de vives critiques de la part de critiques et a eu du mal à attirer le public au cinéma.
La suite a fait l’objet de nombreuses critiques pour être une comédie musicale et ne pas avoir réussi à répondre aux besoins de la base de fans de DC. Une source proche du processus de production de Phillips a révélé à Variety qu’il « n’avait aucun intérêt pour DC » lorsqu’il travaillait sur le film, et James Gunn et Peter Safran, personnages clés de DC, étaient visiblement absents de l’after-party de la première du film à Los Angeles le mois dernier.
En tant que fan dévoué, je peux partager cette idée : si le film initial dépeignait un protagoniste en difficulté et malade mental vivant dans un environnement urbain délabré, il a rapporté environ 150 millions de dollars dans le monde. Ce n’est pas un milliard. Le public s’est précipité pour le voir car le personnage qu’ils ont vu à l’écran n’était autre que le Joker.
En tant que fanboy aux anges, je ne peux m’empêcher de remarquer que dans ce chef-d’œuvre de Phillips, la grande séquence d’ouverture semble avoir intentionnellement omis l’emblème habituel de DC Studios. C’est comme s’il disait : « J’ai quelque chose de spécial qui se prépare ici ! » J’ai hâte de voir ce qu’il cache d’autre dans ses manches !
Un représentant de DC a commenté que Gunn supervisait la production de la série Max Peacemaker à Atlanta, qui a subi un jour de retard à cause de l’ouragan Helene. Pendant ce temps, Safran ne se sentait pas bien.
Dans la suite du Joker, un emblème DC est visible vers la fin, comme l’a confirmé un représentant de Warner. Cependant, Phillips a choisi de ne pas faire de commentaire à ce sujet au média.
Il est rapporté que des tensions sont apparues entre Phillips (réalisateur) et Warner, avec des allégations selon lesquelles Michael DeLuca, président de Warner Bros. Entertainment, et la PDG Pamela Abdy ont eu du mal à refuser les demandes de Phillips en raison de ses importantes réalisations passées.
On dit qu’au lieu de discuter avec Gunn et Safran, qui ont pris le contrôle de DC en octobre 2022 (deux mois avant le début de la production de Joker 2 en décembre), Phillips a choisi de communiquer uniquement avec DeLuca et Abdy.
Gunn et Safran se sont effectivement rendus à la première projection du Director’s Cut au studio, mais Phillips a attisé les rumeurs de discorde lorsqu’il a déclaré à un journaliste : « Pour être franc, cela ressemble plus à une production de Warner Bros. » (ou bien, « En toute honnêteté, cela ressemble à un projet Warner Bros.. »)
Après l’union de WarnerMedia et Discovery en avril 2022, David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discovery, a eu des discussions avec Phillips. Il s’est dit prêt à tourner la suite à Los Angeles, à condition que le réalisateur puisse la produire à un coût réduit.
Le studio souhaitait tourner à Londres, ce qui aurait coûté environ 20 pour cent de moins.
Cependant, Phillips a insisté pour tourner à Los Angeles avec un budget restant statique.
Un représentant de Warner a déclaré qu’il était favorable au tournage du projet à Los Angeles.
Selon une personne étroitement liée à la production du film, il a été difficile de joindre Todd. De plus, lorsqu’il s’agit de créer du contenu dans certains genres, si vous ignorez et négligez les attentes des fans, vous risquez d’échouer.
Selon certaines sources, les dirigeants du studio hésitaient à présenter le film à la Mostra de Venise. Cependant, Phillips a persisté dans ses efforts – et un représentant de Warner Bros. a affirmé que le studio soutenait le choix de projeter le film à Venise.
En tant que fan dévoué, je ne peux m’empêcher de partager que « Folie À Deux » a remporté le record du CinemaScore le plus bas parmi tous les films de bandes dessinées, marquant un début décevant au box-office lors de sa première soirée.
Il n’a gagné que 114 millions de dollars dans le monde sur son budget de 200 millions de dollars.
Le thriller musical psychologique – qui a été critiqué comme « sombre » et « décevant » – est officiellement sorti en salles le vendredi 4 octobre, mais il n’a rapporté que 20 millions de dollars au box-office national, selon The Hollywood Reporter.
Dans le film suivant, Phoenix est de nouveau entré dans le rôle du Joker, un rôle qui lui a valu un Oscar dans le film de 2019. Pendant ce temps, Gaga a assumé le rôle de Harleen Lee Quinzel, également connue sous le nom de Harley Quinn.
À l’inverse, Joker : Folie À Deux s’est vu attribuer la note D par CinemaScore – la note la plus basse jamais attribuée à un film de bande dessinée.
Malgré des difficultés en salles cette année, des critiques défavorables et une note C+, Madame Web parvient toujours à maintenir un certain niveau d’attractivité.
Sur Rotten Tomatoes, le film détient actuellement un score d’audience de 31 % et un score critique de 32 %.
Selon The Hollywood Reporter, on s’attend à ce que la suite rapporte moins de 50 millions de dollars au box-office américain sur l’ensemble de son week-end d’ouverture.
Il y a quelques semaines, on espérait que le film rapporterait environ 70 millions de dollars. Cependant, les bénéfices prévus ont considérablement diminué depuis.
En tant qu’expert du style de vie, je serais ravi de partager un fait intrigant sur le film « Joker » (2019). Lors de sa sortie en salles, ce chef-d’œuvre a généré la somme faramineuse de 96,2 millions de dollars – un début assez impressionnant ! Au fil du temps, son succès au box-office est devenu encore plus extraordinaire, amassant finalement plus d’un milliard de dollars dans le monde. Quel voyage cinématographique inoubliable !
Initialement, le film réalisé par Todd Phillips avait un coût de production compris entre 55 et 70 millions de dollars. En revanche, le budget de « Folie À Deux » s’élève à environ 200 millions de dollars.
Le film de 2019 a reçu des éloges et des retours favorables non seulement de la part des critiques professionnels mais aussi des téléspectateurs, remportant finalement le Lion d’or au 76e Festival international du film de Venise.
Joaquin a remporté l’Oscar du meilleur acteur pour son rôle du Joker (Arthur Fleck), et le film a également reçu un Oscar supplémentaire pour sa musique originale exceptionnelle.
La suite a également été projetée lors du Festival international du film de Venise le mois dernier, en septembre, où elle a reçu une ovation debout de 12 minutes, selon Deadline.
Après la projection du film dans les salles vendredi, les gens ont depuis développé un penchant pour X, exprimant leur point de vue sur la suite qui incorpore des scènes musicales.
Moi, un admirateur dévoué, j’ai exprimé mon mécontentement en ces termes : « Joaquin Phoenix ne semble pas mériter cela. Il semble que quelque chose ne va pas avec le scénario. » Un autre adepte s’est joint à nous et a demandé : « Est-ce si grave ? accompagné d’un emoji au visage qui pleure.
Fait intéressant, je pense qu’une adaptation musicale, habilement exécutée, aurait pu convenir. Cela dépeindrait efficacement le personnage de Fleck comme un conteur indigne de confiance.
Cependant, ils ont leurs propres compositions, pas seulement des reprises, et quand j’ai appris la conclusion, j’ai légèrement ri.
Un utilisateur des réseaux sociaux a écrit : « Arrêtez de faire des suites sous forme de comédies musicales si l’original n’était pas une comédie musicale. »
Il est possible que le film de Phillips ne dure qu’une heure, alors il a inséré des séquences musicales aléatoires pour allonger la durée.
La chute du Joker nécessite un examen approfondi », a commenté quelqu’un, accompagné de l’image d’un singe regardant par la fenêtre. (Les images suggèrent l’introspection ou la contemplation)
Un fan a dit : « Le film est nul. J’ai dû quitter le cinéma », tandis qu’un autre écrivait : « Après des années de désaccord….*Joker 2 sort* Les critiques [serrant la main] Le public. »
L’un d’eux a commenté que les notes de Rotten Tomatoes étaient nettement inférieures aux prévisions, déclarant : « Apparemment, les gens considèrent que c’est la suite la plus décevante à ce jour. »
Un fan a expliqué : « Oui, ce film était mauvais. c’était prétentieux et ennuyeux. a l’esthétique d’un film d’art et essai sans la substance.
Les chansons n’étaient pas non plus impressionnantes, et il semble que les créateurs n’aient pas respecté l’intelligence des téléspectateurs en les diffusant en salles.
L’un d’entre eux a déclaré : « Le public qui a adoré le premier film n’est pas le même public qui court voir des comédies musicales. C’était une erreur gigantesque dès l’étape 1.’
Lors d’une conversation avec The Hollywood Reporter, Phillips a envisagé la possibilité de créer un troisième film Joker, ou un film centré sur le personnage de Gaga.
Pour moi, ce film ne semble pas être la direction prévue. J’ai le sentiment que mon voyage au sein de l’univers DC ne s’étend qu’à travers ces deux films.
Avant la première du film, Lady Gaga a également lancé simultanément son album intitulé « Harlequin » le 27 septembre.
Les critiques ont qualifié « Folie À Deux », la suite du film primé aux Oscars, de suite la plus décevante, exprimant des réserves sur le rôle apparemment limité de Lady Gaga dans le film après sa sortie vendredi dernier.
La suite suivante, qui a été qualifiée de « sombre », n’a pas été chaleureusement accueillie par les fans. Certains spectateurs ont même émis l’hypothèse que la carrière professionnelle de Lady Gaga pourrait être mise à rude épreuve à cause de cela.
Avec à nouveau le même cinéaste Todd Phillips à la barre, certains critiques affirment que le film suivant partage trop de similitudes avec son prédécesseur, mais présente un nouvel élément d’intégration musicale.
La majorité des critiques affirment que Todd a mal utilisé Lady Gaga dans le film, l’essentiel étant qu’elle a été principalement sélectionnée pour ses talents musicaux plutôt que pour ses talents d’actrice.
Bien que la plupart des critiques trouvent que Joker : Folie À Deux n’a pas répondu aux attentes, certains le considèrent toujours comme audacieux et exceptionnel.
Brian Viner du Daily Mail a salué la décision comme étant à la fois audacieuse et intelligente, mais il a estimé qu’elle était dénuée d’enthousiasme.
En termes plus simples, Geoffrey Macnab de The Independent a déclaré que le film « Joker » est désormais largement reconnu comme l’un des films les plus non conventionnels et créatifs des dix dernières années. Pendant ce temps, les attentes sont grandes pour sa suite, qui, comme son original, promet d’être tout aussi sombre et innovante dans son style.
Franchement, j’étais aux anges quand j’ai appris que Phillips avait réussi à réaliser une suite après le succès stupéfiant d’un milliard de dollars du premier film, même si Donald Clarke du Irish Times ne lui avait attribué que deux étoiles. En tant que fervent fan, je ne peux m’empêcher d’être ravi de cela !
Selon le critique Danny Leigh du Financial Times, malgré les efforts de Lady Gaga pour augmenter les audiences de la suite, il semblait que le réalisateur Bradley Phillips ne savait pas comment utiliser efficacement son talent.
Selon Peter Bradshaw du Guardian, il attribue au film trois étoiles et le trouve à la fois « confiné » et « répété ».
Initialement, le cinéaste Todd Phillips avait déclaré qu’il n’y aurait pas de suite à la production originale. Cependant, il est revenu plus tard sur sa décision, conduisant à la création d’un film que certains critiques trouvent peu original, avec un élément musical ajouté.
Cela pourrait probablement être l’une des suites les plus décevantes d’un rôle primé aux Oscars depuis qu’Anthony Hopkins a transformé le Dr Lecter effrayant et sophistiqué en une représentation plus exagérée et ringarde.
Outre Lady Gaga et Joaquin Phoenix, un certain nombre d’autres acteurs notables figuraient également dans la suite, tels que Brendan Gleeson, Catherine Keener, Zazie Beets et Steve Coogan.
Joker : Folie à Deux a fait face à des réactions négatives supplémentaires de la part des fans qui ont affirmé que Gaga courait le risque de perdre sa carrière d’actrice.
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- SUI PREVISION. SUI crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- PEPE PREVISION. PEPE crypto-monnaie
- WOJAK PREVISION. WOJAK crypto-monnaie
- POL PREVISION. POL crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
2024-10-08 21:23