Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de « sombre » et disent que c’est « la suite la plus décevante du film oscarisé », car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga

Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga

En tant que fan inconditionnel du Joker original, je dois avouer que mes attentes pour Folie À Deux étaient exorbitantes. Après avoir été témoin du portrait fascinant de Joaquin Phoenix dans la direction magistrale d’Arthur Fleck et de Todd Phillips, j’attendais avec impatience une suite qui continuerait le récit d’une manière à la fois innovante et captivante.


En tant que connaisseur de tout ce qui touche au style de vie, je dois admettre que je me trouve d’accord avec certains critiques qui qualifient « Folie À Deux » de suite quelque peu décevante après le chef-d’œuvre oscarisé auquel il a succédé.

Par ailleurs, la suite a suscité des réactions variées de la part des fans, certaines personnes exprimant leur inquiétude quant au fait que le parcours professionnel de Lady Gaga pourrait être confronté à des défis.

Avec Todd Phillips une fois de plus à la barre, certains critiques affirment que le film de suivi reflète essentiellement son prédécesseur, bien qu’avec une tournure mélodique accrocheuse.

Dans l’ensemble, de nombreux critiques ont fait valoir que Todd avait mal utilisé Lady Gaga dans le film, suggérant qu’elle avait été principalement recrutée pour ses talents musicaux plutôt que pour un rôle plus important.

Bien que la plupart des critiques aient trouvé Joker : Folie À Deux décevant par rapport à leurs attentes, certains l’ont qualifié d’audacieux et d’exceptionnel.

Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga

Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga

Joker : la suite intitulée « Folie à Deux » a récemment fait ses débuts au 81e Festival international du film de Venise, et est sortie sur les grands écrans au Royaume-Uni et aux États-Unis vendredi dernier.

Brian Viner du Daily Mail a salué l’action comme étant à la fois audacieuse et impressionnante, mais il a estimé qu’il manquait un élément d’excitation.

Dans sa critique, il lui a attribué quatre étoiles en déclarant : « Le deuxième film a un nouveau style audacieux qui diffère du premier, même s’il n’a pas tout à fait la même charge électrique, il est toujours audacieusement bon et intelligent. »

Actuellement, Arthur est incarcéré, attendant s’il sera jugé mentalement capable de faire face à un procès pour meurtre. En attendant, il profite de sa nouvelle renommée auprès de ses codétenus et même de certains gardes, dont un garde irlandais interprété par Brendan Gleeson, qui partage des cigarettes avec lui en échange de blagues.

Dans un prochain rôle, Lady Gaga incarnera le personnage de Lee, un détenu qui semble destiné à développer une relation avec l’intérêt amoureux potentiel d’Harley Quinn, le Joker. Lors d’une séance de musicothérapie, ils se lient et se retrouvent bientôt profondément attirés l’un par l’autre. Cependant, il devient clair que Lee nourrit de l’affection pour l’énigmatique et charismatique Joker, également connu sous le nom de « prince clown du crime », plutôt que pour Arthur maussade.

« Le véritable personnage est-il le psychopathe déguisé ou l’individu sensible caché derrière ? En tout cas, l’exploration de la confusion identitaire est au cœur de ce film, qui continue d’être commercialisé comme une comédie musicale.

Même si la musique joue un rôle important dans la description de l’affection grandissante entre Arthur et Lee, il est essentiel de noter que leur relation n’est pas qu’un simple conte de fées romantique. Il y a quelques séquences de danse qui pourraient rappeler Ryan Gosling et Emma Stone de La La Land (2016), mais avec une pointe de psychose.

En tant qu’admirateur dévoué, j’ai trouvé le Joker original presque parfait. Bien que cette suite n’atteigne pas tout à fait ces sommets, elle reste une exploration passionnante de la santé mentale, en deçà des classiques intemporels comme Psycho (1960) et One Flew Over The Cuckoo’s Nest (1975), mais qui tient toujours sa place dans leur estime. entreprise.

Selon Geoffrey Macnab de The Independent, le film « Joker » est devenu connu comme l’un des films les plus révolutionnaires et créatifs des dix dernières années. Sa suite très attendue conserve le même style sombre et innovant que le film original.

Simultanément, Donald Clarke de The Irish Times n’a attribué au film que deux étoiles, tout en reconnaissant les efforts de Phillips comme le facteur clé dans la production d’un suivi, étant donné le succès au box-office du premier film d’un milliard de dollars.

Il a dit : « Crédit là où le crédit est dû. Todd Phillips a suivi Joker, un film qui a rapporté 1 milliard de dollars et en a remporté deux, avec une œuvre d’une excentricité inattendue. 

Il a eu l’occasion d’apaiser plus facilement l’équipe financière du studio en rendant son personnage anti-héros encore plus comique ou caricatural.

Plutôt que de contredire les opinions désagréables des partisans les plus fanatiques du film initial, il a plutôt construit une comédie musicale qui rejette finalement ces opinions.

Danny Leigh du Financial Times a commenté que malgré les efforts de Lady Gaga pour augmenter les audiences de la suite, il semblait que Bradley Cooper (Phillips) manquait d’un plan clair sur la façon d’utiliser efficacement ses talents.

Cinq ans après l’interprétation extrêmement réussie du Joker par Joaquin Phoenix, qui a laissé le public émerveillé, une suite est arrivée pour continuer à captiver les téléspectateurs avec à la fois de la danse et des chansons.

Après une réalisation aussi exceptionnelle, il était clair que la prochaine étape prendrait, contre toute attente, la forme d’une production musicale. Lady Gaga devait apparaître aux côtés d’autres personnes dans cette aventure.

Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga
Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga
Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga
Joker : Les critiques de Folie À Deux qualifient la suite de "sombre" et disent que c'est "la suite la plus décevante du film oscarisé", car les fans affirment que cela pourrait ruiner la carrière de Lady Gaga

De plus, Lady Gaga déploie des efforts considérables pour élever la célébrité de son personnage, mais son temps d’écran limité laisse Martin Scorsese apparaître comme s’il avait capturé de manière inattendue un véhicule – sans savoir comment utiliser au mieux sa présence dans le film.

Attribuant une note de trois étoiles, Peter Bradshaw du Guardian a affirmé que le film s’avérait « claustrophobe » et « répétitif ». 

Initialement, le réalisateur Todd Phillips a annoncé qu’il n’y aurait pas de suite au film original, mais il a ensuite changé d’avis, conduisant à la création d’un film qui semble s’inspirer fortement d’autres comédies musicales. (Kevin Maher du Times)

En tant qu’admirateur dévoué, je dois admettre que cette suite semble échouer après une performance aussi exceptionnelle et primée aux Oscars, un peu comme la façon dont le portrait effrayant du Dr Lecter par Sir Anthony Hopkins a été transformé en quelque chose de moins percutant et qui rappelle davantage le camp et le kitsch. par rapport à son original.

2024-10-04 14:04