Jonathan Ross admet que son équipe d’ITV avait « peur » de lui car il avait l’habitude de « dire n’importe quoi sans conséquences » alors qu’il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

En tant qu’observatrice compatissante, je trouve les expériences d’Amanda déchirantes et profondément préoccupantes. Il est décourageant de voir une femme aussi talentueuse, qui rêvait de participer à un spectacle bien-aimé comme Strictly Come Dancing, faire face à ce qui semble être un environnement peu favorable. Son expérience de vie, telle que décrite dans cette interview, dresse le portrait d’un système qui a besoin d’être réformé.

Jonathan Ross a ouvertement expliqué que les membres de son équipe lors de son émission-débat ressentaient de l’appréhension à son égard, en raison de leurs interactions avec lui dans un cadre professionnel.

L’animateur de télévision, âgé de 63 ans, a admis que s’habituer à parler différemment avec son équipe a été une expérience difficile pour lui, car il croyait auparavant pouvoir exprimer presque tout sans considérer les répercussions potentielles.

L’entretien avec Jonathan a lieu à un moment où Strictly est confronté à d’autres difficultés, le personnel en coulisses qualifiant le programme en difficulté de « toxique » et « injuste ».

Lors de la dernière conversation, l’animateur a précisé que les membres de son équipe se sentaient anxieux face à d’éventuelles pertes d’emploi suite à ses critiques constructives sur l’émission.

Au lieu de cela, Jonathan explique qu’il s’est transformé en une personne plus douce à mesure que la société évolue.

Sur le podcast Walking The Dog, il a partagé cette idée : « En vieillissant, j’ai réalisé le pouvoir important des mots, quelque chose que je n’appréciais pas pleinement quand j’étais jeune, pensant que les mots n’étaient que des phrases insignifiantes. « .

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

En tant que grand fan, je me retrouve souvent dans des situations où l’humour semble m’échapper. J’ai parfois l’impression que lorsque je laisse échapper involontairement quelque chose en plaisantant, vous supposez que tout le monde était au courant de mes intentions cachées. Pourtant, ce n’est pas toujours clair pour moi ou pour les autres autour de nous, ce qui nous fait rire mystérieusement de votre esprit !

« C’était une tâche assez difficile, une courbe d’apprentissage difficile. »

Il a ajouté : « Dans le passé, j’avais une équipe qui était responsable du spectacle, mais je n’étais pas satisfait des invités potentiels qu’ils proposaient. »

J’ai exprimé le désir de plus de diversité, alors j’ai suggéré : « Développons vos expériences, trouvons quelqu’un qui possède un animal de compagnie inhabituel ou qui a accompli un acte non conventionnel. Il n’est pas nécessairement nécessaire qu’il soit auteur.

«Puis ensuite, quelqu’un qui était dans ma compagnie m’a pris à part.

J’ai eu pas mal d’interactions avec des gens de tous horizons, et laissez-moi vous dire qu’il y a peu de choses plus mémorables que de rencontrer quelqu’un comme Mike. Une personne vraiment authentique, il a touché une corde sensible chez moi dès notre rencontre. Au cours de notre conversation, il a exprimé son accord avec mon point de vue mais a également souligné quelque chose qui m’a pris au dépourvu : tout le monde semblait avoir peur de moi. En tant que personne qui valorise la communication ouverte et le respect mutuel, j’ai trouvé cette observation intrigante et quelque peu surprenante. Cela m’a fait réfléchir à la manière dont mon comportement pourrait être perçu par les autres, et cela m’a rappelé de rester conscient de l’impact de mes actions sur ceux qui m’entourent. En fin de compte, je suis sorti de notre conversation avec une nouvelle appréciation des observations astucieuses de Mike et un engagement renouvelé à favoriser des relations positives fondées sur la compréhension et la confiance.

« Je me suis dit : « Pourquoi ont-ils peur de moi ? Je ne suis qu’une autre personne dans le bureau ».

Il a expliqué que puisqu’il s’agit de votre programme et de votre entreprise, et que c’est vous qui faites la déclaration, ils supposent que vous pourriez potentiellement les laisser partir.

En réponse à ma déclaration : « Mais je n’ai rien exprimé de tel », il a répondu : « Eh bien, ce n’est pas explicitement dit, mais vos actions impliquaient un mécontentement, alors ils pourraient penser : « Oh-oh, ce n’est pas bon. ‘ »

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

« À l’époque, je n’avais même pas pensé que cela se passerait comme ça et c’est maintenant le cas.

En tant que défenseur respectueux de la croissance professionnelle, je préfère aborder mes préoccupations professionnelles personnelles en privé. Même lorsque je suis confronté à des insuffisances notables dans les performances d’un collègue, j’opte pour une conversation privée au lieu d’exprimer publiquement mes griefs.

Je me suis exclamé : « C’est une leçon qui vient avec l’âge, mais elle est également façonnée par l’évolution de la société. Nous devenons plus sages et le monde qui nous entoure change, façonnant notre compréhension de manière profonde.

En effet, au fil du temps, je suis devenue une personne plus tendre que ce que j’étais auparavant, même si je ne m’étais jamais considérée comme dure auparavant. Cependant, avec le recul, je peux voir qu’il y avait en moi des aspects de fermeté dont je n’étais pas pleinement conscient.

L’émission de Jonathan Ross a été diffusée pendant 20 séries après sa première diffusion sur ITV en 2011.

TopMob a contacté les représentants de Jonathan pour commentaires.

Depuis la suspension de Giovanni Pernice du programme de la BBC, tout s’est déroulé dans un tourbillon dramatique. Sa célèbre partenaire, Amanda Abbington, a allégué qu’il avait fait preuve d’un comportement abusif, le décrivant comme à la fois « cruel » et « désagréable ». Il a toutefois réfuté ces allégations.

Le mois dernier, Graziano Di Prima a été licencié suite à des accusations d’abus verbal et physique sur Zara McDermott pendant les répétitions. Il a admis avoir donné des coups de pied à son ancien partenaire, mais a affirmé que les autres allégations ne correspondent pas à ses souvenirs des événements.

Aujourd’hui, comme le rapporte The Observer, les travailleurs impliqués dans la série de danses populaires affirment avoir été interrogés sur leurs relations privées ou leurs activités sexuelles.

L’un d’entre eux s’est plaint que « des collègues talentueux étaient traités avec cruauté », tandis qu’un autre a ajouté que l’environnement de travail de l’émission il y a huit ans était « tendu, toxique et inconfortable ».

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

Plus tard, ils ont déclaré aux médias qu’ils avaient reçu des remarques inappropriées à caractère sexuel, qui comprenaient également des questions sur leur vie privée.

Le représentant de la BBC a souligné que le bien-être des membres de leur équipe impliqués dans chaque saison de Strictly Come Dancing est pour eux une priorité absolue.

Sur la base de mes expériences personnelles et de mes années de travail dans divers environnements professionnels, je crois fermement qu’une action rapide est essentielle pour répondre aux préoccupations. Au cours de ma carrière, j’ai pu constater par moi-même l’importance de disposer de processus robustes, efficaces et durables pour gérer efficacement les problèmes. Cependant, je dois préciser que je ne reconnais ni ne soutiens aucune affirmation concernant une culture de travail négative, car je crois qu’il est essentiel de favoriser des environnements positifs, collaboratifs et respectueux pour toutes les personnes impliquées.

TopMob a contacté la BBC pour commentaires.

On dit que les personnalités célèbres participant à la prochaine saison de Strictly Come Dancing pourraient devoir subir des évaluations psychologiques régulières en raison des allégations persistantes de mauvaise conduite. L’émission s’efforce de résoudre ces problèmes.

Lors du prochain concours de l’année prochaine, il est dit que les participants comme Pete Wicks de TOWIE, Nick Knowles de DIY SOS (61 ans) et l’acteur de feuilleton Jamie Borthwick (30 ans) auront des séances régulières avec des professionnels de la santé mentale pendant qu’ils sont dans le salle de bal scintillante.

Les acteurs Ralf Little (44 ans) et Chris McCausland (47 ans), malvoyant et comédien, participeraient également à la prochaine saison de la série.

De plus, comme des personnalités célèbres pourraient être ravies d’enfiler leurs chaussures de danse, il a été rapporté que la saison à venir comprendra des évaluations psychologiques pour s’assurer que ces célébrités peuvent résister à la pression mentale liée à la maîtrise de nouvelles routines chaque semaine.

Selon notre source, cela offrira un environnement dans lequel les individus pourront exprimer ouvertement leurs inquiétudes et être entendus attentivement.

En plus de suivre la façon dont les célébrités gèrent le stress de la série, les managers de Beeb peuvent également l’observer.

En tant que fan de longue date de Danse avec les stars et ayant suivi de près les carrières de célébrités et de danseurs professionnels, je suis profondément préoccupé par les récentes allégations d’intimidation dans l’industrie. Après avoir observé leur dévouement, leur talent et leur travail acharné, il est décourageant de les voir soumis à un tel traitement.

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

La situation s’est aggravée pour Strictly Come Dancing, qui s’est retrouvée dans une tourmente plus profonde il y a seulement quelques jours, lorsqu’Amanda a allégué que Giovanni tentait d’empêcher la divulgation d’environ 50 heures de séquences potentiellement dangereuses, à la suite de son signalement d’intimidation au BBC.

Lors d’une interview passionnée, l’actrice de 50 ans, comparant le concours de danse à un champ de bataille (tranchées), a déclaré à Channel 4 News que les producteurs de la BBC auraient été choqués par les images et ont affirmé qu’elles montraient un comportement inapproprié à connotation sexuelle.

L’année dernière, la star populaire de Sherlock s’est retirée de manière inattendue du concours de danse, expliquant que c’était pour des « questions personnelles ». Plus tard, il a été révélé qu’elle avait demandé des enregistrements de ses répétitions suite à son expérience traumatisante dans la série et avec son partenaire de danse, qui a finalement conduit au SSPT.

Après que Giovanni ait réfuté avec véhémence les allégations d’actions inappropriées ou agressives, il a finalement été suspendu. Plus tard, la BBC a ouvert une enquête suite aux accusations de mauvaise conduite en coulisses de la part d’Amanda et d’autres personnalités célèbres.

Dans une tournure inattendue des événements dans le scénario de Strictly, l’actrice allègue que Giovanni a tenté d’empêcher ses représentants légaux d’obtenir la « preuve » de la vidéo parce que les producteurs ont installé des caméras dans le studio de danse suite aux appréhensions d’Amanda.

Ayant passé d’innombrables heures à examiner des images et à monter des documentaires, je peux attester du fait que 50 heures représentent une quantité intimidante de matériel. Il ne s’agit pas seulement du temps nécessaire pour regarder et analyser les images, mais aussi du fardeau émotionnel que cela peut entraîner lorsque le contenu est difficile ou pénible. Lorsqu’une pièce devient toxique, elle peut laisser une marque indélébile sur vous, rendant ces longues heures encore plus difficiles. Je sympathise totalement avec l’expérience de l’orateur, car j’ai ressenti le même sentiment de lourdeur et d’épuisement après avoir passé trop de temps dans de tels environnements.

Les informations que vous recherchez existent ; il y a des indicateurs au grand jour sur ce qui s’est passé dans cette pièce particulière. Ce n’est pas moi qui empêche sa divulgation. J’ai clairement indiqué que n’importe qui peut accéder à ces informations, mais Giovanni semble être opposé à leur vision publique. Cela suggère qu’il peut avoir quelque chose à cacher s’il n’a rien à cacher.

Un représentant de Giovanni a alors conseillé TopMob : « Il est préférable d’attendre le jugement jusqu’à la fin de l’enquête, en ignorant ces affirmations graves et calomnieuses qui ne disposent d’aucune preuve à l’appui. »

L’actrice a mentionné que des caméras avaient été installées dans leur espace de répétition partagé avec Giovanni, après qu’elle ait évoqué des problèmes au cours de la première semaine de répétitions. Les producteurs ont exprimé leur intérêt à vérifier les images hebdomadaires pour surveiller la dynamique entre eux.

Giovanni avait affirmé qu’il avait demandé les caméras, ce qui, selon Amanda, est faux.

Dès la première semaine, elle a fait part de ses inquiétudes aux producteurs, tout en retenant courageusement ses émotions.

D’après les informations fournies par les producteurs, je sais que Giovanni n’a pas demandé de caméras parce qu’ils ont mentionné qu’ils les installeraient pour revoir les images à la fin de chaque semaine afin d’évaluer et de suivre l’avancement du projet.

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

Tous les vendredis, environ cinq semaines plus tard, j’entendais le producteur dire : « Nous avons revu les images, nous sommes abasourdis et consternés, nous nous excusons profondément. » (Cette version conserve le sens original mais utilise une formulation plus simple et plus naturelle.)

« C’était ce que j’avais en face le vendredi lorsque nous allions faire la répétition devant la caméra. »

Au cours de l’interview, Guru-Murthy (qui faisait également partie de la série 2023) a demandé s’il était exact qu’Amanda avait été confrontée à un comportement de nature sexuelle humiliant, l’amenant à retenir ses larmes et à hocher la tête affirmativement.

‘Ouais. Je veux dire, vous savez, une des nombreuses choses », a-t-elle déclaré, précisant qu’il ne s’agissait pas de harcèlement.

Dès le début, Giovanni a réfuté toutes les accusations, affirmant qu’il avait soumis un dossier de preuves aux enquêteurs de la BBC et qu’il restait totalement certain de son innocence.

En réponse aux déclarations d’Amanda faites lors de l’interview de ce soir, un représentant de la danseuse italienne a déclaré : « La BBC nous a fourni les accusations qu’elle a pu vérifier. »

« Giovanni nie avoir jamais fait preuve d’un comportement menaçant ou abusif, et ses actions ne correspondent en aucun cas aux récentes affirmations d’Amanda faites à Channel 4. »

À la suite de l’incident, Amanda a déclaré que personne de la BBC ne l’avait contactée après Strictly Come Dancing, ce qui impliquait : « Je n’ai eu de conversation avec personne de la BBC depuis mon passage dans Strictly. »

« Personne de la BBC ne m’a contacté depuis Strictly, que ce soit par mon intermédiaire ou par mon avocat. »

Dans sa communication à l’équipe qui gère l’émission de la BBC depuis 2004, elle a conseillé : « Restez informé de tout problème qui pourrait survenir et résolvez-le rapidement lorsqu’il survient. » Évitez de laisser les problèmes persister.

Amanda a affirmé qu’elle avait rencontré de nombreux commentaires agressifs, non seulement de la part des partisans de Strictly mais aussi de ceux qui soutiennent « Giovanni », remettant en question ses actions en ce qui concerne la série populaire « Strictly », avec des phrases telles que « comment pourriez-vous ruiner quelque chose comme Strictly ». .

Elle a révélé la gravité du harcèlement qu’elle aurait subi au cours des derniers mois de la part des intimidateurs sur Internet, confiant à Channel 4 que « cela a été impitoyable, continu et inflexible ».

Dans une tournure inattendue des événements, je me suis retrouvé aux prises avec une tempête d’attention indésirable. Mort non sollicitée et menaces sexuelles, non seulement dirigées contre moi, mais également contre ma précieuse fille et mon fils. Cette dure réalité m’a secoué.

Elle a ajouté : « S’il ne s’agit que de quelques cas, vous pouvez facilement les écarter. Cependant, lorsque de nombreuses personnes vous disent de vous suicider, suggérant des choses comme « mourir d’un cancer », « laissez vos enfants grandir sans vous » leur mère », il devient beaucoup plus difficile de faire abstraction. »

Amanda a développé le contenu pénible d’autres messages qu’elle prétend avoir reçus. Voici quelques exemples : « Que votre fille soit agressée sexuellement », « Que votre fils soit poignardé », « Vous ne méritez pas les bonnes choses que vous avez accomplies », « Vous êtes un flocon de neige délicat », « Vous êtes stupide ». , » et « Tu es un idiot. »

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

L’interview explosive intervient alors que l’émission phare de la BBC One continue d’être secouée par une série d’allégations, qui ont vu Giovanni ainsi que le danseur professionnel Graziano Di Prima se retirer.

Giovanni a été accusé d’intimidation par Amanda ainsi que par deux autres candidats anonymes.

La semaine dernière, il a été annoncé que Graziano avait été exclu du programme suite à des allégations selon lesquelles il aurait attaqué physiquement la personnalité de la télé-réalité Zasra McDermott lors des séances d’entraînement de l’année précédente. Cela inclut des cas de coups de pied, de coups et de crachats sur elle.

En tant qu’ancien participant à la populaire émission de télé-réalité, je peux apprécier l’expérience unique qu’a vécue l’athlète paralympique Will Bayley en apparaissant dans l’émission. Ayant moi-même traversé le même tourbillon d’émotions et de défis, je ne peux qu’imaginer l’impact que son passage dans la série a eu sur lui. C’est toujours fascinant d’entendre des stars comme Will partager leurs histoires personnelles et leurs idées sur leur vie, surtout lorsqu’elles ont atteint de grandes choses dans leurs domaines respectifs, comme il l’a fait en tant qu’athlète paralympique. Je crois que ces expériences nous donnent non seulement un aperçu de leur vie, mais servent également d’inspiration à de nombreux téléspectateurs qui aspirent à suivre leurs traces.

En 2019, le danseur de 36 ans, en partenariat avec Janette Manrara, a exprimé ses inquiétudes quant à son bien-être. Il a subi de graves blessures lorsqu’on lui a demandé de répéter un saut délicat lors d’une représentation, et affirme désormais que ces blessures ont eu un profond impact sur sa vie. Il a également critiqué Strictly Come Dancing pour sa responsabilité envers la sécurité de ses concurrents.

Il a déclaré sur BBC Breakfast que si la BBC parvient à inviter des personnes handicapées, il est crucial pour elles non seulement d’inclure mais également d’assurer leur sécurité et leur bien-être.

De plus, je dois préciser que je ne l’ai pas mentionné récemment ; J’ai soulevé ce problème à plusieurs reprises. Cependant, il semble que ce n’est qu’avec l’émergence d’autres histoires que ma propre histoire a finalement retenu l’attention.

En tant que fan inconditionnel de ma propre résilience, je ne peux m’empêcher de partager cette idée : si quelqu’un subit une blessure au genou similaire à la mienne, cela modifiera à jamais son parcours. Ce problème de genou n’est pas quelque chose que je vais simplement « surmonter » ; c’est plutôt un défi permanent auquel je suis confronté quotidiennement.

Dans son interview sur Channel 4, Amanda a exprimé les mêmes sentiments que Will, plaidant pour une atmosphère qui encourage les célébrités à exprimer librement leurs inquiétudes, sans menace de représailles.

La BBC a établi des procédures pour gérer les blessures si elles surviennent, garantissant que les candidats reçoivent les soins médicaux et le soutien appropriés en cas de besoin.

Elle a suggéré que fournir un canal permettant aux téléspectateurs d’exprimer leurs préoccupations, en particulier lorsqu’ils se sentent victimes d’intimidation, est un autre aspect qui pourrait être amélioré dans l’émission.

En tant qu’experte du style de vie, je crois fermement que lorsqu’une situation semble dangereuse ou menaçante, il faut beaucoup de courage pour en parler. Assurons-nous de créer une atmosphère dans laquelle l’expression de nos préoccupations est encouragée plutôt qu’ignorée, en veillant à ce que le bien-être de chacun soit prioritaire et respecté.

Ayant déjà parlé de situations inconfortables dans le passé, je peux attester du fait que les femmes qui expriment leurs préoccupations sont souvent confrontées à de violentes réactions négatives et à des intimidations. Les médias peuvent transformer une simple déclaration en frénésie, les trolls diffusant des commentaires haineux, des menaces de viol et même des menaces de mort. Il est décourageant de savoir que le simple fait de défendre ce qui est juste peut entraîner un tel vitriol et un tel manque de sérieux de la part de ceux qui devraient écouter. L’expérience peut être bouleversante, mais il est important de rester ferme et de continuer à plaider en faveur du changement.

Bien qu’Amanda n’ait pas fourni d’exemples spécifiques de la façon dont Giovanni s’est comporté pendant les répétitions, elle a qualifié ses actions d’abusives, cruelles et méchantes.

Au cours de l’interview, elle a ajouté que certains anciens partenaires de Giovanni l’avaient contactée après avoir annoncé qu’ils feraient équipe par téléphone.

L’actrice a déclaré avoir reçu des messages disant « Je suis vraiment désolée, ça va être assez dur ».

Giovanni contredit systématiquement ces affirmations et affirme qu’il ne s’est jamais livré à des actions agressives ou intimidantes.

Le représentant du danseur a déclaré qu’il avait soumis un ensemble de preuves aux enquêteurs et qu’il continue d’être totalement assuré de son innocence.

En réponse aux sceptiques sur les antécédents revendiqués d’Amanda, l’actrice a affirmé lors de sa récente conversation : « Les événements qui se sont produits dans cette pièce se sont produits comme ils l’ont fait parce qu’ils me sont venus à l’esprit. »

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

En tant que fan dévoué, permettez-moi de préciser que je ne suis pas enclin à l’exagération ou à l’hystérie. Je garde la tête froide et m’efforce toujours d’être honnête. Ce qui s’est produit dans cette salle est indéniablement inacceptable et exige notre attention et notre action collectives.

«Je m’en suis plaint et je n’ai pas été pris au sérieux.;

Elle a mentionné que trois autres femmes, et peut-être d’autres, avaient également porté plainte.

Favorisons un environnement dans lequel chacun, homme ou femme, se sent habilité à exprimer son inconfort et à suggérer des solutions en cas de besoin. Il est crucial que ces préoccupations soient traitées rapidement : en termes simples, nous écoutons, nous agissons.

Faisons preuve de courage et soutenons toute femme qui manque de représentation. Je m’engage à plaider à ses côtés, en amplifiant sa voix et en me tenant à ses côtés.

Tout au long de l’interview, Amanda a souligné à plusieurs reprises qu’elle n’avait pas pour objectif de critiquer ou d’avoir un impact négatif sur la série, et elle admire ceux qui ont eu des expériences positives à partager à ce sujet.

Elle adore Strictly et aurait aimé vivre une aventure époustouflante. à vrai dire, elle envie ceux qui ont passé un moment fantastique dans la série, se sentant vraiment heureuse pour eux, mais regrettant de ne pas avoir eu la chance de se lancer dans son propre voyage.

L’interview de Channel 4 a eu lieu à un moment où les dirigeants de la BBC seraient furieux de l’enquête sur Strictly, ouverte par la plainte initiale d’Amanda.

Une source confidentielle a partagé avec TopMob : « Amanda semble déterminée à s’assurer que Strictly laisse derrière elle une ombre persistante de controverse. »

Il semble qu’elle n’aime pas du tout le programme. Elle a exprimé son mécontentement, mais semble réticente à gâcher le plaisir des autres.

Il semble qu’il n’y ait pas de preuves claires pour étayer ses allégations contre Giovanni pour le moment. Cependant, elle continue d’encourager les autres à partager leurs histoires, ce qui entraîne une couverture médiatique continue et la persistance de ce conflit.

Mardi, Tim Davie, le directeur de la BBC, a exprimé son inquiétude quant au fait qu’une certaine limite ne soit pas franchie, déclarant : « Je regrette vraiment si quelqu’un a eu une expérience désagréable sur Strictly ».

Il semble que quelque chose comme ceci mérite une seconde réflexion, et je m’excuse pour tout inconvénient causé. Si quelqu’un se sent mal à l’aise ou souhaite partager son expérience, n’hésitez pas à nous en faire part, car rassurez-vous, nous la traiterons avec le plus grand sérieux.

M. Davie a commenté : « Absolument, même si nous sommes ici pour le plaisir et l’amusement, il y aura aussi un élément de compétition, de dévouement et de désir de se dépasser. C’est un aspect essentiel qui contribue à l’essence de notre spectacle.

Même si nous encourageons la liberté, il existe des limites qui ne doivent pas être franchies. Nous nous opposons fermement à toute forme de conduite inappropriée, quelle qu’elle soit.

Amanda a exprimé sa satisfaction lorsque M. Davie s’est excusé auprès des célébrités, tout en mentionnant que personne de la production ne l’avait contactée depuis qu’elle avait déposé une plainte.

Elle a partagé avec Channel 4 qu’elle avait ensuite reçu plusieurs messages de certains producteurs, voulant simplement en savoir plus sur son bien-être.

Après le chaos, les gens ont commencé à me critiquer fortement, allant même jusqu’à proférer des menaces contre moi qui ont été rendues publiques. La désinformation s’est répandue et, par conséquent, je n’ai reçu aucun autre contact de qui que ce soit.

Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing
Jonathan Ross admet que son équipe d'ITV avait "peur" de lui car il avait l'habitude de "dire n'importe quoi sans conséquences" alors qu'il tentait de limiter le scandale suite aux affirmations du personnel de Strictly Come Dancing

Lorsqu’on lui a demandé si des soins de suivi étaient assurés, elle a répondu : « Non, ça aurait été bien, je suppose. »

Lundi, les répétitions ont commencé pour la nouvelle série, et aujourd’hui, des experts comme Johannes Radebe, Amy Dowden et Dianne Buswell arboraient tous des expressions joyeuses alors qu’ils se présentaient dans un studio de danse à Londres pour perfectionner leurs compétences.

Concernant la récente interview d’Amanda, un représentant de la BBC a déclaré que toute personne susceptible de faire partie d’une plainte a droit au respect de sa vie privée et à un procès équitable. En tant que tel, il ne serait pas approprié pour eux de fournir des commentaires supplémentaires sur des personnes spécifiques.

Comme mentionné précédemment, permettez-moi de souligner à nouveau qu’il est préférable d’éviter de se lancer dans des conjectures ou des hypothèses infondées. De manière plus générale, la BBC et les studios de la BBC accordent une grande importance au respect de leurs responsabilités avec le plus grand sérieux.

Chaque année, nous actualisons nos procédures pour Strictly Come Dancing, en veillant à ce qu’elles soient toujours à jour. Nous les évaluons continuellement et avons récemment dévoilé des mesures supplémentaires pour renforcer encore davantage les systèmes de bien-être et de soutien de l’émission.

La BBC a souligné qu’elle accordait une très grande priorité au devoir de diligence et, la semaine dernière, elle a révélé des mesures supplémentaires visant à améliorer le bien-être et le soutien au sein de son émission.

2024-07-31 12:40