Le ministère américain de la Justice (DOJ) fait pression sur Sam Bankman-Fried, le fondateur en difficulté de l’échange cryptographique FTX, aujourd’hui en faillite, pour qu’il fournisse des détails plus transparents concernant sa défense prévue par un conseil. L’ancien magnat de FTX fait face à de graves accusations, avec une peine d’emprisonnement pouvant dépasser un siècle s’il est reconnu coupable d’utilisation abusive présumée de milliards d’actifs de clients.
Cependant, dans une série de va-et-vient juridiques, l’avocat de Bankman-Fried a continuellement déclaré qu’il avait reçu des conseils juridiques, lui faisant croire qu’il avait agi en toute foi. Le cœur du problème réside donc dans la question de savoir si Bankman-Fried a réellement demandé un avis juridique et a agi en conséquence ou s’il s’agissait simplement d’un stratagème de défense.
Les défis des préparatifs préalables au procès
La situation juridique actuelle de Bankman-Fried pourrait être meilleure si son avocat, Mark Cohen, s’exprime sur les difficultés qu’ils ont rencontrées. Plus précisément, l’accès limité à Internet fourni à Bankman-Fried est devenu une préoccupation majeure. Cohen a déclaré :
« L’accès à Internet, offert seulement deux jours par semaine, est malheureusement insuffisant. »
Par conséquent, préparer une stratégie de défense solide dans de telles contraintes devient un défi. De plus, la proximité de la date du procès et la réception tardive par le gouvernement des documents d’enquête ajoutent à leurs malheurs.
Conditions de prison de Bankman-Fried
Outre le bourbier juridique, l’état de détention de Bankman-Fried a également été souligné. Les rapports suggèrent qu’il subsiste avec un régime minimal de pain, de beurre de cacahuète et d’eau. Cependant, ce qui constitue une petite victoire pour la défense, le juge Kaplan a autorisé des réunions quotidiennes en personne entre l’accusé et ses avocats.
À mesure que la date du procès approche, tous les regards seront tournés vers la façon dont se déroulera ce drame juridique aux enjeux élevés. La récente décision du DOJ d’exclure du procès d’octobre tous les témoins experts proposés par Bankman-Fried ne fait qu’intensifier la situation. Il est important de noter que le résultat pourrait créer un précédent dans le monde de la cryptographie, soulignant la frontière ténue entre la finance innovante et les frontières réglementaires.