Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

En tant que fervente adepte du voyage en montagnes russes de Katie Price, je dois dire que sa dernière escapade m’a laissé complètement sidéré ! On dirait qu’elle vit dans un tourbillon de vêtements de marque, de plats à emporter et de folies extravagantes, tout en étant aux prises avec le lourd fardeau de ses dettes.


Selon certaines informations, Katie Price aurait dépensé environ 10 000 £ en vêtements haut de gamme et en plats à emporter au cours du seul mois suivant sa déclaration de faillite.

Les amis de l’ex-mannequin (46 ans) ont déclaré qu’elle avait dépensé environ 7 000 £ en une seule séance de shopping chez Selfridges.

Le même mois, il a été mentionné qu’elle avait déboursé environ 500 £ pour des plats à emporter, comme Domino’s Pizza, et une somme substantielle de 2 500 £ pour des chaussures.

L’année dernière, à la suite de sa première déclaration de faillite en 2019, l’un des amis de Katie a affirmé qu’elle avait dépensé une somme d’argent importante à la fin de 2020, avec une dette déclarée envers les créanciers totalisant environ 3,2 millions de livres sterling.

Selon une source, Katie a tendance à dépenser trop, ce qui peut être assez inquiétant. Elle semble dépenser rapidement de grosses sommes d’argent à la fois. (Le Soleil)

Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

« Elle ne se soucie pas de dépenser de l’argent alors qu’elle devrait payer ses dettes. »

TopMob a contacté les représentants de Katie pour commentaires. 

Vendredi, la personnalité de la télévision a fait une apparition devant la Royal Courts of Justice, après avoir été arrêtée la veille à l’aéroport d’Heathrow en raison de son absence aux audiences de faillite auxquelles elle devait assister.

Lors de l’audience, le juge Daniel Schaffer a demandé au mannequin de promettre au tribunal qu’elle comparaîtrait pour une autre audience le 27 août à 10h30, où elle répondrait aux questions sur ses questions financières.

Il a déclaré : « Vous devez être présent à cette date, sans condition, sans aller à l’étranger, ni vacances. »

Katie a confirmé qu’elle avait compris qu’elle devait y assister et a déclaré plus tard : « Je déplacerai mon agenda pour cela. »

Katie a été arrêtée de façon dramatique après son absence lors d’une audience du tribunal des faillites, alors qu’elle avait plutôt opté pour un traitement de rajeunissement du visage de 10 000 £ en Turquie.

Elle a passé la nuit dans un commissariat de l’ouest de Londres en raison de sa détention provisoire, mais a été libérée sous caution quelques heures plus tard par un magistrat qui travaillait en dehors des heures normales de bureau, avant son audience prévue au tribunal le vendredi matin suivant.

Elle est arrivée à pied à l’entrée principale, vêtue d’une tenue beige avec un voile noir pour cacher ses blessures au visage suite à une récente opération de lifting.

Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

Le 30 juillet, la juge Schaffer a fait rejeter le mandat d’arrêt qui avait été émis contre elle par un autre juge, car elle n’avait pas pu se présenter à l’audience précédente.

Le mandat a été initialement accordé par un juge suite à son absence à une audience du tribunal concernant sa dette substantielle de 760 000 £.

Auparavant, Katie avait déclaré qu’elle n’évitait pas les procédures judiciaires, mais qu’elle était plutôt occupée à travailler sur un documentaire sur les chirurgies correctives pendant cette période.

Dans une publication précédente sur Instagram (supprimée depuis), Katie a reconnu qu’elle prévoyait d’être détenue à l’aéroport, reconnaissant vraisemblablement cela comme une exigence du tribunal.

Je souhaite sincèrement, pour le bien-être de mon fils qui est avec moi, qu’on lui accorde un peu de respect et de sécurité, au moins pour lui car être témoin de cette situation serait pour lui profondément bouleversant. Même si je reconnais la gravité du problème, je ne peux m’empêcher de me sentir injustement traité comme un malfaiteur.

En tant que disciple dévouée, je me retrouve dans le rôle d’une mère résidant dans le Sussex qui, étonnamment, était absente du tribunal le 30 juillet, un jour crucial dans ma procédure de faillite de 760 000 £. Au lieu d’affronter le juge, j’ai opté pour un voyage de vacances en Turquie, où j’ai subi mon sixième lifting. Pour ajouter à l’expérience, j’ai choisi de séjourner dans un luxueux hôtel cinq étoiles qui ne m’a coûté que 133 £ par nuit.

Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite
Katie Price a « dépensé 10 000 £ en un mois en vêtements de marque et en plats à emporter » après avoir été déclarée en faillite

Katie savait qu’elle serait retenue à l’aéroport, mais elle a demandé à la police d’accorder « un peu de respect et de sécurité » à Harvey, déclarant qu’il serait « très pénible pour lui d’être témoin » d’une telle scène.

En tant que voyageur et documentariste chevronné, je peux attester qu’être sur le terrain pour capturer des histoires de différentes parties du monde est à la fois passionnant et stimulant. Cette semaine, je me suis retrouvé en Turquie, me plongeant dans une culture riche et des paysages captivants pour un nouveau projet documentaire. Tourner dans des pays étrangers présente toujours des obstacles uniques, mais les récompenses sont incommensurables lorsque je partage ces histoires inédites avec le monde.

Le mannequin a demandé aux autorités d’accorder « un certain respect et une certaine protection » à son fils Harvey, expliquant que de telles mesures seraient particulièrement pénibles pour lui.

En réponse à la gravité de la situation, Katie a affirmé qu’elle se sentait injustement accusée, se comparant à une personne injustement accusée de criminalité. Elle a également souligné que sa malheureuse situation financière ne la définit en aucun cas comme une personne criminelle ou moralement défectueuse.

2024-08-11 01:36