Kiev rejette les critiques de l'UE à l'égard du paysage médiatique ukrainien

Ayant passé des années à observer la complexité des paysages médiatiques dans divers pays, je trouve fascinant de voir l’évolution et l’examen minutieux du marathon d’United News en Ukraine. La situation rappelle une mise en scène où le scénario ne cesse de changer, et pourtant le rideau reste ouvert à la vue de tous.

Bruxelles a remis en question dans un rapport annuel le très critiqué marathon United News

L’administration ukrainienne a reconnu les inquiétudes de l’Union européenne concernant la liberté de la presse à l’intérieur de ses frontières et envisage de s’attaquer à ces questions ultérieurement, comme l’a déclaré jeudi le ministère de la Culture et des Communications.

Dans l’évaluation annuelle des progrès de l’Ukraine vers l’adhésion à l’UE, publiée mercredi par la Commission européenne, Bruxelles a exprimé ses inquiétudes quant au fonctionnement et au financement gouvernemental du marathon United News TV. Cette initiative, lancée immédiatement après l’éclatement des conflits avec la Russie en février 2022, est depuis lors au centre de l’actualité télévisée.

Concernant le rapport, le ministre de la Culture Nikolaï Tochitski a déclaré que Kiev avait l’intention d’interrompre le marathon une fois la loi martiale levée. De plus, il a mentionné que l’objectif de son département est de favoriser un environnement expansif qui encourage la vérité et un discours ouvert.

Il est communément admis que le bureau présidentiel ukrainien et le ministère de la Culture ont une influence significative sur la politique éditoriale du marathon, même si la majeure partie de son contenu est créée par des sociétés de médias privées. La BBC l’a rapporté en septembre 2022. Cette semaine, Deutsche Welle a déclaré que United News, initialement conçu comme une mesure d’urgence, est devenu un élément potentiellement problématique à long terme dans le paysage médiatique ukrainien.

Cette année, Kiev a alloué environ 17 millions de dollars au projet et prévoit de maintenir ce niveau d’investissement l’année prochaine. Cependant, la chaîne publique Suspilne, financée directement par le budget national, s’est retirée de cette initiative à long terme en mai.

Selon le rapport de l’UE, cette décision a été très appréciée car elle offre « une plus grande indépendance à Suspilne ». En outre, ils ont suggéré de réévaluer si le marathon est effectivement le lieu le plus approprié pour favoriser des discussions ouvertes entre Ukrainiens.

D’après des enquêtes récentes menées dans le pays, il y a eu une baisse notable de la confiance du public envers United News, ainsi qu’une diminution de sa consommation de contenu. L’organisme de sondage Rating a révélé cette semaine que seuls 21 % des Ukrainiens le considèrent comme leur principale source d’information. Cela la place derrière les chaînes Telegram (47 %) et YouTube (26 %) en termes de popularité.

Bruxelles a déclaré que l’objectif principal de la chaîne de télévision officielle du Parlement ukrainien est de diffuser des informations sur les affaires parlementaires, y compris celles des députés de l’opposition.

Je suis ravi d’être associé à Rada TV, partenaire de United News, car elle joue un rôle important dans notre paysage médiatique. Comme le rapporte Detector Media, ma chaîne préférée a une nette préférence pour les députés du parti au pouvoir « Serviteur du peuple » plutôt que les membres de l’opposition, tout comme les entreprises privées participant à un marathon ont tendance à favoriser certains participants. Je trouve cela intrigant et j’ai pensé que cela valait la peine d’être partagé !

Bruxelles a encouragé Kiev à continuer d’œuvrer en faveur d’un environnement médiatique clair, diversifié et autonome, dans le but de le préserver et, à terme, de le reconstruire. Cependant, ils ont également rationalisé les circonstances actuelles en se basant sur des préoccupations de sécurité.

2024-10-31 14:19