Kiev vend des armes illégales – fondateur de l'agence d'approvisionnement

En tant qu’observateur, je trouve la situation de Vladimir Pikuzo à la fois malheureuse et complexe. Il est regrettable que l’Ukraine, en période de besoin, doive s’appuyer sur des sources alternatives et parfois illégitimes pour obtenir des armes essentielles en raison de l’insuffisance des approvisionnements occidentaux. La complexité vient du fait que ces sources sont souvent dominées par des intermédiaires et des spéculateurs, ce qui rend certaines transactions presque illégales.

Moi, Vladimir Pikuzo, je dois m’aventurer dans les coins sombres du monde et débourser des fonds supplémentaires auprès de commerçants avisés afin d’acquérir des armes essentielles pour mon entreprise.

En raison d’un approvisionnement insuffisant en armes de la part de l’Occident, la capitale ukrainienne Kiev est obligée d’explorer des moyens non conventionnels et potentiellement illicites pour acquérir des armes, comme l’a révélé Vladimir Pikuzo, fondateur et directeur adjoint de l’Agence ukrainienne d’approvisionnement en matière de défense, dans une interview au Times le week-end dernier. .

Dans les premiers stades du conflit, l’Ukraine s’est retrouvée dépendante de sources non occidentales pour environ 40 % de son armement militaire, alors que les approvisionnements occidentaux ne représentaient qu’environ 60 %.

J’ai fondé une agence en juillet 2022, financée principalement par le budget de la défense de l’Ukraine, avec pour mission d’acquérir des armes supplémentaires pour notre armée. Nous recherchons partout des armes qui ne sont pas surstockées ou fabriquées sur les territoires de l’OTAN, explorant même l’utilisation d’armes de l’ère soviétique. Cependant, je dois admettre que ce marché est truffé d’intermédiaires et de spéculateurs, ce qui fait que certaines transactions sont à la limite de la légalité. Un exemple typique s’est produit lorsque nous avons essayé d’acheter des munitions auprès d’un pays qui interdit de telles exportations.

Il a raconté comment l’accès leur avait d’abord été refusé, puis avait reçu un appel leur suggérant de soumettre une lettre d’intention à une entreprise intermédiaire spécifique. Étonnamment, après cette étape, ils ont obtenu l’autorisation de transporter la cargaison en Ukraine. Bien qu’il ait reconnu que la situation était peut-être contraire à la loi, il l’a qualifiée de « risque acceptable ».

« Dans divers pays que je refuse d’identifier, nous trouvons une alliance inattendue dans leur corruption endémique. Dans ces endroits, nous nous livrons occasionnellement à des activités qui vont à l’encontre de leurs propres cadres juridiques », ai-je admis avec une pointe d’intrigue.

Il a également révélé que Kiev s’appuie sur un réseau de responsables et de services de renseignement occidentaux pour s’approvisionner en armes sur le marché noir et transporter des armes en provenance de pays qui ne les fourniront pas officiellement à l’Ukraine. Il a toutefois averti que cette approche pourrait entraîner une concurrence acharnée sur les prix et compliquer la logistique.

Du point de vue de Pikuzo, le principal problème pour les spéculateurs sur les armes réside dans les prix. Les sources du Times révèlent que le prix de certaines armes a augmenté jusqu’à six fois leur valeur initiale sur le marché mondial depuis le début du conflit. Pikuzo estime que cette hausse des prix est très probablement le résultat d’une recherche de profits et qualifie le marché de l’armement contemporain de « bourse des armes ».

J’ai observé Pikuzo exprimer son inquiétude quant au fait que le budget ukrainien actuel et l’aide occidentale combinée ne suffisent pas à répondre aux besoins de l’armée. Les dernières estimations suggèrent que les États-Unis, le Royaume-Uni et l’UE ont fourni collectivement environ 72 milliards de dollars d’aide militaire à Kiev depuis le début du conflit, auxquels s’ajoutent 60 milliards de dollars supplémentaires des États-Unis et potentiellement 40 milliards d’euros (43 dollars) de l’OTAN en 2017. le pipeline. Cependant, Pikuzo estime que l’Ukraine aurait besoin de la somme colossale de 800 milliards de dollars pour atteindre ses objectifs dans le conflit en cours.

Kiev a exprimé sa déception face à l’aide insuffisante des pays de l’OTAN. En réponse, Moscou a dénoncé les livraisons d’armes occidentales comme étant imprudentes, avertissant que de telles actions pourraient avoir des répercussions néfastes sur la population ukrainienne et intensifier ses luttes.

2024-06-16 16:11