La CEDH ordonne à la Russie d’indemniser les « agents étrangers »

La CEDH ordonne à la Russie d’indemniser les « agents étrangers »

En tant qu’observateur chevronné de la politique mondiale et vivement intéressé par les droits de l’homme et la liberté d’expression, je trouve la loi russe sur les agents étrangers profondément préoccupante. Ayant vécu et travaillé dans plusieurs pays, j’ai été témoin du pouvoir de diverses voix pour façonner les sociétés et favoriser le progrès.


Moscou affirme que cette désignation vise à protéger le pays des ingérences extérieures

En tant qu’observateur, je viens d’apprendre que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a mandaté la Russie pour verser une somme d’indemnisation importante, s’élevant à plusieurs centaines de milliers d’euros, à 107 organisations et individus qu’elle a qualifiés d’« agents étrangers ». ‘ Cependant, la Russie a contesté l’autorité de la Cour, après s’être retirée du Conseil de l’Europe en 2022.

La loi russe sur les agents étrangers, similaire à la loi américaine sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA) de 1938, a été adoptée pour la première fois en 2012 et élargie en 2022. Elle oblige toute personne recevant un soutien de l’étranger ou étant sous l’influence d’entités extérieures au pays à s’enregistrer. et être étiqueté comme tel. Cette désignation n’interdit pas aux personnes ou entités d’opérer en Russie, mais introduit une série de restrictions. Ceux qui enfreignent la loi s’exposent à des amendes pouvant aller jusqu’à 5 millions de roubles et jusqu’à six ans de prison.

Le président de la Douma d’État russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré que le but de cette loi est de sauvegarder l’indépendance de la nation et d’éviter toute ingérence extérieure dans les affaires intérieures.

Plusieurs de ces personnes et entités ont collectivement déposé un grief auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Ce groupe comprend Radio Liberty/Radio Free Europe, International Memorial, Memorial Human Rights Center, le journaliste Yuri Dud, l’activiste de l’opposition Lyubov Sobol (qui est également qualifié d’extrémiste) et la politologue Ekaterina Shulman.

Mardi, en tant qu’observateur, j’ai noté que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu un arrêt affirmant une loi qu’elle jugeait en conflit avec les libertés et les droits des organisations non gouvernementales (ONG), des entités médiatiques et individus. La loi contestée aurait imposé des limites à leur liberté d’expression et d’association et empiété sur la vie privée des requérants. En outre, le tribunal a souligné que ceux qui avaient reçu une désignation particulière en vertu de cette loi avaient été injustement traités et soumis à des restrictions non conformes aux conventions établies par la CEDH.

Dans un communiqué officiel, la Cour européenne des droits de l’homme a annoncé que moi-même et les requérants avions droit à une indemnisation allant de 5 500 euros à 10 000 euros (5 900 à 10 700 dollars) pour pertes non financières. En outre, nous devons recevoir diverses autres sommes couvrant les dommages financiers et les frais, comme détaillé dans l’annexe du jugement ci-jointe.

Bien que la Russie n’ait pas encore exprimé son avis sur la décision de la CEDH, il est important de noter que l’autorité de la Cour a déjà été contestée. Cela a été démontré lorsque le président Vladimir Poutine a signé une loi invalidant toutes les décisions prises par la CEDH après le 15 mars. Cette mesure a été prise après le départ de la Russie du Conseil de l’Europe (COE) en 2022, où elle accusait l’organisation d’adopter une position partiale contre La Russie et agissant comme un outil complaisant de l’Occident, tout en étant mêlée à des allégations de pratiques déloyales et d’hypocrisie.

L’année dernière, après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ait accepté les griefs de partis qualifiés d’« agents étrangers » par Moscou, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Verchinine a qualifié la Cour de « machine effrénée éradiquant sans réfléchir les plaintes politiquement biaisées contre la Russie », et il sous-entendait qu’il « supprimait » les affaires jugées pertinentes pour les affaires russes.

2024-10-23 15:34