En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier et un œil attentif aux évolutions réglementaires, je me trouve prudemment optimiste quant à la récente décision Ripple. Bien que la décision du juge Torres de classer les ventes secondaires de XRP comme non des titres soit certainement un pas dans la bonne direction, je reste sceptique quant à la prochaine décision de la SEC.
Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s’approche de sa décision du 7 octobre concernant son appel de la récente décision XRP, les détenteurs de XRP attendent avec impatience la prochaine décision de l’agence. Le verdict initial, déclarant que les transactions XRP secondaires ne sont pas considérées comme des titres, a été initialement célébré comme une victoire juridique importante pour Ripple. Toutefois, certains experts préviennent que cet enthousiasme pourrait être un peu précipité.
La distinction faite par le juge Torres entre les ventes de jetons institutionnelles et programmatiques a été contestée, notamment par son rejet par un autre juge, le juge Rakoff. Alors que Ripple célèbre toujours cette décision comme une victoire pour la clarté juridique du jeton, des vétérans de la SEC comme Marc Fagel ont suggéré que les détenteurs de XRP devraient adopter une position plus neutre.
De manière quelque peu sarcastique, Fagel, ancien directeur régional de la SEC, note que, selon le tribunal, les détenteurs ordinaires de XRP ne dépendent pas de Ripple pour leurs décisions d’investissement. Il souligne que la résolution des litiges juridiques de Ripple ne devrait pas modifier de manière significative le point de vue de la communauté sur la question.
C’est fascinant que tant de gens s’en soucient. Selon le tribunal, un détenteur raisonnable de XRP ne compte pas sur les efforts de Ripple et devrait donc être complètement agnostique quant à ce qui arrive à Ripple.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 30 septembre 2024
Pour les membres de la communauté XRP, ce point de vue a un poids important, car la valeur du jeton et l’opinion générale du marché sont souvent en corrélation avec la situation juridique de Ripple.
Malgré certains doutes réglementaires persistants, il est largement admis que la véritable valeur du XRP réside dans ses applications pratiques et son intégration commerciale. Ces éléments pourraient continuer à prospérer indépendamment des batailles judiciaires en cours de Ripple.
À l’approche de l’échéance imminente de la Securities and Exchange Commission (SEC), je me retrouve au milieu d’une communauté crypto divisée concernant l’appel potentiel de leur décision. Certaines voix dans l’industrie spéculent que la SEC pourrait demander des éclaircissements supplémentaires sur les divergences dans le processus décisionnel du tribunal, tandis que d’autres, comme l’ancien chef de division de la SEC, Littman, prédisent que l’agence pourrait plutôt choisir de minimiser l’importance de l’affaire.
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- DOGE PREVISION. DOGE crypto-monnaie
2024-10-01 15:32