En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, je dois dire que le récent verdict du procès Kraken a eu un impact profond sur ma vision des crypto-monnaies et de leur paysage réglementaire. Après avoir observé de près les efforts continus de la SEC pour affirmer le contrôle des actifs numériques, il est rafraîchissant de voir une décision de justice qui non seulement s’aligne sur la position de l’industrie, mais apporte également une clarté indispensable.
En tant qu’investisseur en cryptographie, je suis enthousiasmé par l’évolution récente du procès Kraken. Selon Marco Santori, directeur juridique de Kraken, la Securities and Exchange Commission (SEC) a perdu son argument selon lequel tous les jetons de crypto-monnaie sont des titres. Cela signifie qu’ils ne pourront plus utiliser cette théorie dans des cas futurs, ce qui affaiblira considérablement leur capacité à classer les jetons cryptographiques comme des titres. C’est une victoire significative pour l’industrie de la cryptographie !
L’argument de la SEC selon lequel les jetons sont considérés comme des titres a été rejeté, ce qui signifie qu’elle ne pourra plus utiliser cette affirmation dans des cas futurs. Au lieu de cela, ils devront démontrer pour chaque transaction sur Kraken que les conditions du test Howey sont remplies. Cependant, ces conditions ne seront pas remplies, et nous attendons avec impatience…
— Marco Santori (@msantoriESQ) 23 août 2024
En novembre 2023, la Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé Kraken de diriger une bourse de valeurs, une société de courtage, une plateforme de négociation et une chambre de compensation sans licence. Kraken a cherché à faire rejeter les poursuites engagées par la SEC contre eux.
Kraken, tout comme Ripple, a fait valoir que la Securities and Exchange Commission (SEC) n’avait pas compétence sur les actifs numériques. Dans une décision récente sur la tentative de Kraken de rejeter les allégations de la SEC, le tribunal a emboîté le pas à la décision dans l’affaire Ripple : un jeton lui-même peut ne pas être considéré comme une sécurité, mais des contrats ou des accords concernant un jeton pourraient potentiellement l’être.
Dans l’affaire SEC contre Kraken décidée aujourd’hui, la décision soutient une fois de plus l’argument du juge Torres dans l’affaire SEC contre Ripple selon lequel le jeton numérique en question n’est pas considéré comme une sécurité.
— bill morgan (@Belisarius2020 ) 24 août 2024
La déclaration juridique concernant XRP a attiré l’attention de la communauté XRP. Bill Morgan, avocat en cryptographie et ardent partisan de XRP, a exprimé son opinion dans un article sur XRP selon lequel le verdict du procès Kraken soutient davantage le raisonnement du juge Torres dans l’affaire SEC contre Ripple, ce qui implique que le jeton lui-même n’est pas classé comme un sécurité.
La décision Ripple saluée comme une victoire majeure pour l’industrie
La décision Ripple, qui déclare que le XRP ne peut être soumis au droit des valeurs mobilières que lors de ses ventes à des investisseurs institutionnels, a été largement célébrée comme un triomphe majeur au sein du secteur.
Plus tôt ce mois-ci, Ripple a été condamné à payer une amende de 125 millions de dollars dans le cadre d’une affaire civile concernant des ventes réalisées à des investisseurs institutionnels. Cette sanction est nettement inférieure aux amendes de près de 2 milliards de dollars que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait initialement réclamées.
Selon le point de vue de Gary Gensler, de nombreux jetons numériques entrent dans la catégorie des titres non réglementés, ce qui les rend soumis à la surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC). Gensler a exprimé ses critiques à l’égard des plateformes de trading de crypto-monnaie et du marché plus large des actifs numériques, citant des violations perçues de la conformité.
Bien que le tribunal n’ait pas rejeté le dossier de Kraken auprès de la SEC, le directeur juridique de Kraken, Marco Santori, a célébré le dernier verdict comme une victoire substantielle. Dans un tweet, Santori a déclaré que le tribunal fédéral du district nord de Californie avait officiellement déclaré, sur la base de la loi, qu’aucun des jetons négociés sur Kraken n’était considéré comme un titre. Cette décision est considérée comme un triomphe majeur pour Kraken, pour le concept de clarté et pour les utilisateurs de crypto du monde entier.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-24 18:53