La couverture de la BBC sur Israël et le Hamas a enfreint ses propres directives éditoriales plus de 1 500 fois, selon un nouveau rapport

Ayant toujours valorisé l’équité et l’impartialité dans le journalisme, je trouve ce rapport préoccupant. Ayant passé d’innombrables heures à consulter des informations provenant de diverses sources à travers le monde, je peux attester de l’importance d’un reportage équilibré, en particulier en période de conflit. Les accusations de partialité anti-israélienne contre la BBC, l’une des agences de presse les plus respectées au monde, sont alarmantes.

Un groupe de professionnels du droit et d’analystes de données a produit un rapport indiquant que les reportages de la BBC sur le conflit Israël-Hamas présentent un parti pris omniprésent contre Israël et violent à plusieurs reprises leurs propres normes éditoriales.

L’étude a examiné les informations diffusées par la BBC en anglais et en arabe au cours des quatre premiers mois du conflit, qui a éclaté le 7 octobre après que des militants du Hamas ont traversé la frontière avec Israël, causant de nombreux morts et capturant de nombreuses personnes en otages.

Nous avons examiné les résultats sur diverses plateformes telles que la télévision, la radio, les podcasts et les sites Web officiels de la BBC.

En analysant 253 interviews réalisées par la division arabe de la BBC, il a été découvert que plus d’un quart de ces interviews étaient liées au Hamas ou à d’autres organisations terroristes, ou avaient exprimé des opinions extrêmement antisémites en ligne. Malheureusement, ces détails pertinents n’ont pas été partagés avec les téléspectateurs lors de la diffusion des interviews.

Trevor Asserson, un expert juridique britannique supervisant une analyse basée sur l’IA, a souligné : « La BBC a le devoir de fournir une couverture médiatique impartiale. Notre examen a révélé un écart substantiel par rapport à cette obligation dans ses reportages sur le conflit Israël-Hamas, avec des le favoritisme envers un parti est évident. Ce parti pris était particulièrement visible dans le contenu de BBC Arabic. De telles actions violent non seulement la Charte royale de la BBC, mais soulèvent également des doutes quant à son éligibilité à un financement public supplémentaire.

Le rapport fait suite aux inquiétudes croissantes concernant la gestion par l’entreprise du conflit au Moyen-Orient, notamment sa réticence à qualifier le Hamas d’organisation terroriste. La société de radiodiffusion a également présenté plusieurs excuses pour des déclarations à l’antenne concernant le conflit, comme celle dans laquelle un présentateur de nouvelles a laissé entendre que les forces militaires israéliennes ciblaient intentionnellement le personnel médical à Gaza lors d’un reportage sur l’armée israélienne aidant les patients et le personnel de l’hôpital Al Shifa. .

Un représentant de la BBC a communiqué avec EbMaster, exprimant ses inquiétudes quant à l’approche utilisée dans ce rapport, en particulier son utilisation intensive de l’IA pour évaluer l’impartialité et son interprétation des règles éditoriales de la BBC. Ils estiment qu’une évaluation de la couverture ne peut se limiter au simple décompte de mots spécifiques sans tenir compte du contexte dans lequel ils sont utilisés.

Nous devons nous efforcer de parvenir à une prise de décision impartiale, et non à « l’équilibre compatissant » suggéré dans le rapport. Nous sommes convaincus que nos correspondants compétents et engagés gèrent cette tâche de manière efficace, même si la complexité, la difficulté et les aspects polarisants du conflit en font un défi. Après avoir examiné minutieusement le rapport, nous nous adresserons à ses auteurs pour faire part de nos réflexions.

Lisez le rapport complet ici.

2024-09-09 20:18